Styl Życia
11 lutego 2011 11:37 | ID: 414180
Pod koniec stycznia narodziło się w szpitalu w podparyskim Clamart pierwsze we Francji dziecko poczęte metodą in vitro w celu ratowania życia jego rodzeństwa, dotkniętego ciężką chorobą genetyczną. Jak tłumaczą lekarze, z pępowiny narodzonego chłopca o tureckim imieniu Umut-Talha ma być pobrana krew, której transfuzja powinna wyleczyć jego starszego brata.
onet
Czy to nie jest już zbyt mocna instrumentalizacja człowieka?
11 lutego 2011 22:41 | ID: 414883
Ale tu nie chodzi o trudną sytuację!!! Tu chodzi o śmierć dziecka!!!
11 lutego 2011 22:42 | ID: 414884
Proponuję nie patrzeć na wszystkich przez pryzmat tego, że dla Was wartości moralne są relatywne - zależą od sytuacji, jak wiatr powieje.
To, że dla Was śmierć zarodków, produkcja dziecka - leku to sposób humanitarny - nie oznacza, że dla każdego jest to humanitarne. Dla jeszcze innych humanitarne będzie zabicie. Dla mnie człowiek nie jest przedmiotem i cel nie uświęca środków.
Nie dla każdego moralność jest relatywna - znam niejedną matkę i ojca, którzy nie wyrzekli się zasad moralnych, mimo trudnych sytuacji. Nie tłumaczyli sobie tym, że mają prawo robić, co chcą. Mimo że rodzicielstwo wiele w ich życiu zmieniło - zasady moralne pozostały te same.
Życzę Ci, aby tak było i u Ciebie...
Choć z drugiej strony nie wiem, czy chciałabym, aby zasady moralne były dla mnie ważniejsze niz zycie mojego dziecka.
11 lutego 2011 22:43 | ID: 414887
Przeciwnik in vitro będzie ratował dziecko innymi sposabami - i tak rodziców znam.
11 lutego 2011 22:45 | ID: 414893
Ale tu nie chodzi o trudną sytuację!!! Tu chodzi o śmierć dziecka!!!
Mozemy tak dyskutować w niekończonosć. Jak to się mówi syty głodnego nie zrozumie. Zasady zasadami i niech każdy mysli o mnie, co chce, ale dla zdrowia i życia mojej rodziny złamałabym wszystkie zasady i oddała własne życie.
11 lutego 2011 22:46 | ID: 414897
Przeciwnik in vitro będzie ratował dziecko innymi sposabami - i tak rodziców znam.
Ja rozumiem, ze innego sposobu w tej konkretnej sytuacji nie było, bo gdyby był każdy by z niego na miejscu tych rodziców skorzystał.
11 lutego 2011 22:49 | ID: 414899
Ale tu nie chodzi o trudną sytuację!!! Tu chodzi o śmierć dziecka!!!
Mozemy tak dyskutować w niekończonosć. Jak to się mówi syty głodnego nie zrozumie. Zasady zasadami i niech każdy mysli o mnie, co chce, ale dla zdrowia i życia mojej rodziny złamałabym wszystkie zasady i oddała własne życie.
11 lutego 2011 22:50 | ID: 414900
Przeciwnik in vitro będzie ratował dziecko innymi sposabami - i tak rodziców znam.
Ja rozumiem, ze innego sposobu w tej konkretnej sytuacji nie było, bo gdyby był każdy by z niego na miejscu tych rodziców skorzystał.
Też tak myślę! Oddałabym duszę diabłu,aby ratować własne dziecko...
11 lutego 2011 22:51 | ID: 414904
I nikt mi nie powie, że jest jakiś rodzic, który będzie patrzył na śmierć i męczarnie swego dziecka i nie skorzysta z każdej szansy na ratunek!
11 lutego 2011 22:59 | ID: 414920
Przeciwnik zabijania - nie zabije, by znależć dawcę dla dziecka. Nie dlatego, że dziecka nie kocha, a przecież to też może być jedyne rozwiązanie.
Dla mnie i wielu innych (w tym także rodziców) in vitro jest zabijaniem - jest selekcja zarodków, poza tym produkuję człowieka. Nie jest to żadna metoda leczenia.
To, że jest ktoś, kto w obronie dziecka byłby gotowy zabić niewinnego - nie znaczy, że inny byłby do tego zdolny. I nie usprawiedliwia to zabijania.
Nie zrozumiemy się, bo dla Was wszystko jest ok, by ratować dziecko. In vitro czy nie.
11 lutego 2011 23:01 | ID: 414923
Przeciwnik zabijania - nie zabije, by znależć dawcę dla dziecka. Nie dlatego, że dziecka nie kocha, a przecież to też może być jedyne rozwiązanie.
Dla mnie i wielu innych (w tym także rodziców) in vitro jest zabijaniem - jest selekcja zarodków, poza tym produkuję człowieka. Nie jest to żadna metoda leczenia.
To, że jest ktoś, kto w obronie dziecka byłby gotowy zabić niewinnego - nie znaczy, że inny byłby do tego zdolny. I nie usprawiedliwia to zabijania.
Nie zrozumiemy się, bo dla Was wszystko jest ok, by ratować dziecko. In vitro czy nie.
In vitro jest też czasem jedyną szansą na macierzyństwo, to też źle?
11 lutego 2011 23:03 | ID: 414929
In vitro jest też czasem jedyną szansą na macierzyństwo, to też źle?
Tak.
11 lutego 2011 23:06 | ID: 414934
Przeciwnik zabijania - nie zabije, by znależć dawcę dla dziecka. Nie dlatego, że dziecka nie kocha, a przecież to też może być jedyne rozwiązanie.
Dla mnie i wielu innych (w tym także rodziców) in vitro jest zabijaniem - jest selekcja zarodków, poza tym produkuję człowieka. Nie jest to żadna metoda leczenia.
To, że jest ktoś, kto w obronie dziecka byłby gotowy zabić niewinnego - nie znaczy, że inny byłby do tego zdolny. I nie usprawiedliwia to zabijania.
Nie zrozumiemy się, bo dla Was wszystko jest ok, by ratować dziecko. In vitro czy nie.
porozmawiamy jak zostaniesz matką
Przeciwnik in vitro będzie ratował dziecko innymi sposabami - i tak rodziców znam.
Ja rozumiem, ze innego sposobu w tej konkretnej sytuacji nie było, bo gdyby był każdy by z niego na miejscu tych rodziców skorzystał.
Też tak myślę! Oddałabym duszę diabłu,aby ratować własne dziecko...
ja też! nie mam pojecia do czego byłabym zdolna ... niczego nie wykluczam
11 lutego 2011 23:08 | ID: 414937
Naganny jest sam fakt, że człowiek został tu uprzedmiotowiony - potraktowano go jak przedmiot, narzędzie. I to jest niedopuszczalne.
11 lutego 2011 23:10 | ID: 414939
porozmawiamy jak zostaniesz matką
Wtedy zabijanie poczętych dzieci (czyli inaczej mówiąc selekcja zarodków) stanie się nagle wyrazem macierzyńskiej miłości i będzie zasługiwało na pochwałę.
11 lutego 2011 23:12 | ID: 414940
Przeciwnik zabijania - nie zabije, by znależć dawcę dla dziecka. Nie dlatego, że dziecka nie kocha, a przecież to też może być jedyne rozwiązanie.
Dla mnie i wielu innych (w tym także rodziców) in vitro jest zabijaniem - jest selekcja zarodków, poza tym produkuję człowieka. Nie jest to żadna metoda leczenia.
To, że jest ktoś, kto w obronie dziecka byłby gotowy zabić niewinnego - nie znaczy, że inny byłby do tego zdolny. I nie usprawiedliwia to zabijania.
Nie zrozumiemy się, bo dla Was wszystko jest ok, by ratować dziecko. In vitro czy nie.
porozmawiamy jak zostaniesz matką
Przeciwnik in vitro będzie ratował dziecko innymi sposabami - i tak rodziców znam.
Ja rozumiem, ze innego sposobu w tej konkretnej sytuacji nie było, bo gdyby był każdy by z niego na miejscu tych rodziców skorzystał.
Też tak myślę! Oddałabym duszę diabłu,aby ratować własne dziecko...
ja też! nie mam pojecia do czego byłabym zdolna ... niczego nie wykluczam
Dokładnie - łatwo sie pisze - patetycznie i teoretycznie...
Ja nie twierdzę, ze zrobiłabym to, co Ci rodzice, ale nie mogę też z całą pewnościa powiedzieć, że nie zrobiłabym tego, gdyybymy widziała, jak moje dziecko umiera... Dziecko, które nosi sie 9 m-cy pod sercem, potem w bólach rodzi, następnie wychowuje i kocha nad życie...
11 lutego 2011 23:13 | ID: 414941
porozmawiamy jak zostaniesz matką
Wtedy zabijanie poczętych dzieci (czyli inaczej mówiąc selekcja zarodków) stanie się nagle wyrazem macierzyńskiej miłości i będzie zasługiwało na pochwałę.
Pewnie tak - i pewnie będę też gotowa zabić przechodnia na ulicy, jakby potrzebna była nerka dla dziecka. I będę usprawiedliwiona - wszak jestem matką,
"kocham".
11 lutego 2011 23:14 | ID: 414942
Może i jest to naganne,ale wiem że aby ratować własne dziecko, wyczerpuje się wszystkie morzliwości,nawet jeśli nie są dopuszczalne
11 lutego 2011 23:18 | ID: 414948
porozmawiamy jak zostaniesz matką
Wtedy zabijanie poczętych dzieci (czyli inaczej mówiąc selekcja zarodków) stanie się nagle wyrazem macierzyńskiej miłości i będzie zasługiwało na pochwałę.
Pewnie tak - i pewnie będę też gotowa zabić przechodnia na ulicy, jakby potrzebna była nerka dla dziecka. I będę usprawiedliwiona - wszak jestem matką,
"kocham".
Abstrahując od zabijania kogokolwiek - myśle, że siła matczynej miłości mocno Cię kiedyś zadziwi...
11 lutego 2011 23:18 | ID: 414949
Może i jest to naganne,ale wiem że aby ratować własne dziecko, wyczerpuje się wszystkie morzliwości,nawet jeśli nie są dopuszczalne
Czyli jednym słowem 'cel uświęca środki' - w tym wypadku przez uprzedmiotowienie drugiego dziecka.
11 lutego 2011 23:20 | ID: 414951
Abstrahując od zabijania kogokolwiek - myśle, że siła matczynej miłości mocno Cię kiedyś zadziwi...
Siła miłości matczynej - nie mam co do tego wątpliwości.
Ale czy miłość zabija niewinnych? Bo tutaj chyba już o miłości powiedzieć nie można...
Nie masz konta? Zaloguj się, aby tworzyć nowe wątki i dyskutować na forum.
Tworzymy społeczność rodziców
Adres redakcji:
ul.Białowieska 7/9 lok. 34
04-063 Warszawa
Napisz do nas:
info@familie.pl
Familie.pl – Internetowa Społeczność Rodziców. To Portal dla rodziców tworzony przez rodziców. Szczegółowy opis ciąży – tydzień po tygodniu, fazy porodu – przełam swój strach i nie bój się pytać. Na specjalnym forum dla rodziców znajdziesz rozwiązania wszystkich swoich problemów. Nasi eksperci – lekarze, prawnicy i wielu innych za darmo udzielają porad dla rodziców. Ślub i wesele, Ciąża, Rodzice – to tylko niektóre tytuły naszych serwisów. W każdym z nich znajdziesz coś dla siebie. Przyłącz się do nas!
Partner serwisu: 
