Pozwoliłam sobie zabrać głos w tym wątku, gdyż rozważane są tu jedynie aspekty natury moralnej, zwłaszcza w odniesieniu do religii, a pomijany aspekt społeczny, który również ma często miejsce.
Ustosunkowując się do mego komentarza użyłaś, Ulinko, argumentu bez związku o nieuczciwych przedsiębiorcach. Przypominam- to wątek: ZWIĄZKI NIEFORMALNE, nie: PRZEDSIĘBIORCY.
Szeroko pojęta opieka społeczna to korzystanie z różnych przywilejów z tytułu statusu samotnej matki i nieuczciwie wykazywanych niskich dochodów, pomijających dochody konkubenta. To np. możliwość korzystania z dodatku mieszkaniowego, zasiłku rodzinnego, zasiłków celowych opieki, bezpłatnego dożywiania dzieci, stypendiów szkolnych, pierwszeństwa w przyjęciu do przedszkola, ewentualnego korzystania z funduszu alimentacyjnego, gdy poprzedni partner ze zobowiązań się nie wywiązuje- to często kwoty bardzo wysokie, obciążające budżet Państwa.
Jeszcze raz podkreślam- uznaję, szanuję związki nieformalne, o ile nie wykorzystują tej sytuacji do nieuczciwego sięgnięcia do kieszeni podatników. Również popieram wszelkie formy pomocy społecznej, o ile trafiają one do rąk potrzebujących, a nie oszustów.
