Krzyż w sejmie - Forum

Czytając niektóre posty można dojść do wniosku, że klawiatury ich autorów też ociekają nienawiścią... często widzi się to, co chce się zobaczyć.

Śmieszy mnie ta dziecinna argumentacja, że dla prawdziwie wierzących krzyż na ścianie nie jest potrzebny, zupełnie jakby po to tam wisiał.

W wielu miejscach na zachodzie chrześcijanie też milczeli, gdy stado postępowych idiotów dyktowało im, jak ma wyglądać wiara w nowoczesnym społeczeństwie. A teraz trzęsą tyłkami przed Islamem.

Przede wszystkim symbolika i wiara powinna iść w parze z jej zasadami... Walka o krzyż za pomocą pięści, wyzwisk i jadu to nic innego tylko hipokryzja... Tak jak chodzenie co niedziela do kościoła i klepanie formułki przy konfesjonale a w ławce obmawianie garsonki sąsiadki i mierzenie wzrokiem nastolatki z brzuchem... Niestety dla nas pozory bywaja ważniejsze, niż prawda.

Czytając natomiast Twoje posty rzuca się w oczy absolutny brak tolerancji z Twojej strony... Przykre to, że uznajesz tylko swoje racje.

Widząc co dzieje się w Sejmie,to umieszcenie tam Krzyża to profanacja.

Bartku jesteś osobą silnie wierzącą. Czy zabranie Krzyża z sali sejmowej zmniejszy Twoją wiarę? Wpłynie to na Ciebie? Podjerzewam, że nie. Wiarę nosisz w sercu czy na języku?

Dla mnie powinien zostać dla tych dla ktorych ma znaczenie, ainni niech powiesza to w co wierza, nie ma problemu. Choć z drugiej strony to co tam się dzieje....

Nie wiem dlaczego trzeba się tym zajmować. Do tej pory nie przeszkadzał. Mało jest spraw do załatwienia w naszym kraju, może tym trzeba się zająć?!

Czy Krzyż znowu ma być narzędziem w rękach tych, którzy chcą podzielić Polaków, jak to było z Krzyżem pod Pałacem Prezydenckim. Mam nadzieję, że aż tak nie będzie.

A mądre słowa powioedział były prezydent Aleksander Kwaśniewski...

Były prezydent Aleksander Kwaśniewski uważa, że krzyż w sali sejmowej stał się już niepisaną tradycją i nie ma co toczyć o niego boju. W jego opinii, warto jednak podjąć poważną dyskusję o neutralności światopoglądowej państwa.

- Pamiętamy, że ten krzyż został zawieszony tam w sposób niegodny tego symbolu (...). Ale 14 lat on tam jest, stał się pewną tradycją - niepisaną, ale stał się. Myślę, że nie ma co dzisiaj toczyć boju, czy on tam ma być, czy nie - ocenił w rozmowie z dziennikarzami b. prezydent.

Dodał jednak, że po 20 latach polskiej demokracji jest niewątpliwie czas, aby poważnie zastanowić się, na czym polega neutralność światopoglądowa państwa

Więcej TUTAJ.

O proszę... to chyba do jakiejś Komisji ds. cudów trzeba zgłosić ;)

A co w związku z tym?

Swoją drogę, skoro jesteście tacy tolerancyjni, to... gdzie Wasza tolerancja dla krzyża w Sejmie???

uważam , że posłowie mają w tej chwili ważniejsze sprawy na głowie , niż problem / o ile to jest dla niektórych problem / krzyża ...

W tym samym miejscu gdzie tolerancja dla braku krzyża w Sejmie :)

Nie odpowiedziałaś :-)

Nic, nie odpowiedziałeś...

Odpowiedziałam - w tym samy miejscu co tolarancja dla PUSTKI.

Napisałem wcześniej, że argumentowanie, że krzyż wisi tam niby po to, żeby wzmocnić moją wiare jest idiotyczne.

Czyli jak to wygląda u Ciebie w praktyce? Jednocześnie krzyż i pustka nie mogą przecież być - bo albo będzie krzyż wisiał, albo będzie pusta ściana. Dlatego pytam - gdzie tolerancja dla krzyża w Sejmie?

A ja się pytam gdzie Twoja tolerancja dla pustki po zjęciu krzyża? Albo odpowiadam, że tolerancja tyczy się zarówno tych co krzyż chcą zdjąć jak i tych co go chcą pozostawić.

Jeszcze się taki nie urodził co by wszystkim dogodził.

Skoro tak to skup się na doznaniach duchowych skoro ten krzyż nie zmienia Twej wiary. I gdyby każdy tak reagował sprawa pewnie by nawet nie była ruszona bo po co? Prawdziwie wierzący, noszący wiarę w sercu nie będą potrzebowali rozgłosu. Z pokorą będą żyć dalej.

Ja nie będę roztrząsał, kto jest prawdziwie wierzący, a kto nim nie jest. Mówisz o zupełnie dwóch różnych sprawach - nikt ze zwolenników krzyża nie twierdzi, że wisi on tam po to, żeby umacniać naszą wiarę, bo jeszcze osłabnie, a Ty uparcie zwalczasz ten argument (mimo, że nigdy nie padł).

To nie zwolennicy krzyża podnieśli problem jego obecności, tylko ci, którym jest on solą w oku.

Ja chcę, żeby on tam był, bo jesteśmy w większości krajem katolickim, bo to symbol najwyższych wartości oraz dlatego, że jest również symbolem narodowym - wpisał się w naszą historię od powstania Polski, do czasów najnowszych. Chcę, żeby świadczył o tym, jakie wartości nam przyświecają. Nie chcę, żeby górę wzięła nienawiść do chrześcijaństwa i pseudotolerancja, która ogranicza się do zboczeńców i faceta, który obciął sobie genitalia.

Piszesz, że odpowiadasz i nie odpowiadasz :/