Wyrok TK w sprawie emerytur b. funkcjonariuszy SB - Forum

Polub Familie.pl na Facebooku

Poleć link znajomym

151 odp. Strona 4 z 8 Odsłon wątku: 11813

Ulinka

Zarejestrowany: 20-10-2009 20:42 . Posty: 6675 IP:

2010-02-25 10:50:54

25 lutego 2010 10:50 | ID: 151063

Członkowie Wojskowej Rady Ocalenia Narodowego, wśród nich generał Wojciech Jaruzelski, będą jednak dostawać wyższe emerytury. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że obniżenie świadczeń dla tej grupy jest niekonstytucyjne. Za to zmniejszenie emerytur byłym funkcjonariuszom SB uznano za zgodne z ustawą zasadniczą. Jakie jest Wasze zdanie na temat orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego?

<- 1 2 3 4 5 6 7 8 ->

61
usunięty użytkownik

2010-02-27 20:40:43

27 lutego 2010 20:40 | ID: 153551

Czytanie ze zrozumieniem się nie kłania. Napisałeś bardzo wyraźnie: Gdyby nie Służby kraj popadłby w ruinę". I dalej potwierdzasz, że strzegły porządku:) Paradne! Stosując bezprawie, strzegły prawa:) UB, a potem SB nie zajmowało się jakimkolwiek innym strzeżeniem poza ochroną narzuconego ustroju. Socjalizmu w drodze ku komunizmowi. Bezpieczeństwo granic zabezpieczało wojsko, obywateli- milicja. SB rozprawiało się z politycznymi wrogami. O tym przeczytasz w każdym podręczniku historii.
62
kijek

Zarejestrowany: 22-02-2010 09:04 . Posty: 354

2010-02-27 20:46:58

27 lutego 2010 20:46 | ID: 153560

Napisałem ci że w każdej służbie są ludzie, którzy działają poprawnie lub nie. Tak samo w UB SB. Jak się okazuje to 47 procent naszego społeczeństwa ma dobre zdanie na temat czasów PRL i poprzedniego ustroju. Gdyby taki a nie inny ustrój powojenny to niestety byśmy się nie podnieśli. I nie myl socjalizmu z komunizmem.
63
Ulinka

Zarejestrowany: 20-10-2009 20:42 . Posty: 6675

2010-02-27 20:55:46

27 lutego 2010 20:55 | ID: 153575

Elenai, myślę że kijek trochę prowokuje, ale też jakieś swoje racje ma. Nie wszystko co za nami było złe, i nie wszystko co teraz jest dobre.
64
usunięty użytkownik

2010-02-27 20:58:00

27 lutego 2010 20:58 | ID: 153578

Dlatego ta "służba" była wyjątkowo podła, bo była przeciwko wolności myśli i poglądów. Gdyby dzisiejsza Rzeczpospolita miała odpowiednik SB- już pukaliby do Ciebie- Kijek, smutni panowie w skórzanych płaszczach i kapeluszach, bo Twoja wersja historii jest inna niż tych, co dziś na świeczniku- jak choćby ten, który odznaczył Łupaszkę. Zresztą nie wiem, czy nawet z wierchuszki SLD ktoś podpisałby się pod Twymi wywodami:)
65
kijek

Zarejestrowany: 22-02-2010 09:04 . Posty: 354

2010-02-27 21:03:58

27 lutego 2010 21:03 | ID: 153595

A czy teraz masz wolność słowa, myśli i poglądów? Wierzysz w to bo tak ci powiedzieli? Dziś też są służby. Cele i zadania podobne. Tylko bardziej białorękawiczkowe.
66
a1410

Zarejestrowany: 17-02-2009 18:36 . Posty: 1981

2010-02-27 21:04:04

27 lutego 2010 21:04 | ID: 153596

kijek napisał 2010-02-27 20:23:47
Ktoś musiał strzec porządku. I robiła to SB.
Tak jak wcześniej SS...
67
kijek

Zarejestrowany: 22-02-2010 09:04 . Posty: 354

2010-02-27 21:04:57

27 lutego 2010 21:04 | ID: 153597

SS to organizacja zbrodnicza która brała udział w ludobójstwie. Taka mała różnica.
68
usunięty użytkownik

2010-02-27 21:06:54

27 lutego 2010 21:06 | ID: 153604

Gdyby nie ustrój socjaliztyczny bysmy się nie podnieśli po wojnie??? Wybacz, ale takiej bzdury nie słyszałam przez wieki:) Weź choćby przykład Niemiec Zachodnich i Wschodnich, które poszły innymi drogami, porównaj oddzielnie ich pozycję w świecie, rozwój cywilizacyjny i stopień zycia mieszkańców u progu zjednoczenia. Porównaj w ogóle realia życia w dawnych krajach kapitalistycznych i państw-sierot po socjalizmie jak Polska. No nie... tak mnie ubawiłeś tym stwierdzeniem, ze chyba wybaczę Ci wszystko i nawet pożyczę spokojnej nocy..... a zwłaszcza udanego poranka:))))))))))))))))) Obudź się Kijek w innej rzeczywistości:)))))))))))
69
Ulinka

Zarejestrowany: 20-10-2009 20:42 . Posty: 6675

2010-02-27 21:06:54

27 lutego 2010 21:06 | ID: 153605

Elenai napisał 2010-02-27 20:58:00
Dlatego ta "służba" była wyjątkowo podła, bo była przeciwko wolności myśli i poglądów. Gdyby dzisiejsza Rzeczpospolita miała odpowiednik SB- już pukaliby do Ciebie- Kijek, smutni panowie w skórzanych płaszczach i kapeluszach, bo Twoja wersja historii jest inna niż tych, co dziś na świeczniku- jak choćby ten, który odznaczył Łupaszkę. Zresztą nie wiem, czy nawet z wierchuszki SLD ktoś podpisałby się pod Twymi wywodami:)
Pukali i to całkiem niedawno i ofiary tego pukania też są. Tylko róznica jest taka, że do jednych - przeciwników politycznych - pukają nad ranem bez zapowiedzi, a do innych po zapowiedzi swojej wizyty, i jeszcze buty zdejmują.
70
Ulinka

Zarejestrowany: 20-10-2009 20:42 . Posty: 6675

2010-02-27 21:09:18

27 lutego 2010 21:09 | ID: 153615

Elain, nie wiesz przypadkiem, dlaczego znaleźliśmy się po tej stronie co Niemcy Zachodnie, Anglia, czy Francja?
71
usunięty użytkownik

2010-02-27 21:12:34

27 lutego 2010 21:12 | ID: 153630

Dopóki -Kijek- nie zaaresztuje Cię SB Kaczyńskich za nieprawomyślną wersję historii w kwestii SB, dopóki nie odbiją Ci nerek, nie każą siedzieć na nodze od stołka, nie pozwolą spać przez kilka dni z rzedu, dopóty nie masz prawa negować wolności poglądów w Rzeczpospolitej.
72
usunięty użytkownik

2010-02-27 21:14:43

27 lutego 2010 21:14 | ID: 153640

Ulinka. Do Ciebie pukali czy do kijka, bo nie mogę rozczytać?
73
Ulinka

Zarejestrowany: 20-10-2009 20:42 . Posty: 6675

2010-02-27 21:15:14

27 lutego 2010 21:15 | ID: 153642

Ulinka napisał 2010-02-27 21:09:18
Elain, nie wiesz przypadkiem, dlaczego znaleźliśmy się po tej stronie co Niemcy Zachodnie, Anglia, czy Francja?
Dlaczego NIE znaleźliśmy się - miało być. Elain?
74
aśka r
Poziom: Przedszkolak
Zarejestrowany: 31-03-2009 15:19 . Posty: 3249

2010-02-27 21:15:40

27 lutego 2010 21:15 | ID: 153647

Do tej pory nie udzielałam się w tym temacie chociażby dlatego że sama nie żyłam w tamtych czasach a dziś czasem jak widzę jak teraz działają stare układy (niestety odziedziczone po tamtych czasach) to po prostu dziękuję Bogu że nie dane mi było wtedy żyć. Ale jednak uważam że nie wszyscy ludzie służący wtedy dla budowania socjalizmu wiedzieli tak do końca czemu to służy. Rozumiem że oficer SB, który w określony sposób przesłuchiwał bądź inwigilował ludność tak samo świadomie donoszący na najbliższych czy przyjaciół ludzie mogli się na to nie godzić (choć tu też należy polamizować, ponieważ były różne sposoby żeby przekonywać ludzi do współpracy). Jednak było wielu ludzi, którzy wierzyli że pracują w imię odbudowywania Polski niezależnej i po prostu chcieli dla niej dobrze. Myślę że jeżeli ktoś był człowiekiem to nawet jak z jakiś (bliżej nam nieznanych często) pobudek zbłądził i zrobił coś głupiego i przez przypadek znalazł się w szeregach SB a potem pomagał jednak ludziom wykorzystując ten fakt to nie nam jest to osądzać. Nie chcę się jednoznacznie opowiadać za albo przeciw Jaruzelakiemu natomiast podoba mi się jego postawa chociażby dlatego że mógłby spokojnie schować się w swoich czterech ścianach i nikomu się nie tłumaczyć (oprócz sądu) z tego co było to jednak stać go na tyle odwagi cywilnej żeby stawiać czoła wielu pytaniom dziennikarzy. Szczególnie podobało mi się jak odpowiedział na pytanie zadane mu przez Tomasza Lisa o jego wypowiedzi na temat Żydów, ponieważ wyciągnięto jego jakąś wypowiedź sprzed lat a on odpowiedział że to prawda że to mówił ale dziś się tego bardzo wstydzi i wtedy dopiero po tych wypowiedziach zdał sobie sprawę co to oznaczało. Jaki polityk dziś ma tyle odwagi żeby uczciwie przyznać się do błędu i nie znaleźć haka na tego kto pyta albo nie oczerniać przeciwników politycznych? Mam nadzieję że nie zagmatwałam za bardzo. Ale to są moje i tylko moje odczucia i mogę się mylić. W każym razie nie mam zamiaru nikomu dokuczyć tą wypowiedzią.
75
Ulinka

Zarejestrowany: 20-10-2009 20:42 . Posty: 6675

2010-02-27 21:15:58

27 lutego 2010 21:15 | ID: 153648

Elain, nie udawaj, doskonale wiesz o czym mówię.
76
Ulinka

Zarejestrowany: 20-10-2009 20:42 . Posty: 6675

2010-02-27 21:16:57

27 lutego 2010 21:16 | ID: 153652

Elain, a Ty siedziałaś na nodze od stołka, bo nie mogę rozczytać?
77
kijek

Zarejestrowany: 22-02-2010 09:04 . Posty: 354

2010-02-27 21:19:52

27 lutego 2010 21:19 | ID: 153661

Elain - nie zapominaj że Niemcy Zachodnie poszły inną drogą a my inną ponieważ zachód wypiął na nas dupy,
78
usunięty użytkownik

2010-02-27 21:20:41

27 lutego 2010 21:20 | ID: 153667

Ulinka. Nie siedziałam. Ale siedzieli moi bliscy w ogromnej liczbie.
79
kijek

Zarejestrowany: 22-02-2010 09:04 . Posty: 354

2010-02-27 21:21:42

27 lutego 2010 21:21 | ID: 153671

A teraz policja nie bije?
80
a1410

Zarejestrowany: 17-02-2009 18:36 . Posty: 1981

2010-02-27 21:22:41

27 lutego 2010 21:22 | ID: 153674

kijek napisał 2010-02-27 21:04:57
SS to organizacja zbrodnicza która brała udział w ludobójstwie. Taka mała różnica.
SS uzyskała taki status, bo mordowała i to mordowała zdecydowanie niesłusznie, bo głownie żydów. SB nie uzyskała takiego statusu, bo nie mordowała niesłusznie, gdyż mordowała Polaków, a tworzyli ją głównie żydzi. Różnica może być więc tylko w ilości zamordowanych...

<- 1 2 3 4 5 6 7 8 ->

Mój adres e-mail
Hasło
Zapamiętaj mnie	Zaznacz jeśli chcesz logować się automatycznie

Wyrok TK w sprawie emerytur b. funkcjonariuszy SB - Forum

Wątek: Wyrok TK w sprawie emerytur b. funkcjonariuszy SB