Wyrok TK w sprawie emerytur b. funkcjonariuszy SB - Forum

Polub Familie.pl na Facebooku

Poleć link znajomym

151 odp. Strona 2 z 8 Odsłon wątku: 11681

Ulinka

Zarejestrowany: 20-10-2009 20:42 . Posty: 6675 IP:

2010-02-25 10:50:54

25 lutego 2010 10:50 | ID: 151063

Członkowie Wojskowej Rady Ocalenia Narodowego, wśród nich generał Wojciech Jaruzelski, będą jednak dostawać wyższe emerytury. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że obniżenie świadczeń dla tej grupy jest niekonstytucyjne. Za to zmniejszenie emerytur byłym funkcjonariuszom SB uznano za zgodne z ustawą zasadniczą. Jakie jest Wasze zdanie na temat orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego?

<- 1 2 3 4 5 6 7 8 ->

21
a1410

Zarejestrowany: 17-02-2009 18:36 . Posty: 1981

2010-02-25 22:12:05

25 lutego 2010 22:12 | ID: 151696

Ulinka napisał 2010-02-25 21:34:06
A ten pierwszy kruk to?
Wymiar sprawiedliwości...
22
kijek

Zarejestrowany: 22-02-2010 09:04 . Posty: 354

2010-02-25 22:14:49

25 lutego 2010 22:14 | ID: 151698

Oooo to szeroko pojęty kruk. Tylko kilka tysięcy sędziów. Fajnie. Tylko jak dla mnie to argument dosyć... żaden.
23
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2010-02-26 08:29:18

26 lutego 2010 08:29 | ID: 151898

Śmieszne są stwierdzenia "kruk krukowi... " itd... nie poparte żadnymi argumentami. Dla mnie to takie tłumaczenie i usprawiedliwianie sobie pewnych zdarzeń w świecie, zupełnie bezpodstawnie.
Idź wyprostowany wśród tych, co na kolanach...
24
kijek

Zarejestrowany: 22-02-2010 09:04 . Posty: 354

2010-02-26 08:32:45

26 lutego 2010 08:32 | ID: 151904

Święta prawda.
25
usunięty użytkownik

2010-02-26 09:06:20

26 lutego 2010 09:06 | ID: 151934

Macie rację, towarzysze. Przepraszam...
Krytyk i eunuch z jednej są parafii - obaj wiedzą jak, żaden nie potrafi!
26
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2010-02-26 09:18:38

26 lutego 2010 09:18 | ID: 151948

centaurek, nie mierz innych swoją miarą :-)
Idź wyprostowany wśród tych, co na kolanach...
27
kijek

Zarejestrowany: 22-02-2010 09:04 . Posty: 354

2010-02-26 10:01:23

26 lutego 2010 10:01 | ID: 151996

A ja lubię to określenie "towarzysze". Kiedyś "towaszysze" a dziś "dziady" - jak to określił nasz były mega katolicji premier Jarosław Kaczyński zwracając się do człowieka pracy określeniem "spieprzaj dziadu". Kiedyś był szacunek do człowieka, teraz jest szacunek do jego portfela.
28
aluna

Zarejestrowany: 17-09-2008 08:35 . Posty: 4070

2010-02-26 10:40:25

26 lutego 2010 10:40 | ID: 152038

kijek napisał 2010-02-26 10:01:23
A ja lubię to określenie "towarzysze". Kiedyś "towaszysze" a dziś "dziady" - jak to określił nasz były mega katolicji premier Jarosław Kaczyński zwracając się do człowieka pracy określeniem "spieprzaj dziadu". Kiedyś był szacunek do człowieka, teraz jest szacunek do jego portfela.
i jak tu się z tym nie zgodzić.....zresztą popieram sposób widzenia kijka. Uważam że nie ma prawa osądzać za tamte czasy nikt kto wtedy nie żył i nie funkcjonował, mało tego - nie znając tzw " drugiego dna" (które zawsze jest - w każdej sytuacji) nie wydamy sprawiedliwego wyroku. Grunwald - czyli twoim rodzicom , ciotkom, wujkom i całemu starszemu pokoleniu tez nalezy zabrać emerytury bo zyli w tamtych czasach i pewnie byli esbekami ( jak wiesz KAŻDY miał wtedy kontakt z esbecją ). Takie wtedy były czasy ! Ludzie wierzyli że to co robią jest dobre i prawidłowe ! Tak jak teraz br. Kaczyńscy wierzą w to że są nieomylni, a CBŚ że łapie prawdziwych przestępców.... Czy im też za 20 lat zabierzemy emerytury gdy okaże się ich obecna wiara jest g... warta?
29
usunięty użytkownik

2010-02-26 10:45:06

26 lutego 2010 10:45 | ID: 152054

plascynacja napisał 2010-02-25 21:04:24
Jaruzelskiemu znowu się upiekło?
No tak,był prezydentem, więc przysługuje mu emeryturka z tego tytułu. Tak czy siak - dobrze się ustawił.
30
kijek

Zarejestrowany: 22-02-2010 09:04 . Posty: 354

2010-02-26 10:49:44

26 lutego 2010 10:49 | ID: 152065

Co by nie mówić to Jaruzelski poświęcił swoje źycie krajowi. Oczywiście zaraz pojawia się głosy że kolaborował z Ruskimi i tym podobne. A co teraz robią niektórzy nasi politycy? Wpychają nas w objęcia USA i wręcz Amerykanom liżą pięty. Ta sama sytuacja tylko czas inny ii kierunek geograficzny odwrotny. Jestem za współpracą i z USA i z Rosją. A nie USA na tron a w stronę Rosji wystawiamy półdupki.
31
usunięty użytkownik

2010-02-26 10:55:11

26 lutego 2010 10:55 | ID: 152079

Zawsze miałam "problem" z Jaruzelskim. Mam mieszane uczucia co do jego osoby.
32
usunięty użytkownik

2010-02-26 11:02:52

26 lutego 2010 11:02 | ID: 152100

kijek napisał 2010-02-26 10:49:44
Co by nie mówić to Jaruzelski poświęcił swoje źycie krajowi. Oczywiście zaraz pojawia się głosy że kolaborował z Ruskimi i tym podobne. A co teraz robią niektórzy nasi politycy? Wpychają nas w objęcia USA i wręcz Amerykanom liżą pięty.
Naprawde nie widzisz różnicy między przestępstwem (kolaboracja) a współpracą? Nieźle. Co nie zmienia faktu, że na temat tejże współpracy mam podobne zdanie.
Krytyk i eunuch z jednej są parafii - obaj wiedzą jak, żaden nie potrafi!
33
a1410

Zarejestrowany: 17-02-2009 18:36 . Posty: 1981

2010-02-26 17:23:38

26 lutego 2010 17:23 | ID: 152370

aluna napisał 2010-02-26 10:40:25
Grunwald - czyli twoim rodzicom , ciotkom, wujkom i całemu starszemu pokoleniu tez nalezy zabrać emerytury bo zyli w tamtych czasach i pewnie byli esbekami ( jak wiesz KAŻDY miał wtedy kontakt z esbecją ).
A gdzie napisałem żeby odbierać?! Uważam, że powinno się zmniejszyć SB-ckie emerytury do wysokości emerytur zwykłych ludzi i tyle. Czy to było takie trudne do zrozumienia?
34
Ulinka

Zarejestrowany: 20-10-2009 20:42 . Posty: 6675

2010-02-26 17:30:12

26 lutego 2010 17:30 | ID: 152375

a1410 napisał 2010-02-26 17:23:38
A gdzie napisałem żeby odbierać?! Uważam, że powinno się zmniejszyć SB-ckie emerytury do wysokości emerytur zwykłych ludzi i tyle. Czy to było takie trudne do zrozumienia?
Tylko musielibyśmy określić ile wynosi "emerytura zwykłych ludzi", bowiem emerytury są u nas bardzo zróznicowane. Na przykład mój znajomy emerytowany nauczyciel dyplomowany ma emeryturę w wysokości 1 300 zł.
35
a1410

Zarejestrowany: 17-02-2009 18:36 . Posty: 1981

2010-02-26 17:45:31

26 lutego 2010 17:45 | ID: 152382

Ulinka napisał 2010-02-26 17:30:12
Tylko musielibyśmy określić ile wynosi "emerytura zwykłych ludzi", bowiem emerytury są u nas bardzo zróznicowane. Na przykład mój znajomy emerytowany nauczyciel dyplomowany ma emeryturę w wysokości 1 300 zł.
I to jest właśnie ta "zwykła" emerytura. Nic nie uzasadnia pobierania kilkutysięcznych emerytur przez różnych tajniaków i mundurowców...
36
a1410

Zarejestrowany: 17-02-2009 18:36 . Posty: 1981

2010-02-26 17:48:06

26 lutego 2010 17:48 | ID: 152386

Bartt napisał 2010-02-26 08:29:18
Śmieszne są stwierdzenia "kruk krukowi... " itd... nie poparte żadnymi argumentami. Dla mnie to takie tłumaczenie i usprawiedliwianie sobie pewnych zdarzeń w świecie, zupełnie bezpodstawnie.
Jak wyrośniesz z pampersów to będziesz mógł oceniac sprawy dorosłych, a na razie lepiej zajmij się wiarą i religią...
37
aluna

Zarejestrowany: 17-09-2008 08:35 . Posty: 4070

2010-02-26 19:07:11

26 lutego 2010 19:07 | ID: 152432

a1410 napisał 2010-02-26 17:48:06
Jak wyrośniesz z pampersów to będziesz mógł oceniac sprawy dorosłych, a na razie lepiej zajmij się wiarą i religią...
A ty znowu nie masz argumentów że obrażasz Bartta...w tym względzie akurat się z nim zgadzam...ma rację! Jesli nie podoba ci się to co piszemy to nie obrażaj , tylko przestań pisać... Bartt napisał prawdę - stwierdzenie "kruk-krukowi" nic nie znaczy i nie wiadomo kogo masz na myśli...równie dobrze może to chodzić o Żwirka jak i Muchomorka... argumenty i konkrety - jak coś sugerujesz pisząc - a nie obrażanie
38
aluna

Zarejestrowany: 17-09-2008 08:35 . Posty: 4070

2010-02-26 19:10:37

26 lutego 2010 19:10 | ID: 152434

a1410 napisał 2010-02-26 17:23:38
A gdzie napisałem żeby odbierać?! Uważam, że powinno się zmniejszyć SB-ckie emerytury do wysokości emerytur zwykłych ludzi i tyle. Czy to było takie trudne do zrozumienia?
A nie mają? Znam panią która pracowała w jakiejs tam delagaturze MSW jako maszynistka czy coś i ma około 1500 zł...to do jakiej mamy zmniejszać? A może zamiast zmniejszać - podnieść ? Ci ludzie co są teraz na emeryturach przeracowali ładny kawał czasu - nie ich wina że urodzili się i pracowali w takich a nie innych czasach - a zyją często na granicy ubóstwa... Rozumiem że rząd szuka na siłę oszczędności, tylko powinien zacząć od siebie - takie dywidenty jak sobie wypłacają ( w tym i PiS-owcy) to ani ty ani ja na oczy nie zobaczymy....a jakie emerytury mają...
39
a1410

Zarejestrowany: 17-02-2009 18:36 . Posty: 1981

2010-02-26 19:47:50

26 lutego 2010 19:47 | ID: 152477

aluna napisał 2010-02-26 19:07:11
A ty znowu nie masz argumentów że obrażasz Bartta...w tym względzie akurat się z nim zgadzam...ma rację!Jesli nie podoba ci się to co piszemy to nie obrażaj , tylko przestań pisać...Bartt napisał prawdę - stwierdzenie "kruk-krukowi" nic nie znaczy i nie wiadomo kogo masz na myśli...równie dobrze może to chodzić o Żwirka jak i Muchomorka...argumenty i konkrety - jak coś sugerujesz pisząc - a nie obrażanie
Jeżeli nie rozumiesz, co oznacza skrót myślowy kruk krukowi, to tylko Twój problem, a właściwie Twojego intelektu. Wytłumaczę Ci to krótko i łopatologicznie, żebyś nie miała podobnych problemów ze zrozumienim, jak w przypadku obniżenia pensji SB-ckim oprawcom, gdyż przykład z panią pracująca w MSW i pobierającą 1500 zł emerytury pokazuje, że dalej nie rozumiesz. A więc: sędziowie i prokuratorzy są grupą zawodową podobnie umoczoną w PRL-owskie machlojki jak SB-cy, gdyż duża część z nich wydawała wyroki, z których powinni być już dawno rozliczeni. A ta grupa zawodowa nie dość, że nie miała żadnej lustracji, to nie mieli nawet najdrobniejszego "rozliczenia". Broniąc emerytur SB-ckich bronią więc także własnego status quo. Natomiast co do obrażania: Bart z tytułu wieku nie powinien tak autorytatywnie zabierać głosu w tej sprawie, bo w czasach kiedy działali SB-cy on srał w pieluchy i na temat rozliczenia SB-ków ma tyle samo do powiedzenia, co ja na temat bitwy pod Grunwaldem...
40
kijek

Zarejestrowany: 22-02-2010 09:04 . Posty: 354

2010-02-26 21:25:17

26 lutego 2010 21:25 | ID: 152605

Twój wpis według mnie jest przejawem totalnej nieznajomości tematu. Bezsensownie wymieszałeś kilka wątków podając dosyć niedorzeczne - nazwijmy to umownie - argumenty. Nie kupuję tej formy. Nie wiem jak inni.

<- 1 2 3 4 5 6 7 8 ->

Mój adres e-mail
Hasło
Zapamiętaj mnie	Zaznacz jeśli chcesz logować się automatycznie

Wyrok TK w sprawie emerytur b. funkcjonariuszy SB - Forum

Wątek: Wyrok TK w sprawie emerytur b. funkcjonariuszy SB