Pigułka" po" - Forum

A powiedz mi, co to jest "ciąża pozamaciczna"? Skoro przyjmujesz, że ciąża zaczyna się dopiero od momentu, w którym zarodek zagnieździ się w macicy... to jak to możliwe, że istnieje coś takiego, jak "ciąża pozamaciczna". Przecież to sprzeczne z przyjętą przez Ciebei definicją. 

Przecież to logiczne, że liczy się moment, gdy obie komórki się połączą, a nie ten, w którym dopiero zagnieżdżą się w macicy... 

Też się zastanawiam, ile będę miał dzieci (i czy w ogóle, bo nigdy nic nie wiadomo). Osobiście myślę o min. 3, może 5, ale ile ich będzie - tego nie wiem :-) 

O to niech Cię głowa nie boli. Ona na pewno nie będzie tak panicznie bała się dzieci. I będzie potrafiła logicznie myśleć :-) 

To nie konieczność, tylko wolny wybór, a który taka osoba ponosi odpowiedzialność... podobnie jak ci, którzy jej w tym pomogli. 

To ważne zdanie, bo pokazuje jeden z efektów działania wszelkiej antykoncepcji czy środków wczesnoporonnych - uczą, że nie trzeba ponosić odpowiedzialności za swoje życie. Demoralizują. 

A ja uważam, że młodych ludzi trzeba przede wszystkim wychowywać do tego, żeby nie dopuszczali do sytuacji, w których chca sięgnąć po tabletkę. 

Pewnie tak, jak wszystkie inne: logiką :-) Tobie też polecam! 

kurdę ja tez uważam że to tabletka wczesnopronna jak zreszta napisalam pierwsza pod postem. dla mnie dyskusja jest zbędna w tej kwestii ponieważ, kazy ma inne zdanie i ma prawo je mieć, i przekonywanie do swoich racji nie ma sensu. Jeśli ktoś sobie wmówi że tak powinno być zeby młode dziewczyny brały to ŚWINSTWO to tak będzie niestety niektórym logiki w tym świeci brakuje, Najważniejsze mieć swoje ZDANIE i potrafić je  powiedzieć.

TAK! JESTEM PRZECIWNA ABORCJI I TEGO ABY MŁODE OSOBY NIEŚWIDOME TEGO CO NIESIE ZA SOBĄ SEX Z NIEGO "KORZYSTAŁY" 

może niebyło by tyle domów dziecka i niechcianych, zabitych ,bezbronnych dzieci w śmietnikach.

może by nie bylo tyle przemocy wobec dzieci które niczemu nie sa winne, przeciez same sie na swiat nie prosiły

MOŻE - Ale kto wie jak było by naprawdę jaki był ten świat!!

Ja nadal uważam, że każdy powinien mieć prawo wyboru. Mamy wolny kraj i powinniśmy decydować za siebie-a nie ktoś za nas. Czy byłoby lepiej-ja myślę że tak. Zobacz co wyrasta z dzieci niechcianych i niekochanych. Parę razy spotkałam się z tym, że kobieta na siłę próbowala poronić bo nie chciała dziecka-urodziła z poważna wadą. Nastolatki rodzą w ubikacji po czym uciekają zostawiając dziecko-czy to ma sens? Czasy są coraz cięższe i takich przypadków zacznie przybywać. Zobaczcie ile jest rodzinnego na dziecko-na co to starczy? Wszystko idzie w górę -tylko pensje nie. Tragedia!

Czasy są coraz cięższe? To obejrzyj się w przeszłość i zobacz, jak było kiedyś - wojny, fatalny dostęp do medykamentów, niski poziom higieny, drakońskie kary, itd. itp. - żyjemy w naprawdę dobrych czasach. 

Próbujesz osądzić młodych ludzi przez pryzmat jakichś patologii, które, choć się zdrzają, są tylko ułamkiem procenta wszystkich takich sytuacji. 

Piszesz o wolności i wyborze - i ja się z Tobą zgadzam. Każda kobieta/każda para powinna takiego wyboru dokonywać: albo są gotowi na dziecko, wtedy mogą iść do łóżka (po mojemu, gdy są małżeństwem), albo nie są gotowi... wtedy niech idą na spacer. 

Bo kto stanie w obronie tego dziecka, które zostało poczęte, skoro nawet jego matka chce je zabić? Wtedy to do nas należy obowiązek obrony go. Trzeba bronić słabszych i tych, którzy sami się bronić nie potrafią. Inaczej doprowadzimy do rozlewu jakiejś makabrycznej cywilizacji śmierci, o której mówił Jan Paweł II, w której matki zabijają bez oporów własne dzieci... (no bo ciężkie czasy, bo nie teraz, bo może później, itd.) 

A to, że dziecko nie było planowane, nie znaczy, że będzie niechciane. 

Mam dla Ciebie propozycje: chcesz pomoć tym dzieciem? Albo zaadoptuj albo wspieraj różne organizacje. Dla mnie liczą się czyny a nie slowa.

a dla Ciebie moja Rada chesz pokazac nam ze mozna(Przecież dla Ciebie liczą się czyny!!) pocznij dziecko a potem je zabij żeby dac sobie sadysfakcje że masz prawo wyboru!

Najpierw daj tym dzieciom szansę się urodzić. 

1. Świetnie! Jeśli każdy, to też to dziecko! Bo kobieta w dużej większości przypadków wybór miała - przed seksem. A za gwałt też nie powinno ponosić kary to niewinne dziecko, a jego ojciec!

2. Wolny kraj nie oznacza anarchii. Prawa i obowiązki a także zakazy i nakazy potrzebne są dla prawdziwej wolności.

3. Znów historia się kłania ... mnie uczono, że w starożytności też były porzucane dzieci ... jest nawet taki dobrze znany mit o Romulusie i Remusie - może kojarzysz? Po prostu wcześniej nie było mediów, które to nagłaśniały, co nie oznacza, że to zło (a nie wybór - nazywajmy rzeczy po imieniu) się nie działo. Teraz to dopiero mamy mnóstwo wiedzy i możliwości, żeby niechciane ciąże zmniejszyć do minimum, tylko czy chcemy z tej wiedzy korzystać, czy wolimy się truć, faszerować świństwami i okłamywać samych siebie mimo możliwości jakie daje USG i tym podobne badania.

4. Jakiś wiek temu na jedno dziecko przypadało dużo mniej pieniędzy niż dziś, a jednak ludzie mieli kilkoro albo i kilkanaścioro, więc nie tragizuj z wydatkami.

A czemu zakładasz, że tego nie robi?

Ja wspieram różne fundacje na rzecz dzieci, angażuję się w akcje pomocowe, w Duchową Adopcję Dziecka Poczętego ... adoptować jeszcze nie mogę, ale i takiej możliwości nie wykluczam.

Daruusssia! Bałabym się, że z tej rady skorzysta  A co do samej "sadysfakcji" - nie wiem, czy to specjalnie, czy literówka, ale pięknie pokazuje, że to nie wybór a SADYZM w stosunku do biednego dziecka!

http://wpadka.pl/metody-antykoncepcji/metody-antykoncepcji-po/antykoncepcja-po--antykoncepcja-awaryjna-

Chyba powinniście poczytać sobie. W innym artykule dokładnie przeczytałam, że pigułka jest mylnie interpretowana i wcale nie srodkiem wczesnoporonnym. Nie probuję Was do niej przekonać bo każdy ma swo rozum i wolę. Tylko nie porównujcie tego do zabójstwa dziecko bo to chore-pozdrawiam.

Ciekawe co Bartt zagorzaly przeciwnik antykoncepcji i obronca zycia sadzi o ciazy pozamacicznej? usunac czy nie ?

Pewnie wolałby zeby kobieta umarla-bo to też aborcja. Przecież plemik żeby dostać się do komórki jajowej i ją zaplodnic musi pokonać długą droge-to nie jest tak, że w ciągu paru minut jesteś w ciąży..

a gdzie Twoja chrześcijańska postaw się schowala co? czy to od humorku zależy raz tak raz tak? raz wierze i jestem oddana a raz ubliżam i nie liczę sie z cudzymi odczuciami? jakaś nowa moda?

To gdzie ten "inny artykuł", bo w tym jak byk stoi to, co wcześniej wkleiła Sylwia, że

"Hormony, które zawarte są w pigułkach „po”, w zależności od fazy cyklu albo opóźniają jajeczkowanie, utrudniają ruch plemników i komórki jajowej lub utrudniają zapłodnienie komórki jajowej lub zagnieżdżenie się zapłodnionej komórki jajowej w błonie śluzowej macicy."

ZAPŁODNIONEJ!!! Czyli nowego życia!

Ja nie porównuję, ja nazywam rzeczy po imieniu - to JEST zabójstwo lub domniemane zabójstwo, bo nie wiesz, czy zarodek już nie powstał.

Porównanie to może być w tej chwili: jeżeli nie wiesz, czy w budynku są ludzie, czy ich nie ma, to nie burzysz go w nadziei, że może jeszcze nie weszli ...

Kilka fragmentów o ciąży pozamacicznej znalezionych w Internecie:

"W przypadku nieprawidłowego zagnieżdżenia, poza jamą macicy, zarodek nie jest w stanie prawidłowo się rozwijać. Sytuacje, kiedy zarodek w takiej sytuacji przezywa zdarzają się sporadycznie."

Ale jednak się zdarzają!

"Z powodu swojej lokalizacji nie może się on prawidłowo rozwijać (choć od tej reguły są bardzo rzadkie wyjątki)."

Rzadkie, bo rzadkie, ale są!

"Bardzo rzadkie są przypadki istnienia ciąży pozamacicznej, podczas gdy w tym samym czasie w macicy prawidłowo rozwija się druga ciąża."

A o takim przypadku kiedyś nawet program oglądałam. W macicy były dwie dziewczynki, a poza nią chłopiec. Dzieci urodziły się przez cesarskie cięcie, ale na filmie miały już kilka lat i wszystkie były zdrowe!

Tak naprawdę, tamtej ciąży pozamacicznej nie usuwano, bojąc się, że nastąpi poronienie płodów z macicy. Ostrożność i kontrola lekarska zaowocowały zdrowymi trojaczkami.

Chyba tylko mogę się uśmiechnąć :) bo dla mnie to zwykła naiwność... 

Póki co, to nie ja, a Ty opowiadasz się za zabijaniem - konkretnie początych dzieci. Ja nie jestem zwolennikiem zabijania kogokolwiek. 

Barttt nie pomyslałeś , że zanim plemik zaplodni musi wykonać wielogodzinną drogę? Nie dochodzi do zapłodnieniu zaraz po stosunku. I właśnie zeby tam nie dotarl-jak nie chcemy bierze się tą tabletkę. No to powiedz mi jaka to aborcja?

ta tabletka nie dopuszcza do zapłodnienia, ale jeśli już do niego doszło usuwa komórkę zapłodnioną, ale taką, która się jeszcze nie zagnieżdziła w macicy. gdy już się komórka zagnieździła to jest ciąża i wtedy tabletka działa na nią korzystnie. z tego co wiem. 

każdy wierzy w to co chce wierzyc, jesli niggdy nie brałas tej tabletki skad wiesz jakie tak naprawde ma działanie po tym jak się jest w ciazy? mozesz nawwet nie wiedziec i poronic w pierwszych tyg. GDYBAĆ to my możemy tu przez następne poł roku!

Jak juz się zagnieździ to jej nie usunie! dlatego tak ważne jest żeby ją wziąć jak najwcześniej! Nie dajcie się zwariować