cesarka czy natura?? - Forum

Polub Familie.pl na Facebooku

Poleć link znajomym

57 odp. Strona 1 z 3 Odsłon wątku: 6860

weronikakott

Zarejestrowany: 23-09-2010 14:33 . Posty: 13 IP:

2010-11-18 14:25:53

18 listopada 2010 14:25 | ID: 330679

o to jest pytanie? co radzicie>? tutaj jest na ten temat ciekawy artykuł http://nowoczesnamama.com.pl/zdrowie/porod-naturalny-czy-przez-cesarskie-ciecie-czesc-ii/

<- 1 2 3 ->

1
usunięty użytkownik

2009-01-09 11:02:45

9 stycznia 2009 11:02 | ID: 12333

tak,jak już pisałam to jest bardzo poważna operacja. Nie wierz jesli ktoś mowi,że daje komfort, że to "zwykły" zabieg. Ja rodziłam duże dzieci(ok. 5kg i 4kg) a jestem drobnej postury, stąd więc decyzje lekarzy o rodzaju porodu ( cesarka).
2
Sylwia Chrustek

Zarejestrowany: 02-09-2008 11:26 . Posty: 1

2009-01-11 23:17:54

11 stycznia 2009 23:17 | ID: 12453

Odpowiedź na #1
Witam. Ja aktualnie jestem w 25 tygodniu i mam juz pewna cesarke. Ciekawa jesem jak to bedzie bo pierwsza corcie urodzilam naturalnie mimo ze wazyla 4300 kg.
3
mapa

Zarejestrowany: 09-10-2008 22:49 . Posty: 26

2009-01-12 00:11:07

12 stycznia 2009 00:11 | ID: 12454

pierwszą miałam cesarkę, prawie pięc lat temu, drugiego synka po 2 latach urodziałam naturalnie (tak wolałam) moja opinia jest taka; naturalnie o wiele lepiej:)) fakt są bóle, ale szybko się o nich zapomina i dużo szybciej dochodzi się do siebie po porodzie. Cesarka to dośc powazna operacja, blizna dosc długo się goi i opieka nad dzieckiem w takim stanie jest dodatkowym wyzwaniem dla kobiety, dlatego mając już jedno male w domu, nie chciałam by druga ciąża skonczyla się własnie cesarką, wtedy się o tym nie mysli, bo jest o kim:) ale jest to ból i przeszkadza w codziennych obowiązkach. - co prawda blizny prawie nie widac:) naprawdę wszystkie dziewczyny namawiam do porodu naturalnego, nie ma się czego bac:))
4
Ada

Zarejestrowany: 18-03-2008 13:54 . Posty: 490

2009-01-12 08:52:28

12 stycznia 2009 08:52 | ID: 12456

nie rodzilam, wiec nie wiem. na dzien dzisiejszy wybralabym cesarke:)
5
miss

Zarejestrowany: 25-03-2008 15:23 . Posty: 1459

2009-01-12 09:03:58

12 stycznia 2009 09:03 | ID: 12457

he he widze, że ładnie nam sie zdania rozkładają. przewanie dziewczyny które już rodziły polecaja poród naturalny a te ktore jeszcze nie wybierają cesarkę. ciekawe dlaczego????
6
Basik

Zarejestrowany: 13-11-2008 08:04 . Posty: 969

2009-01-12 12:22:48

12 stycznia 2009 12:22 | ID: 12482

Odpowiedź na #5
Ja rodziłam naturalnie, ale mam dwie znajome które przez cesarkę tak się złożyło. Gdy ja już "biegałam" swobodnie i cieszyłam się maluchem one jeszcze dochodziły po operacji. Jak to jedna z nich powiedziała, że gdyby mogła naturalnie napewno by się nie wachała. Zato druga twierdzi że z porodu "nic" nie pamięta to niebyło dla niej nic wyjątkowego - zasłonili ją do połowy zagadywali a potem dostałóa dzidzię do rąk - jak w sklepie czekasz w kolejce dostajesz towar i już. Naturalne rodzenie bardziej zbliża.
7
Nowak

Zarejestrowany: 29-04-2008 14:21 . Posty: 253

2009-01-12 14:00:39

12 stycznia 2009 14:00 | ID: 12493

drogie panie. pozwole sobie sie wtracic. czy na niekorzysc cesarskiego ciecia nie działa fakt że potem zostaje blizna szpecąca brzuch?
8
Basik

Zarejestrowany: 13-11-2008 08:04 . Posty: 969

2009-01-12 18:50:43

12 stycznia 2009 18:50 | ID: 12517

Odpowiedź na #7
Teraz przeprowadza się tą operację naprawdę elegancko - mało co zostaje a jeśli już to pod skąpym bikini i tak nie widać.
9
usunięty użytkownik

2009-01-12 20:50:24

12 stycznia 2009 20:50 | ID: 12533

czy naturalny poród bardziej zbliża, jak pisze Basik?Na "zbliżenie" się do naszego dziecka mamy dane właśnie TE dziewięć miesięcy noszenia Go pod sercem a nie kilka godzin w bólu, kiedy tylko myśli się żeby było już po wszystkim. W obecnym czasie po "cesarce" też przytulają malucha do mamy i to są chwile nie do zapomnienia, bardzo wyczekiwane i w pełni świadome. Ja się poryczałam kiedy taki umazany,kilkusekundowy co dopiero facet "przykleił" się do mojej twarzy i poczułam jego zapach, oddech, krzyk..... Drugi mit to ten, kiedy mówi się,że rodzenie razem z mężem wpływa na większą więź między nim a dzieckiem i żoną. Co w takim razie mają zrobić ojcowie, którzy nie mogą być przy porodzie? Wydaje mi się,że więź to uczucie związane z miłością i oczekiwaniem i nie tworzą się na sali porodowej.
10
Basik

Zarejestrowany: 13-11-2008 08:04 . Posty: 969

2009-01-12 21:37:26

12 stycznia 2009 21:37 | ID: 12534

Odpowiedź na #9
No nie zaprzecze co do pojawienia się więzi między dzidzią a mamą czy tatą, ja tylko przytoczyłam kilka myśli moich znajomych, które by wszystko oddały za naturalny poród. Noszę pod sercem drugie dziecko i wiem już kiedy mu źle a kiedy dobrze - już teraz jesteśmy związani ze sobą mocno. Naturalne rodzenie daje więcej silniejszych emocjonalnie i fizycznie doznań.
11
kasiia28

Zarejestrowany: 30-09-2008 22:48 . Posty: 98

2009-01-12 21:40:57

12 stycznia 2009 21:40 | ID: 12536

Odpowiedź na #9
Mój 14 godzinny poród zakończył sie właśnie cesarką.Owszem bolało przez ok 3 dni ale robiłam wszystko przy dziecku.Blizna została ale mało widoczna.Gdybym zdecydowała sie na kolejne dziecko również wybrałabym cesarke.Wiem ze jest to operacja i napewno dłużej sie do siebie dochodzi ale to co przeszłam podczas tego długiego porodu nigdy bym nie chciała powtarzać.
12
Basik

Zarejestrowany: 13-11-2008 08:04 . Posty: 969

2009-01-12 21:45:26

12 stycznia 2009 21:45 | ID: 12537

Odpowiedź na #11
"Kasiia28" ja rodziłam 36 godz. naturalnie i drugie zamierzam też począć siłą natury- o ile będzie mi to dane. Nie chcę poprostu cesarki - już wolę te nieskończenie podawane znieczulenie na przemian z oksytocyną - ja poprostu bojęs ię operacji.
13
usunięty użytkownik

2009-01-13 12:23:31

13 stycznia 2009 12:23 | ID: 12572

Rodziłam naturalnie i kolejny raz zdecydowałabym się na poród naturalny. Nie ma co słuchać zatrważających historii, bo takie zdarzają się pewnie i przy jednym i drugim sposobie poczęcia dziecka. Jeśli ciąża przebiega prawidłowo, a wielkość i stan dziecka na to pozwala, to jestem jak najbardziej za porodem naturalnym. Uważam, że cesarka to konieczność, a nie trend, czy poród na życzenie.
14
Nowak

Zarejestrowany: 29-04-2008 14:21 . Posty: 253

2009-01-14 13:36:54

14 stycznia 2009 13:36 | ID: 12656

Odpowiedź na #12
odważna i wytrwała jestes basik i zgadzam sie z toba lepiej nie dac sie kroic
15
usunięty użytkownik

2009-01-14 13:46:26

14 stycznia 2009 13:46 | ID: 12660

a ja przyznam trochę dziwię się tym 36 godz. rodzenia i takiej decyzji lekarzy. Ja zanim zrobiono mi pierwszą cesarkę też rodziłam 13 godz ale kiedy doszło do braku czucia w nogach(chwilowych dzięki Bogu) nagle jakoś zmieniono decyzję(!). Mnie też wcześniej pielęgniarki mówiły-dziewczyno tu rodzą po 20godz a ty chcesz po 6godz?.Każdy przypadek jest indywidualny ale nie wolno przeginać. I dobry, doświadczony lekarz nie mylić z rutyniarzem,to podstawa szczęśliwego zakończenia.
16
Basik

Zarejestrowany: 13-11-2008 08:04 . Posty: 969

2009-01-14 13:53:53

14 stycznia 2009 13:53 | ID: 12664

Moj mały poprostu nie pchał się na świat. Niedość że był przenoszony to jeszcze sztucznie wywoływali mi poród. Cięcia nie było bo o dziwo dziecko miało się dobrze a "młoda" mam da radę. Ale jak tu lekarzowi tłumaczyć że cię boli i chcesz jak najszybciej, gdy obok w salach 5 kobitek rodziło.
17
celineczka

Zarejestrowany: 31-07-2008 14:35 . Posty: 201

2009-01-14 14:26:11

14 stycznia 2009 14:26 | ID: 12669

Moje koleżanki twierdzą że można już wcześniejnakłonić lekarza prowadzacego ciążę żeby poród odbył sie przez cesarkę nawet jeśli wszystko jest ok. Zastanawiam czy tak nie zrobić
18
usunięty użytkownik

2009-01-14 15:17:39

14 stycznia 2009 15:17 | ID: 12672

jeśli lubi pieniążki to Ci się uda bez dwóch zdań. Weź tylko wszystkie za i przeciw pod uwagę. Z tego co ja wiem, to cesarki znalazły się pod "kontrolą" ze względu na rosnącą ich częstotliwość.
19
Basik

Zarejestrowany: 13-11-2008 08:04 . Posty: 969

2009-01-14 20:45:10

14 stycznia 2009 20:45 | ID: 12691

"Celineczka" nie jest powiedziane że natrafisz na idealnego lekarza, który zagwarantuje ci szybki powrót do zdrowia, mało widoczną bliznę i gojenie bez szwanku?!!! Ja przy zdrowym dziecku i ciąży bez powikłań nie ryzykowałabym tylko dlatego że naturalnie będzie dłużej i boląco (bo to nie uniknione).:/
20
oliwka

Zarejestrowany: 19-04-2008 00:57 . Posty: 161880

2009-01-16 23:03:01

16 stycznia 2009 23:03 | ID: 12819

A tu znalazłam coś na temat wywoływania porodów... czasami i tak trzeba... http://kobieta.wp.pl/kat,26333,wid,10757636,title,Porod-wywolany,wiadomosc.html

<- 1 2 3 ->

Mój adres e-mail
Hasło
Zapamiętaj mnie	Zaznacz jeśli chcesz logować się automatycznie

cesarka czy natura?? - Forum

Wątek: cesarka czy natura??