24 lutego 2010 00:41 | ID: 149833
31 grudnia 2011 17:24 | ID: 715569
Rzeczywiście najnowsze badania wykluczyły tezę, jakoby Całun miał być falsyfikatem. PRzez 5 lat badań nie udało im się go podrobić.
Nie tylko Całun jest dla nas zagadką. Również chusta z Manoppello czy obraz Matki Bożej Z Guadalupe.
Nie mogę znaleźć tej książki, może pogrzebię w bibliotece to sobie przypomnę, ale autorzy twierdzą (czytałem ja kilka lat temu) że badania C14 potwierdziły autentyczność Całunu, jakkolwiek jego fragment znalazł się w próbce testowej, a nie głównej. innymi słowy - ustawiono badanie, by wskazywało na XIV-wieczne pochodzenie (w istocie wzieto nitkę z XIV-wiecznej szaty) a jako próbke testową wzięto (zapewne z ciekawości) próbke Całunu (wynik - poczatek naszej ery).
Problemem Całunu jest to, że pokazuje on, iż owinięto w niego żywą, krwawiącą osobę, co zaprzecza tezie zmartwychwstania, a potwierdza tezę, iż rzekome zmartwychwstanie było dobrze przygotowanym spiskiem, majacym na celu przekonanie Żydów, iż Jezus był tym właściwym prorokiem.
31 grudnia 2011 17:47 | ID: 715578
Powiem Ci, że robisz postępy... Macierewicz powinien się od Ciebie uczyć :)
31 grudnia 2011 17:49 | ID: 715580
Powiem Ci, że robisz postępy... Macierewicz powinien się od Ciebie uczyć :)
A jakis dla odmiany argument, bo dziś jesteś dowcipny jak tampon?
31 grudnia 2011 18:06 | ID: 715585
Powiem Ci, że robisz postępy... Macierewicz powinien się od Ciebie uczyć :)
A jakis dla odmiany argument, bo dziś jesteś dowcipny jak tampon?
Zabraklo czy Fronda albo inny Fakt nie napisały?
31 grudnia 2011 18:59 | ID: 715608
"Chopy" spokój!!! Waśnie i szpileczki zostawmy w starym roku!!!
Nie masz konta? Zaloguj się, aby tworzyć nowe wątki i dyskutować na forum.