-
21
usunięty użytkownik
2010-02-24 08:19:42
24 lutego 2010 08:19 | ID: 149931
A w Boga wierzysz,bo jeśli nie to będzie inna dyskusja?
-
22
usunięty użytkownik
2010-02-24 08:23:47
24 lutego 2010 08:23 | ID: 149935
centaurek napisał 2010-02-24 08:18:38I ze zmartwychwstania klapa...
Niekoniecznie. Jeżeli wierzymy w to że było zmartwychwstanie i to przeczy wszelkim prawom fizyki to dlaczego, to że martwy krwawił nie może mieć miejsca? Jak już w jedną złamaną zasadę jesteśmy skłonni uwierzyć to dlaczego inne chcemy wytłumaczyć na logikę? Przede wszystkim to nie był zwykły człowiek.
-
23
kijek
Zarejestrowany: 22-02-2010 09:04 .
Posty: 354
2010-02-24 08:25:00
24 lutego 2010 08:25 | ID: 149937
W Boga wierzę i to bardzo ale niekoniecznie uważam aby miał on cokolwiek wspólnego z kawałkiem szmaty.
-
24
usunięty użytkownik
2010-02-24 08:32:42
24 lutego 2010 08:32 | ID: 149951
Mama Tymka napisał 2010-02-24 08:23:47Niekoniecznie. Jeżeli wierzymy w to że było zmartwychwstanie i to przeczy wszelkim prawom fizyki to dlaczego, to że martwy krwawił nie może mieć miejsca? Jak już w jedną złamaną zasadę jesteśmy skłonni uwierzyć to dlaczego inne chcemy wytłumaczyć na logikę? Przede wszystkim to nie był zwykły człowiek.
Ale jeżeli przyjmiemy tezę, ze w Całun owinięto żywego, cierpiącego człowieka, który krwawił, bo przeżył ukrzyżowanie, wówczas nie musimy łamać żadnych zasad.
To oczywiście tylko teoretyzowanie.
-
25
usunięty użytkownik
2010-02-24 08:33:06
24 lutego 2010 08:33 | ID: 149952
Postanawiam nie odzywać się w sprawach religijnych ,bo jestem bardzo drażliwa na tym punkcie.Koniec.Kropka.
-
26
usunięty użytkownik
2010-02-24 08:38:16
24 lutego 2010 08:38 | ID: 149966
centaurek napisał 2010-02-24 08:32:42Ale jeżeli przyjmiemy tezę, ze w Całun owinięto żywego, cierpiącego człowieka, który krwawił, bo przeżył ukrzyżowanie, wówczas nie musimy łamać żadnych zasad.To oczywiście tylko teoretyzowanie.
Jeżeli przyjmiemy, to za przeproszeniem szlag trafia fundament naszej wiary... i wszystko bierze w łeb... Ja wierzę w śmierć i zmartwychwstanie więc szukam "iracjonalnych" wytłumaczeń... i może dlatego nie wierzę w całun?
-
27
usunięty użytkownik
2010-02-24 08:41:02
24 lutego 2010 08:41 | ID: 149972
Mama Tymka napisał 2010-02-24 08:38:16Jeżeli przyjmiemy, to za przeproszeniem szlag trafia fundament naszej wiary... i wszystko bierze w łeb... Ja wierzę w śmierć i zmartwychwstanie więc szukam "iracjonalnych" wytłumaczeń... i może dlatego nie wierzę w całun?
No, nie tylko naszej - prawosławie i islam też wierzą w Jezusa.
-
28
usunięty użytkownik
2010-02-24 08:42:15
24 lutego 2010 08:42 | ID: 149975
centaurek napisał 2010-02-24 08:07:16 A zatem tezy o zmartwychwstaniu to po prostu mitologizowanie postaci, a Kościół katolicki, Kościół prawosławny, Islam i Judaizm to jedna wielka bajka.
Judaizm niewątpiwie... sorry, jeszcze się nie obudziłem...
-
29
usunięty użytkownik
2010-02-24 08:47:48
24 lutego 2010 08:47 | ID: 149980
Generalnie jeżeli caun miałby być autentyczny (w co akurat wątpię) to uważam, że nie powinno się go badać schematycznie i podpinać pod zasady obowiązujące zwykłych śmiertelników. A z drugiej strony - badania mają to do siebie, że są tylko badaniami i każde jest obarczone jakimś tam błędem ;)
-
30
usunięty użytkownik
2010-02-24 08:49:04
24 lutego 2010 08:49 | ID: 149982
kurczę to mi caun wyszedł :))))))))))))))))))) co nagle to....
-
31
Bartt
Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 .
Posty: 5452
2010-02-24 09:05:17
24 lutego 2010 09:05 | ID: 149999
Chyba zacząć należy od tego, że Daily Mail to coś jak połączenie naszego Faktu, SuperExpresu i Pudelka - czyli rasowy brukowiec. Warto to mieć na względzie powołując się na informacje podawane przez nich. :-)
Osobiście wierzę w autentyczność całunu, ale tak jak Mama Tymak napisała wcześniej, całun nie jest jakimś niezbędnym elementem wiary chrześcijańskiej. Wiara w jego autentyczność, jego świadectwo mogą komuś pomóc w umocnieniu jego wiary, ale konieczne nie są :-)
-
32
usunięty użytkownik
2010-02-24 11:36:02
24 lutego 2010 11:36 | ID: 150111
Wiecie, a mi tam żaden całun nie porzebny,żeby wierzyć w Zmartywchwstanie. Albo się wierzy, albo nie. Nie potrzebne dowody.
-
33
Malwinka
Zarejestrowany: 06-08-2009 12:50 .
Posty: 2310
2010-02-24 13:55:39
24 lutego 2010 13:55 | ID: 150275
Jestem zdania , ze to tylko do manipulowania ludźmi ....
-
34
izabellla
Zarejestrowany: 11-11-2010 16:21 .
Posty: 3
2010-11-11 16:25:38
11 listopada 2010 16:25 | ID: 326396
Przeczytajcie Świadectwo wiary Glorii Polo !Znajdziecie w google !
-
35
usunięty użytkownik
2010-11-11 16:44:05
11 listopada 2010 16:44 | ID: 326402
izabellla napisał 2010-11-11 16:25:38Przeczytajcie Świadectwo wiary Glorii Polo !Znajdziecie w google !
Ech, w Kolumbii maja pierwszoklaśne te dopalacze...
-
36
Bartt
Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 .
Posty: 5452
2011-09-25 21:15:21
25 września 2011 21:15 | ID: 645468
Całun Turyński ma również "siostrę" - czyli Chustę z Manoppello. Co ciekawe, gdy oba wizerunki nałoży się na siebie, są identyczne.
-
37
lidka12
Zarejestrowany: 06-08-2009 21:41 .
Posty: 365
2011-09-25 23:14:46
25 września 2011 23:14 | ID: 645568
parę lat temu podczas pobytu we Włoszech byłam w kościele w którym był wystawiony CAUN TURYŃSKI widziałam go na żywo ale czy był on prawdziwy czy tylko falsyfikat to nawet o tym nie myślałam ale wrażenie robił
-
38
anketrin
Zarejestrowany: 10-05-2011 20:06 .
Posty: 1709
2011-09-25 23:23:59
25 września 2011 23:23 | ID: 645570
Czyli pierwiastek żeński=pierwiastkowi męskiemu.
Bóg jest obojga płci.
-
39
asiula221
Zarejestrowany: 24-05-2011 11:12 .
Posty: 2868
2011-12-21 19:48:35
21 grudnia 2011 19:48 | ID: 709107
Po latach sporów rzekomo włoscy naukowcy udowodnili autentyczność Całunu Turyńskiego. Eksperci uważają że powstał za sprawą sił nadnaturalnych. Nie potrafią dokładnie wytłumaczyć samego tego zjawiska.
Dla wielu chrześcijan relikwia jest świadectwem instnienia Jezusa a najnowsze badania zaostrzają spory pomiędzy nimi a naukowcami którzy Całun uważają za fałszerstwo. Należy dodać że jeszcze 3 miesiące temu w prasie pojawiła się plotka jakoby płótno było dziełem wybitnego malarza Giotto di Bondone. Z analizy radiowęglowej wynika że pochodzi z XIV w. Inni eksperci uważają że falsyfikat pochodzi z VII w.
Zobacz więcej: https://www.familie.pl/Forum-11-257/m709101-0,Calun-Turynski.html#ixzz1hCF9nRAe
-
40
Bartt
Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 .
Posty: 5452
2011-12-31 17:04:27
31 grudnia 2011 17:04 | ID: 715561
Rzeczywiście najnowsze badania wykluczyły tezę, jakoby Całun miał być falsyfikatem. PRzez 5 lat badań nie udało im się go podrobić.
Nie tylko Całun jest dla nas zagadką. Również chusta z Manoppello czy obraz Matki Bożej Z Guadalupe.
