No i PO na chwilę obecną prowadzi właśnie podano wstępne wyniki
PO 39,6%
PiS 30,1%
RP 10,1%
PSL 8,2%
SLD 7,7%
PJN 2,2%
PPP 0,6%
Ciekawe jak dużo się zmieni po ostatecznych wynikach
10 października 2011 19:40 | ID: 656632
nie ma za co, mamo Julki... Ja bym była usatysfakcjionowana dopiero, gdyby była obowiązkowa edukacja przedszkolna od 3 lat. Może dopiero to wyrównałoby szanse dzieci z rodzin niewykształconych, zaniedbanych wychowawczo. Czy to nie jest przerażające, że częśc pięciolatków nie zna swego nazwiska, nie wie, gdzie mieszka i na dodatek na pytanie, jak ma na imię mama, odpowiada: Niunia, bo tak tato do mamy mówi. 90% pięciolatków i sześciolatków w mojej szkole wymaga pomocy psychologiczno- pedagogicznej. Większość z dysfunkacjmi sprzężonymi w obrębie słuchu fonemowego, wad wymowy, myslenia matematycznego, zdolności manualnych, skupienia uwagi, itp. Horror! Wczesniejsza edukacja to naprawdę dla nich szansa.
Zgadzam się z Tobą! Ja dopatruję się w reformie własnie szans dla moich dzieci, bo u nas an wsi o edukacji przedszkolnej można pomarzyć! szczerze nie znam żadnego dziecka z mojej wsi, które uczęszczałoby do przedszkola oddalonego zresztą o 6 km...
Dzieci idąc do oddziału przedszkolnego cieszą się, bo maja kontakt z rówieśnikami, co na wsi, gdzie w promieniu kilometra nie ma np. rówieśników jest czymś wspaniałym dla nich! Również nauka przez zabawę jest dla nich frajdą.
Na pewno rodzice dzieci, które od 3 latek miały możliwość uczęszczać do przedszkola zapatrują się an to inaczej, ale trzeba pamiętać, ze tak naprawdę odsetek takich dzieci wcale nie jest duży!
10 października 2011 20:02 | ID: 656655
I uwaga! uwaga!
Mandat poselski w ugrupowaniu Palikota dostał , a właściwie dostała- transeksualistka- wcześniej miała na imię Ryszard... Ciekawe czemu nikt się nie przyznaje, że głosował na Palikota?...
Jak sie okazuje, będzie miał/miała (jak go/ją zwać?) Biedronia do kompletu...
10 października 2011 20:09 | ID: 656658
I uwaga! uwaga!
Mandat poselski w ugrupowaniu Palikota dostał , a właściwie dostała- transeksualistka- wcześniej miała na imię Ryszard... Ciekawe czemu nikt się nie przyznaje, że głosował na Palikota?...
Jak sie okazuje, będzie miał/miała (jak go/ją zwać?) Biedronia do kompletu...
A podobno tacy tolerancyjni jesteśmy...
10 października 2011 20:26 | ID: 656668
Palikot miał świetną kampanię, poza tym w debatach prezentował się rewelacyjnie, rzeczowo wszystko argumentował, jasno przedstawiał swoje poglądy - naprawdę ładnie je zakreślił. Po obejrzeniu jednej debaty z udziałem Palikota (z Korwin-Mikke), chyba w TVN24, mam orientację w jego programie wyborczym. W odróżnieniu od sytuacji z PO - gdzie po 4 latach rządów nie mam pojęcia, o co im chodzi, w jakim kierunku dążą, co chcą tak właściwie z tą Polską zrobić.
Bądź co bądź, Palikot dla wielu może stać się wzorem dobrze przeprowadzonej kampanii, tak myślę.
Zgadzam się w zupełności ^^
Mam nadzieję, że teraz naprawdę coś się zacznie powoli zmieniać.
I uwaga! uwaga!
Mandat poselski w ugrupowaniu Palikota dostał , a właściwie dostała- transeksualistka- wcześniej miała na imię Ryszard... Ciekawe czemu nikt się nie przyznaje, że głosował na Palikota?...
Jak sie okazuje, będzie miał/miała (jak go/ją zwać?) Biedronia do kompletu...
A podobno tacy tolerancyjni jesteśmy...
Taa...
O Annę Grodzką się nie martwię - zmiana płci nie ma nic do rzeczy, dla swojego środowiska zrobiła dużo dobrego i udziela się społecznie od lat, ale Biedroń... mimo całej jego działalności i mojej sympatii do niego jako posła go nie widzę, zwłaszcza po jednej debacie w której chciał chyba wszystkich zakrzyczeć.
10 października 2011 20:51 | ID: 656698
I uwaga! uwaga!
Mandat poselski w ugrupowaniu Palikota dostał , a właściwie dostała- transeksualistka- wcześniej miała na imię Ryszard... Ciekawe czemu nikt się nie przyznaje, że głosował na Palikota?...
Tytuł watku nie brzmi "Na kogo głosowałeś/głosowałaś?" Jest to luźna dyskusja o wynikach wyborów.
a jaki problem, ze transseksualistka dostała się do sejmu? sama tego nie zrobiła, wybrali ją wyborcy.
10 października 2011 20:53 | ID: 656700
a jaki problem, ze transseksualistka dostała się do sejmu? sama tego nie zrobiła, wybrali ją wyborcy.
Dokładnie to ludzie ją wybrali nie wzięła się tam z kosmosu
11 października 2011 14:57 | ID: 657260
a jaki problem, ze transseksualistka dostała się do sejmu? sama tego nie zrobiła, wybrali ją wyborcy.
Dokładnie to ludzie ją wybrali nie wzięła się tam z kosmosu
No więc właśnie...
Oglądałam wczoraj program Lisa i wiecie, co mnie uderzyło? Jak Kalisz próbuje ośmieszyć Palikota, zresztą nie tylko on - zazdrość aż buchała z niektórych polityków! Bo jak taki Palikot mógł zdobyć aż takie poparcie? A jednak! Ludzie go wybrali, bo maja dosyć tych samych twarzy w sejmowych ławach, które ziewają zamiast myśleć, mają dosyć wzajemnego opluwania się zamiast zaprezentowania własnej idei - bo kampania choćby PIS na opluwaniu PO polegała...
Z kolei na TVP info wywiad z doradcą Palikota i stwierdzenie: obce twarze w sejmie są traktowane jak kosmici.
I ja się z tym zgadzam: nagle zrywa się wielki szum: bo przecież parlamentarzystów od Palikota nikt nie zna!!!
To ja się pytam, kto w takim razie do jasnej Anielki na nich głosował?????
I czy starzy wyżeracze są lepsi od świeżej krwi? Jeśli tak, to w czym i dlaczego?
11 października 2011 15:44 | ID: 657281
a jaki problem, ze transseksualistka dostała się do sejmu? sama tego nie zrobiła, wybrali ją wyborcy.
Dokładnie to ludzie ją wybrali nie wzięła się tam z kosmosu
No więc właśnie...
Oglądałam wczoraj program Lisa i wiecie, co mnie uderzyło? Jak Kalisz próbuje ośmieszyć Palikota, zresztą nie tylko on - zazdrość aż buchała z niektórych polityków! Bo jak taki Palikot mógł zdobyć aż takie poparcie? A jednak! Ludzie go wybrali, bo maja dosyć tych samych twarzy w sejmowych ławach, które ziewają zamiast myśleć, mają dosyć wzajemnego opluwania się zamiast zaprezentowania własnej idei - bo kampania choćby PIS na opluwaniu PO polegała...
Z kolei na TVP info wywiad z doradcą Palikota i stwierdzenie: obce twarze w sejmie są traktowane jak kosmici.
I ja się z tym zgadzam: nagle zrywa się wielki szum: bo przecież parlamentarzystów od Palikota nikt nie zna!!!
To ja się pytam, kto w takim razie do jasnej Anielki na nich głosował?????
I czy starzy wyżeracze są lepsi od świeżej krwi? Jeśli tak, to w czym i dlaczego?
Nie są - jak tam się cieszę, że ktoś utarł nosy pewniakom (zwłaszcza SLD). Poza tym Ruch Palikota pokazał, że mozna zrobić skuteczną kampanię za grosze. No może nie grosze, ale w porównaniu z innymi partiami to znikoma kasę zainwestowali i ugrali najwięcej.
Nie popieram Ruchu Palikota, ale jestem pełen podziwu dla nich za wejście w lukę, za przyciągnięcie tych niezdecydowanych.
Ale także za jasny, klarowny przekaz, adresowany od ludzi do ludzi, a nie od polityków dla wyborców. I tym ugrali dużo.
A że ich opluwali? Opluwanie i czarny PR to norma w telewizjach i gazetach, nagle pojawiło się nowe zagrożenie (Ruch Palikota) to się pluje. Standardowa taktyka niektórych telewizji i niektórych gazet (i portali).
11 października 2011 17:22 | ID: 657345
a jaki problem, ze transseksualistka dostała się do sejmu? sama tego nie zrobiła, wybrali ją wyborcy.
Dokładnie to ludzie ją wybrali nie wzięła się tam z kosmosu
No więc właśnie...
Oglądałam wczoraj program Lisa i wiecie, co mnie uderzyło? Jak Kalisz próbuje ośmieszyć Palikota, zresztą nie tylko on - zazdrość aż buchała z niektórych polityków! Bo jak taki Palikot mógł zdobyć aż takie poparcie? A jednak! Ludzie go wybrali, bo maja dosyć tych samych twarzy w sejmowych ławach, które ziewają zamiast myśleć, mają dosyć wzajemnego opluwania się zamiast zaprezentowania własnej idei - bo kampania choćby PIS na opluwaniu PO polegała...
Z kolei na TVP info wywiad z doradcą Palikota i stwierdzenie: obce twarze w sejmie są traktowane jak kosmici.
I ja się z tym zgadzam: nagle zrywa się wielki szum: bo przecież parlamentarzystów od Palikota nikt nie zna!!!
To ja się pytam, kto w takim razie do jasnej Anielki na nich głosował?????
I czy starzy wyżeracze są lepsi od świeżej krwi? Jeśli tak, to w czym i dlaczego?
Nie są - jak tam się cieszę, że ktoś utarł nosy pewniakom (zwłaszcza SLD). Poza tym Ruch Palikota pokazał, że mozna zrobić skuteczną kampanię za grosze. No może nie grosze, ale w porównaniu z innymi partiami to znikoma kasę zainwestowali i ugrali najwięcej.
Nie popieram Ruchu Palikota, ale jestem pełen podziwu dla nich za wejście w lukę, za przyciągnięcie tych niezdecydowanych.
Ale także za jasny, klarowny przekaz, adresowany od ludzi do ludzi, a nie od polityków dla wyborców. I tym ugrali dużo.
A że ich opluwali? Opluwanie i czarny PR to norma w telewizjach i gazetach, nagle pojawiło się nowe zagrożenie (Ruch Palikota) to się pluje. Standardowa taktyka niektórych telewizji i niektórych gazet (i portali).
Zgadzam się z Tobą w 100% Cent. Ja też nie popieram programu palikota - no przynajmniej nie w całości np. liberalizacji ustawy aborcyjnej, ale tego, że pozytywnie zaskoczyli swoją skutecznością nie można im odmówić!
Poza tym Palikot to inteligentny i elokwentny człowiek. Potrafi zarówno merytorycznie przedstawić swój program, jak również odpowiedzieć na zarzuty rywali.
Myślę, ze już dawno nie mieliśmy do czynienia z takim majstersztykiem w kampanii wyyborczej.
Poza tym program RP tworzy faktycznie konstruktywną opozycję wobec PO i PSL.
Miejmy nadzieję, że nie zawiodą wyborców.
11 października 2011 20:06 | ID: 657505
Dziwi mnie, skąd jeden mandat dla mniejszości niemieckiej... w sondażach powyborczych nie było o nich mowy.
12 października 2011 09:56 | ID: 657845
Dziwi mnie, skąd jeden mandat dla mniejszości niemieckiej... w sondażach powyborczych nie było o nich mowy.
Ale na listach byli...?
12 października 2011 10:10 | ID: 657863
Dziwi mnie, skąd jeden mandat dla mniejszości niemieckiej... w sondażach powyborczych nie było o nich mowy.
Komitetów wyborczych mniejszość narodowych w Polsce nie obowiązuje 5% próg wyborczy.
12 października 2011 11:12 | ID: 657933
Tak sobie poczytuję całą tę dyskusję i chcę dwa słowa odnośnie edukacji małych dzieci. Pewnie fajnie by było, gdyby nawet te trzylatki mogły korzystać z dobrodziejstwa edukacji, ale czy te ochy i achy biorą pod uwagę wielkie trudności związane z umożliwieniem tym dzieciakom pobytu w przedszkolach? Ot choćby odległości? Sama Mamo Julki piszesz, że najbliższe znajduje się 6 km od miejsca gdzie mieszkasz. I co? A wszelkie koszty z tym związane? Czy wszystkich rodziców stać na utrzymanie dziecka w przedszkolu? Łatwo jest klepnąć ustawę o obowiązku przedszkolnym tylko kto wspomoże mniej zamożnych rodziców? A czy każdy ma samochód? Czym wozić dziecko choćby te 6 km? Bo żeby w każdej wsi i na każdym osiedlu była taka placówka to nawet nie ma co marzyć. Tak więc tutaj trzeba też myśl zatrzymać - czy wszystkich na to po prostu stać! [i finansowo, i logistycznie]
12 października 2011 11:30 | ID: 657963
Partia Palikota jest też nową - świezą alternatywą dla dotychczasowych wyborców i PO i SLD, taki mix liberalno - lewacki na nich głosował. Trochę świeżej krwi na pewno dobrze zrobi straym wygom w sejmie, ale jak bedie na pradę, czas pokaże.
12 października 2011 11:35 | ID: 657967
Tak sobie poczytuję całą tę dyskusję i chcę dwa słowa odnośnie edukacji małych dzieci. Pewnie fajnie by było, gdyby nawet te trzylatki mogły korzystać z dobrodziejstwa edukacji, ale czy te ochy i achy biorą pod uwagę wielkie trudności związane z umożliwieniem tym dzieciakom pobytu w przedszkolach? Ot choćby odległości? Sama Mamo Julki piszesz, że najbliższe znajduje się 6 km od miejsca gdzie mieszkasz. I co? A wszelkie koszty z tym związane? Czy wszystkich rodziców stać na utrzymanie dziecka w przedszkolu? Łatwo jest klepnąć ustawę o obowiązku przedszkolnym tylko kto wspomoże mniej zamożnych rodziców? A czy każdy ma samochód? Czym wozić dziecko choćby te 6 km? Bo żeby w każdej wsi i na każdym osiedlu była taka placówka to nawet nie ma co marzyć. Tak więc tutaj trzeba też myśl zatrzymać - czy wszystkich na to po prostu stać! [i finansowo, i logistycznie]
Oddział przedszkolny dla dzieci od 5 lat znajduje się przy naszej SP - kilometr ode mnie, natomiast przedszkole dla dzieci poniżej tego wieku 6 km od mojej miejscowości Loano.
12 października 2011 11:42 | ID: 657980
I uwaga! uwaga!
Mandat poselski w ugrupowaniu Palikota dostał , a właściwie dostała- transeksualistka- wcześniej miała na imię Ryszard... Ciekawe czemu nikt się nie przyznaje, że głosował na Palikota?...
Jak sie okazuje, będzie miał/miała (jak go/ją zwać?) Biedronia do kompletu...
A podobno tacy tolerancyjni jesteśmy...
Nie liczyłabym na tę tolerancję... wysłuchuję na temat tych dwóch osób od niedzieli... i to od osób które twerdzą, że są tolerancyjne. Tyle uszczypiliwości w życiu nie słyszałam.
12 października 2011 11:48 | ID: 657992
I uwaga! uwaga!
Mandat poselski w ugrupowaniu Palikota dostał , a właściwie dostała- transeksualistka- wcześniej miała na imię Ryszard... Ciekawe czemu nikt się nie przyznaje, że głosował na Palikota?...
Jak sie okazuje, będzie miał/miała (jak go/ją zwać?) Biedronia do kompletu...
A podobno tacy tolerancyjni jesteśmy...
Nie liczyłabym na tę tolerancję... wysłuchuję na temat tych dwóch osób od niedzieli... i to od osób które twerdzą, że są tolerancyjne. Tyle uszczypiliwości w życiu nie słyszałam.
Ja podobnie. Jakby Biedroń i były "Ryszard" byli najistotniejsi w tych wyborach...
Tymczasem jedni nagłaśniając ich sprawę odwracają uwagę od swojej klęski, inni od powyborczych wybiegów...
Szkoda, ze o Agencie Tomku w PIS-ie się tyle nie mówi... Jak dla mnie jego obecność w parlamencie jest bardziej kontrowersyjna niż geja czy transseksualistki.
12 października 2011 11:49 | ID: 657993
Oddział przedszkolny dla dzieci od 5 lat znajduje się przy naszej SP - kilometr ode mnie, natomiast przedszkole dla dzieci poniżej tego wieku 6 km od mojej miejscowości Loano.
No i o tym właśnie napisałam. Nie o pięciolatkach.
12 października 2011 11:51 | ID: 657998
Moja nauczycielka posunęła się do tego, żeby powiedzieć:"Nie pytam na kogo głosowaliście, ale jeśli na Ruch Palikota to jesteście skończonymi debilami." Posunęła się za daleko.
12 października 2011 11:56 | ID: 658007
Oddział przedszkolny dla dzieci od 5 lat znajduje się przy naszej SP - kilometr ode mnie, natomiast przedszkole dla dzieci poniżej tego wieku 6 km od mojej miejscowości Loano.
No i o tym właśnie napisałam. Nie o pięciolatkach.
Loana, ale my mówimy o 5 latach, bo to one mają obowiązek edukacji przedszkolnej. Jak na razie młodsze dzieci nie.
Myślę, z eo obowiązku edukacji przedszkolnej we wcześniejszym wieku za szybko jeszcze gdybać. Tym bardziej, że wielu rodziców już obowiązek przedszkolny od 5 lat uważa za krzywdę dla swoich dzieci, tymczasem ich dzieci uczęszczają do żłobka, a do przedszkola od 3 r. ż. Dlatego argument o zabieraniu dzieciństwa w tym przypadku do mnie nie przemawia.
Nie masz konta? Zaloguj się, aby tworzyć nowe wątki i dyskutować na forum.