-
1
Bartt
Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 .
Posty: 5452
2010-11-29 09:56:25
29 listopada 2010 09:56 | ID: 339413
Myślę, że dla osób decydujących o polityce, taki sposób wyrażania się/konstruowania notatek nie jest żadnym zaskoczeniem.
-
2
usunięty użytkownik
2010-11-29 10:09:57
29 listopada 2010 10:09 | ID: 339424
Bartt napisał 2010-11-29 09:56:25Myślę, że dla osób decydujących o polityce, taki sposób wyrażania się/konstruowania notatek nie jest żadnym zaskoczeniem.
Być moze, ale czy są przygotowani na takie opinie na swój temat?...
-
3
usunięty użytkownik
2010-11-29 10:37:17
29 listopada 2010 10:37 | ID: 339441
Czy ja wiem, że świat jest w szoku?
Przecież każde państwo ma swój wywiad, każde państwo liczy na siebie oraz posiada własne informacje.
Tak samo jest w życiu codziennym - jednak to my nazywamy "plotką".
Jeśli ktoś mi mówi jaka jest druga osoba - to zaraz jest to szok dla całego kręgu znajomych?
Bartt napisał 2010-11-29 09:56:25 Myślę, że dla osób decydujących o polityce, taki sposób wyrażania się/konstruowania notatek nie jest żadnym zaskoczeniem.
dokładnie tak jak napisałeś.
dodam, że jeśli ambasadorami ( konsulami) są ludzie znający się jak "łyse konie znajomi" - to jak dosadniej napisać notakę?
-
4
usunięty użytkownik
2010-11-29 10:47:30
29 listopada 2010 10:47 | ID: 339446
Mariusz ex Sopel napisał 2010-11-29 10:37:17Czy ja wiem, że świat jest w szoku?
Przecież każde państwo ma swój wywiad, każde państwo liczy na siebie oraz posiada własne informacje.
Tak samo jest w życiu codziennym - jednak to my nazywamy "plotką".
Ale nie każde państwo je ujawnia...
-
5
usunięty użytkownik
2010-11-29 10:54:45
29 listopada 2010 10:54 | ID: 339448
Mama Julki napisał 2010-11-29 10:47:30 Ale nie każde państwo je ujawnia...
ależ państwo je nie ujawniło !
stronę wikileaks - założyli byli hakerzy, którzy w ten sposób weszli w posiadanie tych dokumentów.
możemy mieć żal za ich słabą ochronę - ktoś zapewne za to beknie.
w 100 % jest to atak na USA ( nie tylko w dyplomację), sądzę że osoby tworzący tą stroną, ktróą trudno namierzyć z spowodu doskonałej znajomości cyberprzestrzeni - mogliby wykraść dokumenty z zasobów wszystkich państw.
-
6
Bartt
Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 .
Posty: 5452
2010-11-29 11:04:28
29 listopada 2010 11:04 | ID: 339455
Znaczy się właściciel tej strony jest doskonale znany :-) Ostatnio parę wywiadów z nim było... ciekawe, bo z tego co się orientuję, ich serwerownia stoi w starym... schronie przeciwatomowym (są bezpieczni ;-) ). A Na właściciela państwa próbowały znaleźć haki... kilka razy oskarżano go (oskarżenia wyssane z palca) o zgwałcenie jakiejś dziewczyny na imprezie. Ale nic nie udowodniono.
-
7
usunięty użytkownik
2010-11-29 11:11:27
29 listopada 2010 11:11 | ID: 339464
Jesli ktoś ma coś za skórą to myślę że ma sie czego bać.
-
8
usunięty użytkownik
2010-11-29 11:19:18
29 listopada 2010 11:19 | ID: 339480
Mariusz ex Sopel napisał 2010-11-29 10:54:45Mama Julki napisał 2010-11-29 10:47:30 Ale nie każde państwo je ujawnia...
ależ państwo je nie ujawniło !
stronę wikileaks - założyli byli hakerzy, którzy w ten sposób weszli w posiadanie tych dokumentów.
możemy mieć żal za ich słabą ochronę - ktoś zapewne za to beknie.
w 100 % jest to atak na USA ( nie tylko w dyplomację), sądzę że osoby tworzący tą stroną, ktróą trudno namierzyć z spowodu doskonałej znajomości cyberprzestrzeni - mogliby wykraść dokumenty z zasobów wszystkich państw.
Podobno osoba odpowiedzialna na wycieki (były wojskowy) jest już w rekach władz...ale to może być tylko mydlenie oczu ze strony USA!
A co do tworzenia strony, to każdy posiadający informacje może je przesłać do WikiLeaks a potem czekać na to czy zostaną opublikowane czy nie...
Ten najnowszy wyciek to dokument na ok 7 tys stron (tak słyszałam dziś rano w wiadomościach)!
-
9
usunięty użytkownik
2010-11-29 11:20:54
29 listopada 2010 11:20 | ID: 339483
Bartt napisał 2010-11-29 11:04:28Znaczy się właściciel tej strony jest doskonale znany 
Ostatnio parę wywiadów z nim było... ciekawe, bo z tego co się orientuję, ich serwerownia stoi w starym... schronie przeciwatomowym (są bezpieczni
). A Na właściciela państwa próbowały znaleźć haki... kilka razy oskarżano go (oskarżenia wyssane z palca) o zgwałcenie jakiejś dziewczyny na imprezie. Ale nic nie udowodniono.
Ciagle czegos na niego szukaja, teraz facet sie ukrywa bo na niego poluja...
-
10
alanml
Zarejestrowany: 27-10-2009 17:11 .
Posty: 30511
2010-11-29 11:24:46
29 listopada 2010 11:24 | ID: 339486
Po pierwsze jak to możliwe, ze tajne dokumenty tak łatwo wyciekają, jest info o ich upublicznieniu. To jakiś absurd. Moim zdaniem to atak na USA, doprowadzi to do zgrzytów, jest to celowe i oby nie doprowadziło do wojny!
-
11
usunięty użytkownik
2010-11-29 11:27:18
29 listopada 2010 11:27 | ID: 339492
Mariusz ex Sopel napisał 2010-11-29 10:54:45Mama Julki napisał 2010-11-29 10:47:30 Ale nie każde państwo je ujawnia...
ależ państwo je nie ujawniło !
stronę wikileaks - założyli byli hakerzy, którzy w ten sposób weszli w posiadanie tych dokumentów.
możemy mieć żal za ich słabą ochronę - ktoś zapewne za to beknie.
w 100 % jest to atak na USA ( nie tylko w dyplomację), sądzę że osoby tworzący tą stroną, ktróą trudno namierzyć z spowodu doskonałej znajomości cyberprzestrzeni - mogliby wykraść dokumenty z zasobów wszystkich państw.
Oczywiście masz rację. Źle to ujełam. Co nie zmienia faktu, zę informacje ujawniono, a nie w przypadku kazdego apństwa tak sie dzieje!
-
12
usunięty użytkownik
2010-11-29 12:01:13
29 listopada 2010 12:01 | ID: 339543
Nie wiem, jak bedzie później i co mają w zanadrzu, póki co z dużej chmury malutki deszczyk. Nic, co by mnie szczególnie zaskoczyło. Zresztą większość notek ma status "poufne" co jest chyba najniższym (albo jednym z najniższych) stopni utajnienia.
Na dzien dzisiejszy - bicie piany. Choć całkiem prawdopodobne, że to łagodny wstęp do poważnego ciosu.
-
13
oliwka
Zarejestrowany: 19-04-2008 00:57 .
Posty: 161880
2010-11-29 12:04:53
29 listopada 2010 12:04 | ID: 339549
Bartt napisał 2010-11-29 09:56:25Myślę, że dla osób decydujących o polityce, taki sposób wyrażania się/konstruowania notatek nie jest żadnym zaskoczeniem.
Chyba masz rację... a media wykorzystują takie sytuacje i je "rozdmuchują" i rozkładają na "czynniki pierwsze"... i stąd potem te wszystkie "afery"...
-
14
usunięty użytkownik
2010-11-29 12:28:09
29 listopada 2010 12:28 | ID: 339584
centaurek napisał 2010-11-29 12:01:13Nie wiem, jak bedzie później i co mają w zanadrzu, póki co z dużej chmury malutki deszczyk. Nic, co by mnie szczególnie zaskoczyło. Zresztą większość notek ma status "poufne" co jest chyba najniższym (albo jednym z najniższych) stopni utajnienia.
Na dzien dzisiejszy - bicie piany. Choć całkiem prawdopodobne, że to łagodny wstęp do poważnego ciosu.
Wlasnie o tym rozmawialsmy w pracy i duzo osob ma podobne zdanie...poczekamy zobaczymy.
-
15
usunięty użytkownik
2010-11-29 12:36:13
29 listopada 2010 12:36 | ID: 339598
centaurek napisał 2010-11-29 12:01:13Nie wiem, jak bedzie później i co mają w zanadrzu, póki co z dużej chmury malutki deszczyk. Nic, co by mnie szczególnie zaskoczyło. Zresztą większość notek ma status "poufne" co jest chyba najniższym (albo jednym z najniższych) stopni utajnienia.
Na dzien dzisiejszy - bicie piany. Choć całkiem prawdopodobne, że to łagodny wstęp do poważnego ciosu.
Można to nazwać internetowym terrorem... Tym razem atak na USA z takiej strony?...
-
16
a1410
Zarejestrowany: 17-02-2009 18:36 .
Posty: 1981
2010-11-29 16:05:18
29 listopada 2010 16:05 | ID: 339848
Odpowiadając na pytanie tytułowe wątku napiszę tak: a czy jest jeszcze co rujnować?!
Amerykańscu żydzi, którzy od dziesiątków lat opanowali i zarządzają amerykańską dyplomacją tak ją zeszmacili, że nie ma już mowy o rujnowaniu czegokolwiek, gdyż ta polityka już od dawna jest w ruinie...
-
17
usunięty użytkownik
2010-11-29 18:04:36
29 listopada 2010 18:04 | ID: 339923
Wielka afere probowali z tego najnowszego wycieku zrobic, a tak na prawde nie wiele sie stalo...poki co nikt sie przeciwko USA nie obrocil...
-
18
usunięty użytkownik
2010-11-29 18:52:09
29 listopada 2010 18:52 | ID: 339979
Bartt napisał 2010-11-29 11:04:28 Znaczy się właściciel tej strony jest doskonale znany
Ostatnio parę wywiadów z nim było... ciekawe, bo z tego co się orientuję, ich serwerownia stoi w starym... schronie przeciwatomowym (są bezpieczni
). A Na właściciela państwa próbowały znaleźć haki... kilka razy oskarżano go (oskarżenia wyssane z palca) o zgwałcenie jakiejś dziewczyny na imprezie. Ale nic nie udowodniono.
anibunny napisał 2010-11-29 11:20:54 Ciagle czegos na niego szukaja, teraz facet sie ukrywa bo na niego poluja...
Oj mają, ale tego głośno nie mówią :)
Ponieważ ujawnianie dokumentów które posiadają klauzulę "poufne", "tajne", "ściśle tajne" są ścigane z urzędu.
Więc jeśli ten pan pojawi się gdzie kolwiek zostanie aresztowany i przekazany stronie amerykańskiej.
a czy to żydzi ? - mam inne zdanie na ten temat.
Ameryka to przede wszystkim "kocioł" - jeden i wielki, kto ma pieniądze ten rządzi - ot co.
-
19
usunięty użytkownik
2010-11-29 19:13:41
29 listopada 2010 19:13 | ID: 340011
zobaczymy co Hilary Clinton ma do powiedzenia...jej konferencja prasowa ma sie niebawem odbyc...
-
20
usunięty użytkownik
2010-11-29 19:13:51
29 listopada 2010 19:13 | ID: 340012
Mariusz ex Sopel napisał 2010-11-29 18:52:09Bartt napisał 2010-11-29 11:04:28 Znaczy się właściciel tej strony jest doskonale znany
Ostatnio parę wywiadów z nim było... ciekawe, bo z tego co się orientuję, ich serwerownia stoi w starym... schronie przeciwatomowym (są bezpieczni
). A Na właściciela państwa próbowały znaleźć haki... kilka razy oskarżano go (oskarżenia wyssane z palca) o zgwałcenie jakiejś dziewczyny na imprezie. Ale nic nie udowodniono.
anibunny napisał 2010-11-29 11:20:54 Ciagle czegos na niego szukaja, teraz facet sie ukrywa bo na niego poluja...
Oj mają, ale tego głośno nie mówią :)
Ponieważ ujawnianie dokumentów które posiadają klauzulę "poufne", "tajne", "ściśle tajne" są ścigane z urzędu.
Więc jeśli ten pan pojawi się gdzie kolwiek zostanie aresztowany i przekazany stronie amerykańskiej.
a czy to żydzi ? - mam inne zdanie na ten temat.
Ameryka to przede wszystkim "kocioł" - jeden i wielki, kto ma pieniądze ten rządzi - ot co. Skłanaim sie ku zdaniu Mariusza. Nie winiłabym za wszystko Żydów, bo to już popadanie w skrajnosci jest:)
