małżeństwa homoseksualne. - Forum

Polub Familie.pl na Facebooku

Poleć link znajomym

44 odp. Strona 1 z 3 Odsłon wątku: 4544

Malwinka

Zarejestrowany: 06-08-2009 12:50 . Posty: 2310 IP:

2009-12-08 20:24:58

8 grudnia 2009 20:24 | ID: 88866

Jesteście za czy przeciw?? Ja jestem przeciw bo każdy ma praqwo do miłści ale to jakoś głupio chłop z chłopem albo dwie kobiety... a potem jeszcze mają problem bo chca miec dziecko ale jak to zrobic....
kobieta nie ugania się za mężczyzną, bo kto to widział żeby pułapka goniła mysz

<- 1 2 3 ->

1
usunięty użytkownik

2009-12-08 22:06:47

8 grudnia 2009 22:06 | ID: 88923

Zdecydowanie przeciw. Nie tak dawno temu w Holandii (w której takie "małżeństwa" są legalne) grupa osób domagała sie prawa do zawierania malzeństw i współżycia z dziewczynkami już powyżej 12 lat. Pedofilia? Nie - oni podali konkretny argument - skoro daliście takie prawa jednym dewiantom, dajcie i nam. Nie mam nic przeciwko, niech sobie chłopaki robią wzajemnie dobrze w zaciszu swoich domów, ale przeciwko takim małżeństwom (a tym bardziej przywilejom z tym związanym) jestem przeciwny.
2
osa

Zarejestrowany: 26-11-2009 14:35 . Posty: 998

2009-12-08 22:20:48

8 grudnia 2009 22:20 | ID: 88930

Zdecydowanie jestem przeciwna, dla mnie osobiscie jest to dewiacja. Ponieważ coraz częściej wspomina się o ich prawie do bycia rodzicem, robi mi się nie w smak, gdyz patologia tworzy w następstwie kolejną. Nie mam nic przeciwko nim aby w zaciszu domowym tarmosili się jak chcą :) ale oficjalnie, publicznie przy dziecku Broń Boże:) w tym temacie nie jestem wyrozumiała.
3
Ulinka

Zarejestrowany: 20-10-2009 20:42 . Posty: 6675

2009-12-08 22:27:34

8 grudnia 2009 22:27 | ID: 88935

osa napisał 2009-12-08 22:20:48
. Nie mam nic przeciwko nim aby w zaciszu domowym tarmosili się jak chcą :) ale oficjalnie, publicznie przy dziecku Broń Boże:) w tym temacie nie jestem wyrozumiała.
A Ty oso, uważasz, że heteroseksualni mogą tarmosić się oficjalnie, publicznie przy dziecku? Tak wynika z Twojej wypowiedzi.
4
Tigrina

Zarejestrowany: 26-11-2009 23:06 . Posty: 4674

2009-12-08 23:46:04

8 grudnia 2009 23:46 | ID: 88987

Jestem przeciw. Jeżeli jacyś dwaj mężczyźni albo dwie kobiety chcą "żyć" razem, to niech sobie "żyją", ale niech się z tym nie obnoszą, niech to zostanie ich "sprawą prywatną", w to nie wnikam, nie interesuje mnie, co ktoś robi w swoim domu "w nocy". Na małżeństwa takie jednak się nie zgodzę, bo małżeństwo to kobieta i mężczyzna, taka jest natura- legalizowanie w myśl prawa tego, co nienaturalne, jest dla mnie chore, bo w kolejnym kroku prowadzi także do adopcji, albo jeszcze do jakichś chorych aspektów. Jeżeli takie "pary" chcą np. rozliczać się z US razem, to można w końcu ustalić coś w ramach tzw. konkubinatu, jakiś czas temu dużo było o tym w mediach, ale żeby zaraz małżeństwo w świetle prawnym? W życiu się nie zgodzę! W konkubinacie sobie niech żyją, nie mam nic do tego, jeżeli będą żyć zgodnie z prawem, to nic mi w tym względzie nie przeszkadza- ich wybór. Małżeństwo pociąga tez za sobą posiadanie potomstwa, nawet niewłasnego, małżeństwo takich "par" niosłoby za sobą skutki prawne w kierunku starań się o adopcję, a to już jest zupełnie chore, bo jednak nawet samotny rodzic dużo więcej przekaże dziecku mądrości życiowych niż taka "para", która ewentualnie może zasiać jeszcze w dziecku niepotrzebne kierunki myślenia, a stąd już niemalże prosta droga do patologii, która w zwykłych rodzinach nawet się zdarza.
5
usunięty użytkownik

2009-12-09 07:26:52

9 grudnia 2009 07:26 | ID: 89021

a ja jestem za ... ale bez prawa do adopcji i nie uważam żeby to była dewiacja
idą święta, idą święta :)
6
monaaa71

Zarejestrowany: 28-01-2009 08:46 . Posty: 28735

2009-12-09 07:39:25

9 grudnia 2009 07:39 | ID: 89031

by pary homo miały prawo adoptować dziecko to wielka przesada i zabronić im tego można,ale być ze sobą...już nie!
http://happy-pieluszki.interia.pl/konkurs/galeria/zdjecie,457974
7
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2009-12-09 09:10:24

9 grudnia 2009 09:10 | ID: 89076

Nikt im nie zabrania być ze sobą - przecież związki homoseksualne są legalne. Jestem jednak przeciwny podnoszeniu ich do rangi małżeństwa, to wypacza instytucję rodziny.
Idź wyprostowany wśród tych, co na kolanach...
8
usunięty użytkownik

2009-12-09 09:17:50

9 grudnia 2009 09:17 | ID: 89085

pojęcie "małżeństwo" nie jest synonimem pojęcia "rodzina"
idą święta, idą święta :)
9
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2009-12-09 09:22:12

9 grudnia 2009 09:22 | ID: 89088

Ale jest jego podstawą.
Idź wyprostowany wśród tych, co na kolanach...
10
usunięty użytkownik

2009-12-09 09:28:34

9 grudnia 2009 09:28 | ID: 89091

Bartt napisał 2009-12-09 09:22:12
Ale jest jego podstawą.
niekoniecznie - rodzinę tworzą też inne więzi niż małżeństwo... rodziną są samotne matki z dziećmi, samotni ojcowie, dzieci, kuzynostwo
idą święta, idą święta :)
11
osa

Zarejestrowany: 26-11-2009 14:35 . Posty: 998

2009-12-09 09:44:38

9 grudnia 2009 09:44 | ID: 89100

Ulinka nie piszemy tu o małżeństwach heteroseksualnych, tylko homoseksualnych. Dziecko wychowujące się we wzorcach, że facet całuje faceta uważać będzie to za normę i że tak ma być i samo stworzy taką rodzinę. Oczywiście jeśli mówimy o adopcji chłopca.
12
aśka r

Zarejestrowany: 31-03-2009 15:19 . Posty: 3249

2009-12-09 10:08:37

9 grudnia 2009 10:08 | ID: 89122

osa napisał 2009-12-09 09:44:38
Ulinka nie piszemy tu o małżeństwach heteroseksualnych, tylko homoseksualnych. Dziecko wychowujące się we wzorcach, że facet całuje faceta uważać będzie to za normę i że tak ma być i samo stworzy taką rodzinę. Oczywiście jeśli mówimy o adopcji chłopca.
Wynikało by z Twojej wypowiedzi że nie powinno teraz być par homoseksualnych skoro nie ma małżeństw homo. A jak będą małżeństwa to od razu chłopiec który czuje pociąg do dziewczynek zacznie czuć pociąg do chłopców bo taki wzorzec ma w domu. Uważam że to jedna wielka bzdura.
13
usunięty użytkownik

2009-12-09 10:15:17

9 grudnia 2009 10:15 | ID: 89130

a ja myślę że niektóre pary homoseksualne (kobiece) lepiej by potrafiły dzieci wychować niż niejedna patologiczna rodzina!
14
usunięty użytkownik

2009-12-09 10:24:00

9 grudnia 2009 10:24 | ID: 89142

osa napisał 2009-12-09 09:44:38
Ulinka nie piszemy tu o małżeństwach heteroseksualnych, tylko homoseksualnych. Dziecko wychowujące się we wzorcach, że facet całuje faceta uważać będzie to za normę i że tak ma być i samo stworzy taką rodzinę. Oczywiście jeśli mówimy o adopcji chłopca.
znam homoseksualnych facetów którzy pomimo "normalnych" wzorców w domu "zapadli na tę przypadłość"... środowisko nie warunkuje naszej orientacji seksualnej.
idą święta, idą święta :)
15
aśka r

Zarejestrowany: 31-03-2009 15:19 . Posty: 3249

2009-12-09 10:26:39

9 grudnia 2009 10:26 | ID: 89145

Ja też tak uważam podejrzewam że ludzie boją się oddać dzieci takim parom dlatego że wydaje im się że istnieje wtedy większe prawdopodobieństwo pedofilii. Ale moim zdaniem w wielu rodzinach heteroseksualnych to występuje nawet powiedziałabym że zbyt często i nie sądzę że odsetek będzie większy w takich rodzinach.
16
usunięty użytkownik

2009-12-09 11:34:13

9 grudnia 2009 11:34 | ID: 89192

Zawierać związek jak najbardziej ale prawa do adopcji nigdy. Porównywanie że dziecko wychowywane przez parę homoseksualną będzie miało lepiej niż w rodzinie patologicznej jest bzdurą. Materialnie tak ale nie rozwojem osobowości. W związku hetero dwoje rodziców daje przykład i to całkiem odmienny kobieta wnosi uczucie, współczucie, wyrozumiałość wszystkie te cechy których brakuje nam mężczyznom my z reguły jesteśmy ci twardzi, wymagający, konkretni aż do przesady (czasami w niektórych rodzinach te role są odwrócone) dzieci w związkach hetero czerpią wzorce z dwóch płci. To że same mogą być homoseksualne nie zależy od wzorców w domu tylko od genetyki i psychiki. Debris prezentuje ciekawe feministyczne podejście że tylko pary lesbijskie byłyby idealne dla dzieci. Hmmm a niby czemu przecież to geje są zwykle nazywani najlepszym przyjacielem kobiet, bo to że w takim towarzystwie są bezpieczne to oczywista, ale geje mają jeszcze jedną zaletę potrafią słuchać i są najlepszymi konfesjonałami dla kobiet. Nie moja opinia tylko wielu znajomych kobiet. Czasami mi się wydaje że gej to takie pomieszanie dobrych cech psychicznych kobiet i mężczyzn. Mówienie o dewiacji, zboczeniu to nie nadużycie to ........... . "Nikt im nie zabrania być ze sobą - przecież związki homoseksualne są legalne" Ty mieszkasz w Polsce czy na emigracji bo jakoś u nas nie zauważyłem by związki homo były legalne.
17
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2009-12-09 11:39:25

9 grudnia 2009 11:39 | ID: 89194

A co? Jak dwóch facetów jest parą to trafiają pod sąd? Dwie lesbijki idą do więzienia za to, że są ze sobą? Nie. Mówienie o "legalizacji związków homoseksualnych" jest bzdurą, bo w Polsce nie są one nielegalne.
Idź wyprostowany wśród tych, co na kolanach...
18
usunięty użytkownik

2009-12-09 11:46:25

9 grudnia 2009 11:46 | ID: 89195

http://familie.pl/Forum-1-5/m5623-2,A-co-sadzicie-o-parach-homoseksualnych-ktore-pragna-miec-dzieci.html trochę tu w temacie dzieci własnie pary, związki homoseksualne - nie mam nic przeciwko. A dewiacja to dla mnie zupełnie inne zachowania jednak i w naszym pięknym społeczeństwie jest ich zapewne więcej niż par homoseksualnych...
19
usunięty użytkownik

2009-12-09 11:53:23

9 grudnia 2009 11:53 | ID: 89199

A to że para homoseksualna mieszkająca i dorabiająca się latami traci wszystko gdy jeden z partnerów umiera. Nie ma prawa dziedziczenia i to jest brak legalności. Z reguły wtedy pojawia się "kochająca" rodzina, która wcześniej wyklnęła córkę czy syna, by przejąć spadek. Legalność nie polega na pozwoleniu bycia razem, legalność polega na daniu parom homo żyjącym i trwającym w związku takich samych praw jak mają hetero. Twoja legalność jest ograniczona do kwestii więzienia moja rozciąga się na wszystkie aspekty bycia razem.
20
usunięty użytkownik

2009-12-09 23:04:52

9 grudnia 2009 23:04 | ID: 89482

Nie przeszkadzają mi pary homoseksualne. Przeszkadza mi nazewnictwo. Małzonkowie - to mąż i żona- osoby o różnej płci. Ale nie mam pomysłu jak to nazwać aby było dobrze. Ludzie mają prawo do szczęścia i do bezpieczeństwa w związku, również finansowego. Dlatego - niezależnie od nazwy - nie przeszkadza mi legalizowanie takich związków. Ale jestem przeciwna adopcji, bo dziecko powołują na świat mężczyzna i kobieta. I taki wzorzec rodziny jest naturalny. Prawdą jest jednak i fakt, że różnie z tym wzorcem bywa. Wiele dzieci żyje w rodzinach rozbitych, wiele nie ma rodzin... Ale to już inny temat

<- 1 2 3 ->

Mój adres e-mail
Hasło
Zapamiętaj mnie	Zaznacz jeśli chcesz logować się automatycznie

małżeństwa homoseksualne. - Forum

Wątek: małżeństwa homoseksualne.