 9 grudnia 2009 23:20 | ID: 89485
                  9 grudnia 2009 23:20 | ID: 89485
              
                                   10 grudnia 2009 09:38 | ID: 89532
                  10 grudnia 2009 09:38 | ID: 89532
              
                                   10 grudnia 2009 09:43 | ID: 89534
                  10 grudnia 2009 09:43 | ID: 89534
              
                                   10 grudnia 2009 09:59 | ID: 89565
                  10 grudnia 2009 09:59 | ID: 89565
              
                                   10 grudnia 2009 10:09 | ID: 89579
                  10 grudnia 2009 10:09 | ID: 89579
              
                                   10 grudnia 2009 10:11 | ID: 89583
                  10 grudnia 2009 10:11 | ID: 89583
              
                                   10 grudnia 2009 10:18 | ID: 89592
                  10 grudnia 2009 10:18 | ID: 89592
              
                                   10 grudnia 2009 10:38 | ID: 89623
                  10 grudnia 2009 10:38 | ID: 89623
              
                                   10 grudnia 2009 10:41 | ID: 89627
                  10 grudnia 2009 10:41 | ID: 89627
              
                                   10 grudnia 2009 10:53 | ID: 89643
                  10 grudnia 2009 10:53 | ID: 89643
              
                                   10 grudnia 2009 10:54 | ID: 89644
                  10 grudnia 2009 10:54 | ID: 89644
              
                                   10 grudnia 2009 10:56 | ID: 89650
                  10 grudnia 2009 10:56 | ID: 89650
              
                                   10 grudnia 2009 10:59 | ID: 89656
                  10 grudnia 2009 10:59 | ID: 89656
              
                                   10 grudnia 2009 11:08 | ID: 89669
                  10 grudnia 2009 11:08 | ID: 89669
              
                                   10 grudnia 2009 11:35 | ID: 89693
                  10 grudnia 2009 11:35 | ID: 89693
              
                                   10 grudnia 2009 11:56 | ID: 89702
                  10 grudnia 2009 11:56 | ID: 89702
              
                                   10 grudnia 2009 12:02 | ID: 89704
                  10 grudnia 2009 12:02 | ID: 89704
              
Kraje w których zalegalizowano związki małżeńskie osób tej samej płci: Holandia (2001), Belgia (2003), Hiszpania (2005), Kanada (2005), RPA (2006), stan Massachusetts w USA (2004), stan Connecticut (2008), Norwegia (2009), Szwecja (2009), stan Iowa i Vermont (2009). Dodatkowo małżeństwa te uznaje Izrael (2006), autonomia Aruby (2007) i Antyli Holenderskich (2007) oraz stany Nowy Jork (2006), Rhode Island i Nowy Meksyk w USA (2007) oraz Francja (2008) bez możliwości zawarcia takich małżeństw na terenie stanu lub kraju.
Kraje, które zalegalizowały związki partnerskie osób tej samej płci: Dania (1989), Norwegia (1993), Szwecja (1995), Islandia (1996), 9 stanów USA* – Hawaje (1997), Kalifornia (1999), Vermont (2000), Maine (2004), New Jersey (2004), Connecticut (2005), Waszyngton (2007), New Hampshire (wejdzie w życie od 2008) i Oregon (wejdzie w życie od 2008) oraz 2 aglomeracje: Dystrykt Kolumbii (2002) i Nowy Jork (1997); Hiszpania (11 z 17 prowincji; od 1998), Holandia (1998), Francja (1999), Belgia (2000), Finlandia (2002), Niemcy (2001), Wielka Brytania (2005), Nowa Zelandia (2005), Argentyna – miasto Buenos Aires i prowincja Rio Negro (2003), Brazylia – stan Rio Grande do Sul (2004), Australia – stan Nowa Południowa Walia (1999), Wiktoria (2001), Terytorium Północne (2003), Tasmania (2004), Australijskie Terytorium Stołeczne (2004), Queensland (2005), Australia Zachodnia (2005) oraz Australia Południowa (2006), Luksemburg (2004), Słowenia (2005), Andora (2005), Czechy (2006), Luksemburg (2004), Meksyk – miasto Meksyk (2006) oraz stan Coahuila (2007), Szwajcaria (2007), Urugwaj (2008), Węgry (2009), Irlandia (2009). Już teraz wiele z tych krajów uznaje nieformalne związki między osobami tej samej płci – konkubinaty, przyznając parom pewne prawa, do tej pory dostępne tylko dla par heteroseksualnych, np.: Portugalia, Izrael, Włochy, Brazylia, Argentyna, Kostaryka, Australia, Austria, USA – wiele stanów.
                                   11 grudnia 2009 00:58 | ID: 90215
                  11 grudnia 2009 00:58 | ID: 90215
              
Znam homoseksualistów, szanuję ich jako osoby - ale jestem przeciwna związkom małżeńskim przedstawicieli tej samej płci, przysposabiania przez takie pary dzieci. I mam do tego prawo.
Małżeństwo jest czymś dokładnie zdefiniowanym: zarówno jako związek cywilny jak i sakralny, sakramentalny. Związek mężczyzny i kobiety, ślubujących sobie miłość, wierność, uczciwość...Piękna sprawa. Małżeństwo choć nie jest tożsame z rodziną, najczęściej staje się jej podstawą (nie umniejszam znaczenia innym formom życia rodzinnego).
Wątek nie dotyczy adopcji, więc nie będę go poruszała.
Uważam, że rozszerzenie pojęcia małżeństwa dzisiaj do związku osób tej samej płci pociągnie dalsze zmiany: m.in. słusznie zwrócenie uwagi na sytuację ze zwierzętami ("dlaczego mój kochany kot nie może być moim mężem?"). I według mnie to nie niechęć do zmian - a zdrowy rozsądek. Nie każda zmiana jest dobra.
Mam prawo oczekiwać ochrony instytucji małżeństwa: zarówno cywilnego jak i sakralnego.
I związki są legalne...mogą spotykać się, mieszkać razem, spisać testament.
                                   11 grudnia 2009 09:05 | ID: 90296
                  11 grudnia 2009 09:05 | ID: 90296
              
                                   11 grudnia 2009 09:10 | ID: 90303
                  11 grudnia 2009 09:10 | ID: 90303
              
Nie masz konta? Zaloguj się, aby tworzyć nowe wątki i dyskutować na forum.
Nie masz jeszcze konta na familie.pl?
Załóż je już teraz!