9 grudnia 2009 23:20 | ID: 89485
10 grudnia 2009 09:38 | ID: 89532
10 grudnia 2009 09:43 | ID: 89534
10 grudnia 2009 09:59 | ID: 89565
10 grudnia 2009 10:09 | ID: 89579
10 grudnia 2009 10:11 | ID: 89583
10 grudnia 2009 10:18 | ID: 89592
10 grudnia 2009 10:38 | ID: 89623
10 grudnia 2009 10:41 | ID: 89627
10 grudnia 2009 10:53 | ID: 89643
10 grudnia 2009 10:54 | ID: 89644
10 grudnia 2009 10:56 | ID: 89650
10 grudnia 2009 10:59 | ID: 89656
10 grudnia 2009 11:08 | ID: 89669
10 grudnia 2009 11:35 | ID: 89693
10 grudnia 2009 11:56 | ID: 89702
10 grudnia 2009 12:02 | ID: 89704
Kraje w których zalegalizowano związki małżeńskie osób tej samej płci: Holandia (2001), Belgia (2003), Hiszpania (2005), Kanada (2005), RPA (2006), stan Massachusetts w USA (2004), stan Connecticut (2008), Norwegia (2009), Szwecja (2009), stan Iowa i Vermont (2009). Dodatkowo małżeństwa te uznaje Izrael (2006), autonomia Aruby (2007) i Antyli Holenderskich (2007) oraz stany Nowy Jork (2006), Rhode Island i Nowy Meksyk w USA (2007) oraz Francja (2008) bez możliwości zawarcia takich małżeństw na terenie stanu lub kraju.
Kraje, które zalegalizowały związki partnerskie osób tej samej płci: Dania (1989), Norwegia (1993), Szwecja (1995), Islandia (1996), 9 stanów USA* – Hawaje (1997), Kalifornia (1999), Vermont (2000), Maine (2004), New Jersey (2004), Connecticut (2005), Waszyngton (2007), New Hampshire (wejdzie w życie od 2008) i Oregon (wejdzie w życie od 2008) oraz 2 aglomeracje: Dystrykt Kolumbii (2002) i Nowy Jork (1997); Hiszpania (11 z 17 prowincji; od 1998), Holandia (1998), Francja (1999), Belgia (2000), Finlandia (2002), Niemcy (2001), Wielka Brytania (2005), Nowa Zelandia (2005), Argentyna – miasto Buenos Aires i prowincja Rio Negro (2003), Brazylia – stan Rio Grande do Sul (2004), Australia – stan Nowa Południowa Walia (1999), Wiktoria (2001), Terytorium Północne (2003), Tasmania (2004), Australijskie Terytorium Stołeczne (2004), Queensland (2005), Australia Zachodnia (2005) oraz Australia Południowa (2006), Luksemburg (2004), Słowenia (2005), Andora (2005), Czechy (2006), Luksemburg (2004), Meksyk – miasto Meksyk (2006) oraz stan Coahuila (2007), Szwajcaria (2007), Urugwaj (2008), Węgry (2009), Irlandia (2009). Już teraz wiele z tych krajów uznaje nieformalne związki między osobami tej samej płci – konkubinaty, przyznając parom pewne prawa, do tej pory dostępne tylko dla par heteroseksualnych, np.: Portugalia, Izrael, Włochy, Brazylia, Argentyna, Kostaryka, Australia, Austria, USA – wiele stanów.11 grudnia 2009 00:58 | ID: 90215
Znam homoseksualistów, szanuję ich jako osoby - ale jestem przeciwna związkom małżeńskim przedstawicieli tej samej płci, przysposabiania przez takie pary dzieci. I mam do tego prawo.
Małżeństwo jest czymś dokładnie zdefiniowanym: zarówno jako związek cywilny jak i sakralny, sakramentalny. Związek mężczyzny i kobiety, ślubujących sobie miłość, wierność, uczciwość...Piękna sprawa. Małżeństwo choć nie jest tożsame z rodziną, najczęściej staje się jej podstawą (nie umniejszam znaczenia innym formom życia rodzinnego).
Wątek nie dotyczy adopcji, więc nie będę go poruszała.
Uważam, że rozszerzenie pojęcia małżeństwa dzisiaj do związku osób tej samej płci pociągnie dalsze zmiany: m.in. słusznie zwrócenie uwagi na sytuację ze zwierzętami ("dlaczego mój kochany kot nie może być moim mężem?"). I według mnie to nie niechęć do zmian - a zdrowy rozsądek. Nie każda zmiana jest dobra.
Mam prawo oczekiwać ochrony instytucji małżeństwa: zarówno cywilnego jak i sakralnego.
I związki są legalne...mogą spotykać się, mieszkać razem, spisać testament.
11 grudnia 2009 09:05 | ID: 90296
11 grudnia 2009 09:10 | ID: 90303
Nie masz konta? Zaloguj się, aby tworzyć nowe wątki i dyskutować na forum.