Zostać z mężem dla dziecka? - Forum

Polub Familie.pl na Facebooku

Poleć link znajomym

56 odp. Strona 1 z 3 Odsłon wątku: 11261

MNONKA

Zarejestrowany: 25-01-2010 10:38 . Posty: 5777 IP:

2010-05-18 22:09:50

18 maja 2010 22:09 | ID: 211922

Zastanawiam się, co jest lepsze. Zostać z mężem dla dobra dziecka, czy właśnie dla tego dobra rozstać się? Jest tyle małżeństw fikcyjnych. Czy walczyć za wszelką cenę, żeby to utrzymać? znam takie i takie związki i nie wiem co jest lepsze. jak wy uważacie?

<- 1 2 3 ->

1
czerwona panienka

Zarejestrowany: 31-01-2010 10:26 . Posty: 21500

2010-05-18 22:14:06

18 maja 2010 22:14 | ID: 211925

Znam parę (nie mają ślubu), którzy są ze sobą tylko ze względu na dziecko. On pracuje i utrzymuje dziecko i jego matkę, a ona opiekuje się domem. On potrafi zostawić jej 5zł na zakupy, a gdy stwierdzi, że to za mało wypomina jej 'że to on przecież zarabia'. Mówi jej wprost, że jej nie kocha, że jest z nią tylko dla dziecka. Po tym przypadku uważam, że nie warto być ze sobą tylko ze względu na dziecko. Dziecko choć jest małe to dobrze rozumie i widzi jaka jest sytuacja między rodzicami i na pewno nie wpływa to na dziecko dobrze
www.lukaszbaranowski.com
2
MNONKA

Zarejestrowany: 25-01-2010 10:38 . Posty: 5777

2010-05-18 22:21:01

18 maja 2010 22:21 | ID: 211931

zastanawiam się nad tym z pkt widzenia dziecko, co jest lepsze, mieć rodziców czy ich odwiedzać?
3
czerwona panienka

Zarejestrowany: 31-01-2010 10:26 . Posty: 21500

2010-05-18 22:23:14

18 maja 2010 22:23 | ID: 211934

MNONKA napisał 2010-05-18 22:21:01
zastanawiam się nad tym z pkt widzenia dziecko, co jest lepsze, mieć rodziców czy ich odwiedzać?
Jeśli w domu ma być taka sytuacja jaką opisałam wyżej chyba zdecydowanie lepiej mieć tatusia 'dochodzącego'
www.lukaszbaranowski.com
4
alanml

Zarejestrowany: 27-10-2009 17:11 . Posty: 30511

2010-05-18 22:29:30

18 maja 2010 22:29 | ID: 211936

Zdecydowanie rozstać się. Własnie dla dobra dziecka. Czasami samotnie wychowująca matka może zapewnić dziecku szczęśliwsze dziecintswo niż "pełna" rodzina. Wiem z własnego doświadczenia.
DZIECKO TO: czarodziej, zamieniający parę w rodzinę
5
MNONKA

Zarejestrowany: 25-01-2010 10:38 . Posty: 5777

2010-05-18 22:29:55

18 maja 2010 22:29 | ID: 211937

A jeśli rodzice przy dziecku dobrze udają?
6
czerwona panienka

Zarejestrowany: 31-01-2010 10:26 . Posty: 21500

2010-05-18 22:32:52

18 maja 2010 22:32 | ID: 211943

MNONKA napisał 2010-05-18 22:29:55
A jeśli rodzice przy dziecku dobrze udają?
Nie zawsze da się udawać poza tym dziecko choć nie widzi wielu rzeczy to czuje co wokół niego się dzieje
www.lukaszbaranowski.com
7
MNONKA

Zarejestrowany: 25-01-2010 10:38 . Posty: 5777

2010-05-18 22:33:57

18 maja 2010 22:33 | ID: 211945

alanml napisał 2010-05-18 22:29:30
Zdecydowanie rozstać się. Własnie dla dobra dziecka. Czasami samotnie wychowująca matka może zapewnić dziecku szczęśliwsze dziecintswo niż "pełna" rodzina. Wiem z własnego doświadczenia.
tzn, jeśli mogę spytać, nie lepiej nie, wiem to nie moja sprawa. znam pary, których dzieci są szczęśliwe, a rodzice obcy ;(
8
MNONKA

Zarejestrowany: 25-01-2010 10:38 . Posty: 5777

2010-05-18 22:35:03

18 maja 2010 22:35 | ID: 211946

czerwona panienka napisał 2010-05-18 22:32:52
MNONKA napisał 2010-05-18 22:29:55
A jeśli rodzice przy dziecku dobrze udają?
Nie zawsze da się udawać poza tym dziecko choć nie widzi wielu rzeczy to czuje co wokół niego się dzieje
może i czuje, ale jest cała rodzina i nadzieja nadal istnieje
9
usunięty użytkownik

2010-05-18 22:41:31

18 maja 2010 22:41 | ID: 211950

Ujmę to tak... jeśli partnerzy nie kochając się, potrafią się wzajemnie szanować, to mogliby spróbować być razem, dla dobra dziecka. Ale jeśli w domu jest przemoc, wyzwiska, czy jakieś docinki i patrzenie wilkiem na siebie to lepiej jest się rozstać.
Nie bój się cieni. One świadczą o tym, że gdzieś znajduje się światło...
10
camea

Zarejestrowany: 04-11-2009 09:50 . Posty: 564

2010-05-18 22:41:56

18 maja 2010 22:41 | ID: 211951

Uważam, że lepsze z dwojga złego jest wychowanie dziecka w prawdzie, niż w ciągłym udawaniu. Bo przecież dziecko nie będzie zawsze dzieckiem, a dorastając w fałszu, nawet najlepiej udającym szczęśliwą rodzinę, nauczy się właśnie tego.
Nie sądzę, żeby w ogóle istniało coś takiego jak małżeństwo dla dobra dziecka. Jest raczej strach przed konsekwencjami rozstania... Też wiem z własnego doświadczenia. Podpisuję się pod słowami Ali:

alanml napisał 2010-05-18 22:29:30
Zdecydowanie rozstać się. Własnie dla dobra dziecka. Czasami samotnie wychowująca matka może zapewnić dziecku szczęśliwsze dziecintswo niż "pełna" rodzina. Wiem z własnego doświadczenia.
zimny kraj, zimny maj...
11
camea

Zarejestrowany: 04-11-2009 09:50 . Posty: 564

2010-05-18 22:45:26

18 maja 2010 22:45 | ID: 211952

Poza tym dziecko dorośnie, a rodzice, którzy wyrzekli się szukania własnego szczęścia tylko przez fakt posiadania wspólnego dziecka, zostają z problemem sami. I wtedy dopiero jest rozpacz - gdy rozwód dotyczy np.sześćdziesięciolatków...

No chyba, że masz na myśli pozostanie z mężem ze względu na chęć kolejnych dzieci z nim :)
zimny kraj, zimny maj...
12
usunięty użytkownik

2010-05-19 07:33:39

19 maja 2010 07:33 | ID: 211994

MNONKA napisał 2010-05-18 22:21:01
zastanawiam się nad tym z pkt widzenia dziecko, co jest lepsze, mieć rodziców czy ich odwiedzać?
Nie łudźmy się, że dziecko nie widzi tego co się dzieje. Więc chyba lepiej sprzedać mu model właściwych relacji - nawet jeżeli sa to smutne relacje. Niż udawać, ściemniac i kłamać.
Mój mężczyzna nr 2
13
usunięty użytkownik

2010-05-19 08:16:33

19 maja 2010 08:16 | ID: 212006

Co jest lepsze dla dzieci, to chyba dzieci wychowywne bez rodziców mogą powiedzieć coś na ten temat. Dorośli kierują się przy takiej decyzji swoim dobrem, a tłumaczenie że to dla dobra dziecka to hipokryzja i zagłuszanie sumienia. Oczywiście, gdy między rodzicami jest niechęć i agresja, to lepiej się rozstać. Ale gdy jest między nimi szacunek, zrozumienie i w miarę dobre relacje ludzkie, to sprawa nie jest taka oczywista. Ja się wychowywałem bez ojca. Miałem szczęśliwe dzieciństwo. Gdy ojciec był, to nie był idealny. Jednak, będąc dzieckiem, gdybym mógł zrobniłbym wszytsko, zeby był blisko mnie. Nawet matce nie mówiłem, jak mi go brakowało, bo było by jej smutno. Powiedziałem jej to dopiero, gdy sam miałem rodzinę.
Open your arms to change, but don`t let go of your values.
14
usunięty użytkownik

2010-05-19 08:35:13

19 maja 2010 08:35 | ID: 212012

Jedno jest pewne, ze nie należy decydowac się na rozstanie pochopnie, w momencie kiedy to głównie emocje "doradzają". Wszystko zależy od powodów rozstania ale myślę, że warto dać sobie czas i szansę by spróbować ten jeden raz zacząć "od nowa". Nie zawsze się udaje i wtedy tą lepszą opcją jest rozstanie. Ale warto zawalczyć.
uśmiech jest najprawdziwszy, gdy jednocześnie uśmiechają się oczy...
15
radosna24

Zarejestrowany: 06-01-2010 14:40 . Posty: 118

2010-05-19 11:20:36

19 maja 2010 11:20 | ID: 212110

Twoje pytanie można zinterpretować w następujący sposób- czy okłamywać dziecko czy nie. Odpowiedź jest prosta- nie. Szczęście dziecka= szczęście rodziców. Jeśli nie są szczęśliwi razem- nie ufają sobie, łączy ich głównie sfera materialna i codzienność, okłamują się to jest działanie przeciw dziecku. Poza tym tylko osoba szczęśliwa potrafi dzielić się szczęściem- rozstanie z mężem to nie koniec świata tylko pomyłka, którą trzeba naprawić, bo gdzieś tam czeka na nas ktoś wyjątkowy... poza tym jeśli mąż Cię nie kocha to znajdzie sobie kogoś innego i sam odejdzie- nie łudźmy się. Po co to przeciągać. Prosta prawda- szczęście zależy od nas samych.
16
usunięty użytkownik

2010-05-19 11:31:46

19 maja 2010 11:31 | ID: 212118

MNONKA napisał 2010-05-18 22:29:55
A jeśli rodzice przy dziecku dobrze udają?
dziecko jest mądrzejsze niż myślą rodzice, widzi i rozumie dużo więcej. moim zdaniem lepiej się rozstać. to, że rodzice nie będa małżeństwem nie równa się z tym, że przestają być rodzicami. takie rozstanie może być nawet uzdrowieniem relacji dziecka z rodzicami, ponieważ nie będzie miałó codziennej dawki stresu (uderzy tata mamę czy nie? może mnie też?). początkowo trudno będzie się dziecku odnaleźc w nowej sytuacji, ale w ogólnym rozliczeniu jeśli oboje rodzice będą się nim zajmować, uczestniczyć w jego wychowaniu - dziecko zyska. poza tym - mama i tata mogą sobie na nowo ułożyć życie, na czym również dziecko może skorzystać. Mnonka - czy coś się dzieje w Twoim życiu, że poruszasz takie tematy (wątek o oszustwie, teraz ten....)? wiesz, że zawsze możesz na nas familioków liczyć?
Nie mierzyć sił na zamiar i wyjść na świata szczyt, Choć raz...
17
usunięty użytkownik

2010-05-19 14:21:52

19 maja 2010 14:21 | ID: 212253

gochna napisał 2010-05-19 11:31:46
Mnonka - czy coś się dzieje w Twoim życiu, że poruszasz takie tematy (wątek o oszustwie, teraz ten....)? wiesz, że zawsze możesz na nas familioków liczyć?
o tym samym myślałam... martwię się o Ciebie
Nie bój się cieni. One świadczą o tym, że gdzieś znajduje się światło...
18
usunięty użytkownik

2010-05-19 15:10:26

19 maja 2010 15:10 | ID: 212275

radosna24 napisał 2010-05-19 11:20:36
Twoje pytanie można zinterpretować w następujący sposób- czy okłamywać dziecko czy nie. Odpowiedź jest prosta- nie. Szczęście dziecka= szczęście rodziców. Jeśli nie są szczęśliwi razem- nie ufają sobie, łączy ich głównie sfera materialna i codzienność, okłamują się to jest działanie przeciw dziecku. Poza tym tylko osoba szczęśliwa potrafi dzielić się szczęściem- rozstanie z mężem to nie koniec świata tylko pomyłka, którą trzeba naprawić, bo gdzieś tam czeka na nas ktoś wyjątkowy... poza tym jeśli mąż Cię nie kocha to znajdzie sobie kogoś innego i sam odejdzie- nie łudźmy się. Po co to przeciągać. Prosta prawda- szczęście zależy od nas samych.
JAK TO ROZSTAĆ SIĘ?? Przecież jesteś KATOLICZKĄ ! ( tak przynajmniej pisałaś, gdy argumentowałaś homoseksualizm ) a Kościół katolicki nie uznaje rozwodów... na dobre i na złe przecież. Nie pamiętasz??
Nie bój się cieni. One świadczą o tym, że gdzieś znajduje się światło...
19
usunięty użytkownik

2010-05-19 15:24:23

19 maja 2010 15:24 | ID: 212278

Można spróbować być razem jeśli obie ze stron tego chcą i mimo braku uczucia potrafią się szanować wtedy nawet można ponownie zawalczyć o to uczucie ale jeśli stało się coś czego jedna ze stron nie potrafi wybaczyć to lepiej się rozstać i ułożyć sobie życie na nowo!
Trzeba umieć iść słoneczną stroną życia....
20
radosna24

Zarejestrowany: 06-01-2010 14:40 . Posty: 118

2010-05-19 15:35:06

19 maja 2010 15:35 | ID: 212282

pchelka napisał 2010-05-19 15:10:26
radosna24 napisał 2010-05-19 11:20:36
Twoje pytanie można zinterpretować w następujący sposób- czy okłamywać dziecko czy nie. Odpowiedź jest prosta- nie. Szczęście dziecka= szczęście rodziców. Jeśli nie są szczęśliwi razem- nie ufają sobie, łączy ich głównie sfera materialna i codzienność, okłamują się to jest działanie przeciw dziecku. Poza tym tylko osoba szczęśliwa potrafi dzielić się szczęściem- rozstanie z mężem to nie koniec świata tylko pomyłka, którą trzeba naprawić, bo gdzieś tam czeka na nas ktoś wyjątkowy... poza tym jeśli mąż Cię nie kocha to znajdzie sobie kogoś innego i sam odejdzie- nie łudźmy się. Po co to przeciągać. Prosta prawda- szczęście zależy od nas samych.
JAK TO ROZSTAĆ SIĘ?? Przecież jesteś KATOLICZKĄ ! ( tak przynajmniej pisałaś, gdy argumentowałaś homoseksualizm ) a Kościół katolicki nie uznaje rozwodów... na dobre i na złe przecież. Nie pamiętasz??
Naucz sie czytac ze zrozumieniem. Pisalam ze nie miesci mi sie w glowie, ze kosciol katolicki moglby potepiac homoseksualizm, gdyby byl on uwarunkowany genetycznie- prosciej, gdyby dzieci po prostu takie sie rodzily. Wiec uwazam (to moje zdanie i mam do tego prawo) wzorujac sie na Janie Pawle II, który byl tez przeciw, że homoseksualizm nie jest wrodzony. A tym bardziej motywuje to tym, ze nie ma jeszcze jasnych dowodów jak to jest naprawde i ja na nie czekam. Nie ma rozwodów w kościele katolickim, a rozwód w świetle prawa- popieram jeśli trafilo się na jakiegos psychopate, czy czlowieka, z którym nie ma sensu być. W takich przypadkach jestem za unieważnieniem małżeństwa.

<- 1 2 3 ->

Mój adres e-mail
Hasło
Zapamiętaj mnie	Zaznacz jeśli chcesz logować się automatycznie

Zostać z mężem dla dziecka? - Forum

Wątek: Zostać z mężem dla dziecka?