Kryzysowe kryterium w pomocy społecznej - Forum

Polub Familie.pl na Facebooku

Poleć link znajomym

56 odp. Strona 1 z 3 Odsłon wątku: 6133

Isabelle

Zarejestrowany: 03-07-2009 19:42 . Posty: 21159 IP:

2010-10-29 11:39:03

29 października 2010 11:39 | ID: 318635

Jak podaje portal ops.pl: Nie będzie nowego kryterium dochodowego do świadczeń z pomocy społecznej. Choć Trójstronna Komisja ds. Społeczno-Gospodarczych w dniu 24 czerwca 2010r. podjęła uchwałę w sprawie weryfikacji kwot uprawniających do świadczeń z pomocy społecznej. Dnia 26.10.2010r. Rada Minstrówzajęła negatywne stanowisko w sprawie uchwały Trójstronnej Komisji dot. weryfikacji kwot kryteriów dochodowych od 1 października 2010r.
Jakie będą następstwa tej decyzji?
Oznacza to, że w najbliższych latach, kiedy minimum egzystencji będzie rosnąć wraz ze wzrostem cen, a progi dochodowe do świadczeń z pomocy społecznej będą zamrożone, rodziny żyjące poniżej granicy skrajnego ubóstwa mogą nie otrzymać zasiłków z pomocy społecznej.
Jestem przerażona! Wiem, że rząd szuka oszczędności. Ale.. Juz wiele osób straciło te skromne zapomogi...Kryterium dochodowe stoi w miejscu a wszystko rośnie. Rząd oszczędza wszędzie także na najbiedniejszych... Z punktu widzenia finansów publicznych zapewne ma to sens ...ale z punktu widzenia zwykłego człowieka ?
Słońce wstało zwariowało...

<- 1 2 3 ->

1
Sonia

Zarejestrowany: 06-01-2010 16:15 . Posty: 112855

2010-10-29 11:42:53

29 października 2010 11:42 | ID: 318639

Z punktu widzenia zwykłego człowieka, rząd powinien zacząć oszczędności "od góry"!!!! Najpierw sobie poobcinć diety i co tam jeszcze mają, a dopiero potem zabrać się za portfele obywateli.
2
usunięty użytkownik

2010-10-29 12:12:17

29 października 2010 12:12 | ID: 318663

Ale masz dużo racji Soniu. Ale tak jakoś dziwnie się skłąda, że najłatwiej zabrać biednemu niż bogatemu.
3
oliwka

Zarejestrowany: 19-04-2008 00:57 . Posty: 161880

2010-10-29 14:32:56

29 października 2010 14:32 | ID: 318753

I tak te ich śmieszne zapomogi z pomocy społecznej są tak mierne a jeszcze kryteria pozostają chyba już od ponad 5 czy nawet i więcej lat te same - to "chore" jest - jak "chore" jest nasze państwo - szkoda słów...
4
aśka r

Zarejestrowany: 31-03-2009 15:19 . Posty: 3249

2010-10-29 14:37:18

29 października 2010 14:37 | ID: 318757

No i od takich spraw odwracają naszą uwagę sprawy związane z krzyżem czy in vitro.
5
SKORPION1

Zarejestrowany: 06-07-2010 16:49 . Posty: 2214

2010-10-29 15:39:56

29 października 2010 15:39 | ID: 318806

Kiedyś zadano mi pytanie czy wiem dlaczego tak dużo polityków i prawników widzimy w obecności przedstawicieli kościoła . Gdy odparłem ( zgodnie z prawdą ) że nie wiem , usłyszałem :
Bo myślą że w ten sposób odkupią swoje grzechy niesprawiedliwości popełnionej za życia na ziemi .
Pisząc prawdę - czasem tracimy przyjaciół.
6
oliwka

Zarejestrowany: 19-04-2008 00:57 . Posty: 161880

2010-10-29 17:41:44

29 października 2010 17:41 | ID: 318850

SKORPION1 napisał 2010-10-29 15:39:56
Kiedyś zadano mi pytanie czy wiem dlaczego tak dużo polityków i prawników widzimy w obecności przedstawicieli kościoła . Gdy odparłem ( zgodnie z prawdą ) że nie wiem , usłyszałem :
Bo myślą że w ten sposób odkupią swoje grzechy niesprawiedliwości popełnionej za życia na ziemi .
Dobre spostrzeżenie...
7
Melisa

Zarejestrowany: 07-08-2010 22:41 . Posty: 8231

2010-10-29 19:28:20

29 października 2010 19:28 | ID: 318925

Ja mam wrażenie, że rząd oszczędza głównie na najbiedniejszych ${$lang_down}$ , bo jest to klasa społeczna która nic im nie może zrobić i do niczego nie jest im potrzebna ( wyjątek stanowią wybory ;(). A wiadomo , że pieniądz rodzi znajomości itd....
8
usunięty użytkownik

2010-10-29 19:31:33

29 października 2010 19:31 | ID: 318928

No tak... Oszczędzać trzeba... I to rozumiemy wszyscy... Tylko dlaczego do jasnej anielki w czasie tego oszczędzania podnosi się subwencje dla partii????? To jest draństwo! I więcej nie napiszę bo zacznę wyrażać sie niekulturalnie!
Światem nie rządzą fakty, tylko ich interpretacje...
9
SKORPION1

Zarejestrowany: 06-07-2010 16:49 . Posty: 2214

2010-10-30 08:40:04

30 października 2010 08:40 | ID: 319155

jagienka napisał 2010-10-29 19:31:33
No tak... Oszczędzać trzeba... I to rozumiemy wszyscy... Tylko dlaczego do jasnej anielki w czasie tego oszczędzania podnosi się subwencje dla partii????? To jest draństwo! I więcej nie napiszę bo zacznę wyrażać sie niekulturalnie!
JAGUŚ 1 pisz : ...pi!..pi !..pi ! będziemy wiedzieć co myślisz :)
Pisząc prawdę - czasem tracimy przyjaciół.
10
soniavenir

Zarejestrowany: 19-01-2010 17:22 . Posty: 1183

2010-10-30 19:52:23

30 października 2010 19:52 | ID: 319374

W Polsce nie ma pieniędzy na nic, oprócz foteli dla panów prezesów.
Berło to taki królewski patyk
11
usunięty użytkownik

2010-10-30 22:19:19

30 października 2010 22:19 | ID: 319486

...w części zgadzam się z tym, co piszecie - tylko..............nie negujcie wszystkiego i wszystkich... poznajcie dokładnie, kto naprawdę żyje wyłącznie z pomocy społecznej... prawie w każdej korzystającej z "opieki" rodzinie, jest osoba lub osoby pracujące " na czarno" za granicą, na budowie, u rolnika..., ale tego nie oświadczy - pracownicy socjalni dowiadują się o tym przeważnie od sąsiadów, znajomych, "ktoś widział"....i tego dochodu nikomu nie ujawniają... urzędnicy, pomimo, że wiedzą - nie mogą tego udowodnić , jeśli nie mają oświadzenia, zaświadzenia, czy innego dowodu na piśmie... nieraz niedobrze nam się robiło, kiedy widzieliśmy jak żyją nasi "podopieczni" - niejedna osoba z Was chciałaby tyle mieć... nie uogólniam tego faktu, bo są ludzie naprawdę potrzebujący....a przepisy jakie są, to są i ...kto podskoczy???, a niejeden korzystający w żywe oczy się śmieje ... nie piszę o tym ze słyszenia - pracowałam jako pracownik socjalny przez 13 lat i dokładnie znam ten temat....
12
oliwka

Zarejestrowany: 19-04-2008 00:57 . Posty: 161880

2010-10-30 22:22:27

30 października 2010 22:22 | ID: 319489

Melisa napisał 2010-10-29 19:28:20
Ja mam wrażenie, że rząd oszczędza głównie na najbiedniejszych ${$lang_down}$ , bo jest to klasa społeczna która nic im nie może zrobić i do niczego nie jest im potrzebna ( wyjątek stanowią wybory ;(). A wiadomo , że pieniądz rodzi znajomości itd....
Tak było, jest i... będzie... niestety, biedakowi zawsze wiatr w oczy...
13
Justyna mama Łukasza

Zarejestrowany: 09-10-2010 22:03 . Posty: 7326

2010-10-30 22:30:40

30 października 2010 22:30 | ID: 319497

Krysiu święta racja, wszystkich co znam( korzystających z opieki)_ to typowe lewusy! Robic im sie nie chce i tyle odsetek tych naprawdę uczciwych potrzebujących jest nie wielki, szlak mnie trafia, my oboje pracujemy, a nie stać mnie na wczasy to i tamto a ich dzieci jeżdzą zimą w góry, latem nad morze. A na alkohol i fajki kasa zawsze się znajdzie. Często pracuja tak jak wspomnialaś. Wiem że pracownicy mops o tym wiedzą ale co zrobić takie są kryteria. Masakra. Ja na wychowawczym cudem się załapalam na 400zł jałmużny a znajoma, ciągneła z mops-u 700zł na siebie i dziecko, paznokcie zrobione, maly zloto na raczce, a jak pracownik opieki spytał skąd to odpowiedź standardowa, dostałam. Krew mnie zalewa. Osoby ktore naprawdę potrzebująpomocy wstydzą się o nią prosić wolą gdzieś dorobić pare złoty i tyle, a te hieny za naszą kasę balują!
Krystyna83 napisał 2010-10-30 22:19:19
...w części zgadzam się z tym, co piszecie - tylko..............nie negujcie wszystkiego i wszystkich... poznajcie dokładnie, kto naprawdę żyje wyłącznie z pomocy społecznej... prawie w każdej korzystającej z "opieki" rodzinie, jest osoba lub osoby pracujące " na czarno" za granicą, na budowie, u rolnika..., ale tego nie oświadczy - pracownicy socjalni dowiadują się o tym przeważnie od sąsiadów, znajomych, "ktoś widział"....i tego dochodu nikomu nie ujawniają... urzędnicy, pomimo, że wiedzą - nie mogą tego udowodnić , jeśli nie mają oświadzenia, zaświadzenia, czy innego dowodu na piśmie... nieraz niedobrze nam się robiło, kiedy widzieliśmy jak żyją nasi "podopieczni" - niejedna osoba z Was chciałaby tyle mieć... nie uogólniam tego faktu, bo są ludzie naprawdę potrzebujący....a przepisy jakie są, to są i ...kto podskoczy???, a niejeden korzystający w żywe oczy się śmieje ... nie piszę o tym ze słyszenia - pracowałam jako pracownik socjalny przez 13 lat i dokładnie znam ten temat....
14
Melisa

Zarejestrowany: 07-08-2010 22:41 . Posty: 8231

2010-10-30 23:42:36

30 października 2010 23:42 | ID: 319544

A może gdyby próg był wyższy ludzie nie pracowali by na czarno, odprowadzali by podatki, a zasiłek i tak by był? No zależy jeszcze ile zarabiają na czarno.
15
Stokrotka

Zarejestrowany: 28-04-2009 15:58 . Posty: 66136

2010-10-31 07:41:36

31 października 2010 07:41 | ID: 319581

taki to nawet strajkować nie będzie
16
dziecinka

Zarejestrowany: 07-05-2008 11:21 . Posty: 26147

2010-10-31 09:46:33

31 października 2010 09:46 | ID: 319661

Taka postawa rządu jest haniebna. Liczę, ze wyciągniemy z tego wnioski na przyszłość.
17
Isabelle

Zarejestrowany: 03-07-2009 19:42 . Posty: 21159

2010-10-31 10:19:20

31 października 2010 10:19 | ID: 319695

Krystyna83 napisał 2010-10-30 22:19:19
...w części zgadzam się z tym, co piszecie - tylko..............nie negujcie wszystkiego i wszystkich... poznajcie dokładnie, kto naprawdę żyje wyłącznie z pomocy społecznej... prawie w każdej korzystającej z "opieki" rodzinie, jest osoba lub osoby pracujące " na czarno" za granicą, na budowie, u rolnika..., ale tego nie oświadczy - pracownicy socjalni dowiadują się o tym przeważnie od sąsiadów, znajomych, "ktoś widział"....i tego dochodu nikomu nie ujawniają... urzędnicy, pomimo, że wiedzą - nie mogą tego udowodnić , jeśli nie mają oświadzenia, zaświadzenia, czy innego dowodu na piśmie... nieraz niedobrze nam się robiło, kiedy widzieliśmy jak żyją nasi "podopieczni" - niejedna osoba z Was chciałaby tyle mieć... nie uogólniam tego faktu, bo są ludzie naprawdę potrzebujący....a przepisy jakie są, to są i ...kto podskoczy???, a niejeden korzystający w żywe oczy się śmieje ... nie piszę o tym ze słyszenia - pracowałam jako pracownik socjalny przez 13 lat i dokładnie znam ten temat....
Czyli mam tu koleżankę po fachu:) Choć ja nie pracuję jako pracownik ops:)
Słońce wstało zwariowało...
18
SKORPION1

Zarejestrowany: 06-07-2010 16:49 . Posty: 2214

2010-10-31 10:44:34

31 października 2010 10:44 | ID: 319706

A ja napiszę że za komuny to były "dobre czasy". Każdy musiał pracować i to że pracuje udowodnić . Jak nie pracował to dobierano się takiemu komuś do d...y z czego się utrzymuje ? Jeśli ktoś napisze że w tym czasie słabo był opłacany to poprostu skłamie , bo za nadgodziny (2 pierwsze było płatne 150% stawki , a następne 200% ) można było sporo zarobić . Jedni ciułali i mieli , inni pili na potęgę i niczego się nie dorobili z tąd to powszechne niezadowolenie . Najważniejsze w życiu jest "dowartościowanie" człowieka , a jest nim zatrudnienie i wkład jaki wnosi do domu w postaci wynagrodzenia . Odrzucenie społeczne owocuje postawą w formie "pasożytnictwa" oraz otępienia z powodu braku pomysłów na dalsze życie . Nie bez winy jest tu rząd i politycy którzy nadmiernym fiskalizmem (podatkami w różnej formie) zniechęcili społeczeństwo do wzięcia odpowiedzialności za jego ( i państwa -podatki) losy .
Nie muszę chyba przypominać że mamy jedne z najwyższych podatków w europie i jedne z najniższych wynagrodzeń .
Pisząc prawdę - czasem tracimy przyjaciół.
19
usunięty użytkownik

2010-10-31 14:07:11

31 października 2010 14:07 | ID: 319778

Melisa napisał 2010-10-30 23:42:36
A może gdyby próg był wyższy ludzie nie pracowali by na czarno, odprowadzali by podatki, a zasiłek i tak by był? No zależy jeszcze ile zarabiają na czarno.
...Meliso !...to nie pomoże - zawsze będzie tak samo... na takie tematy dużo dyskutowaliśmy... wg nas - pracowników socjalnych , skutecznym sposobem byłoby przekazanie większych kompetencji w czasie wykonywania wywiadów środowiskowych, właśnie pracownikom socjalnym... chodzi mi o nie ograniczanie się wyłącznie do pisemnych dowodów dochodu, a uznawanie , np. notatki służbowej z wiadomości uzyskanych w trakcie wywiadu i od osób postronnych, lub z własnej obserwacji pracownika socjalnego... wiem, że część osób byłaby oburzona takim sposobem załatwiania, ale jeśli to okazłoby się nieprawdą - niech się odwołuje i strony udowodniałyby swoją rację... / znachodziliśmy produkty żywnościowe, np. kasze, ryż, mąkę - wcześniej pobrane z magazynu ops, pod płotem niedaleko urzędu...chodliwe były wszelkiego rodzaju produkty w słoiczkach i konserwy, a najlepszą pomocą dla niektórych "podopiecznych" zawsze są - pieniążki - często!!!/...
20
Melisa

Zarejestrowany: 07-08-2010 22:41 . Posty: 8231

2010-10-31 14:50:10

31 października 2010 14:50 | ID: 319789

Krystyna83 napisał 2010-10-31 14:07:11
Melisa napisał 2010-10-30 23:42:36
A może gdyby próg był wyższy ludzie nie pracowali by na czarno, odprowadzali by podatki, a zasiłek i tak by był? No zależy jeszcze ile zarabiają na czarno.
...Meliso !...to nie pomoże - zawsze będzie tak samo... na takie tematy dużo dyskutowaliśmy... wg nas - pracowników socjalnych , skutecznym sposobem byłoby przekazanie większych kompetencji w czasie wykonywania wywiadów środowiskowych, właśnie pracownikom socjalnym... chodzi mi o nie ograniczanie się wyłącznie do pisemnych dowodów dochodu, a uznawanie , np. notatki służbowej z wiadomości uzyskanych w trakcie wywiadu i od osób postronnych, lub z własnej obserwacji pracownika socjalnego... wiem, że część osób byłaby oburzona takim sposobem załatwiania, ale jeśli to okazłoby się nieprawdą - niech się odwołuje i strony udowodniałyby swoją rację... / znachodziliśmy produkty żywnościowe, np. kasze, ryż, mąkę - wcześniej pobrane z magazynu ops, pod płotem niedaleko urzędu...chodliwe były wszelkiego rodzaju produkty w słoiczkach i konserwy, a najlepszą pomocą dla niektórych "podopiecznych" zawsze są - pieniążki - często!!!/...
Tak , dokumenty i wywiad środowiskowy, ale przeprowadzony przez jedną osobę? Nie. Zawsze ktoś może być stronniczy.

<- 1 2 3 ->

Mój adres e-mail
Hasło
Zapamiętaj mnie	Zaznacz jeśli chcesz logować się automatycznie

Kryzysowe kryterium w pomocy społecznej - Forum

Wątek: Kryzysowe kryterium w pomocy społecznej