Egzekucja konia na moście... - Forum

Właśnie oglądałam w Faktach. Mogli zrobić to inaczej.

Ech ludzie to są całkiem bez wyobraźni...

Oszczędziłabym biedakowi przewożenia go, ale przecież można było go najpierw uśpić lub (nie znam się i nie wiem czy to wykonalne) uśpić zupełnie, tak jak w przypadku zwierząt domowych... Można było bardziej humanitarnie. Gdyby widziały to moje dzieci to nie wiem co zrobiłaby i genialnemu policjantowi wykonującemu polecenia " z góry". Weterynarz podobno kazał zwierzę uśpić - nie zastrzelić.  Co na to właścicielka konia? Co, gdyby policjant nie zabił konia od razu tylko przysporzył mu więcej bólu? Głupota i tyle!

O tak - najpierw zrobili a potem pomyśleli.

Mogli chociaż jakiś parawan postawić. A tak -  nie był to przyjemny widok dla osób, które siadziały w samochodach.
Niestety Polacy najpierw robią, a potem myślą :(

straszne. jak tak można...

Policjant chcial się widocznie poczuć jak Brudny Harry...

No nie wiem - koń się męczył...

Myślę, że mogli zastosować inny sposób. Mogli tego konia uśpić, a nie strzelać do biednego zwierzęcia, i to na oczach dzieci.

Słyszała, masakra.

Oczywiście że tak!

Całkowicie się zgadzam.Dla mnie nie do pomyslenia.

A karpia na wigilie nie możnabyło przewozić w reklamówce (żywego)groziłaby kara 500zł.W sklepie musi być miejsce wyznaczone do zabicia ryby ,aby dzieci nie patrzały!

Kpina jest sposób, w jaki to zostało wykonane wszystko. Co to w ogóle za sposób, przez zastrzelenie?

A wiecie mnie się w ogole w głowie nie mieści to do jakiego okrucieństwa zdolny jest człowiek.Widzieliście dziś w Wydarzeniach psa zakopanego zywcem przez właściciela?Miał nowotwór,ktoś go znalazł nz szczęście,jest juz po operacji,ale w stanie ciężkim.Jak słyszę cos takiego to naprawdę nie wiem jak ktoś kto jest istotą rozumna,czującą może być tak bezduszny i bezmyslny?!I chyba nigdy tego nie zrozumiem...

Straszna sprawa...

Mnie szczególnie bolą takie przypadki - z zawodu jestem zootechnikiem i bardzo kocham zwierzęta. Nigdy nie zrobiłabym zwierzęciu krzywdy, a słysząc o takich przypadkach jest mi bardzo przykro. Naturalnie zdaję sobie sprawę z tego, że byli, są i będą ludzie, którzy krzywdzą zwierzęta. Nasza sunia (dla przykładu) 2 miesiące temu została mamą 10 (!) słodkich szczeniąt. Mieszkam na wsi (od trzech lat) i wszyscy sąsiedzi za głowę się łapali że my te pieski chcemy mieć! Każdy mówił: utopić, zabić, co się będziesz przejmować. Ja mam zawsze gotową odpowiedź: jak się urodzi komuś dziecko niech je utopi. Co se będzie problem robił. Ludzie wciąż nie rozumieją tego, że zwierzęta, choć (podobno, co nie jest prawdą, ale rzesza ludzi o tym nie wie) głupsze od człowieka system nerwowy mają identyczny, więc odczuwają ból tak samo jak my. Dla wielu to wciąż abstrakcja.
Wracając do tematu: naturalnie należało zwierzęciu ulżyć w cierpieniach. Jednak strzał z pistoletu nie jest metodą, którą poleca się do wykonywania zwłaszcza osobie, która nie ma większego związku z biologią zwierząt. W ubojniach dopuszcza się uśmiercanie zwierząt strzałem z pistoletu, ale wykonuje to maszyna, która ma wprowadzone odpowiednie współrzędne aby trafić w określone miejsce. Miejsce to jest wyznaczane na czaszce inaczej dla każdego gatunku zwierząt. Policjant podejrzewam nie posiada takiej wiedzy, w związku z czym mógł zadać cierpiącemu zwierzęciu jeszcze więcej bólu. Najodpowiedniejszym byłoby uśpienie konia, naturalnie są właściwe środki farmakologiczne. I powinien tego dokonać lekarz weterynarii, bo na eutanazję zwierzęcia trzeba mieć odpowiednią zgodę właściciela. Nawet usypiając psa czy kota trzeba spisać wniosek o eutanazję podając przyczynę takiego postępowania. Inną rzeczą jest naturalnie aspekt moralny takiego kroku wykonywanego na oczach ludzi - dzieci mogą przejść traumę (wszyscy wiemy jak dzieci kochają zwierzątka), niektórzy dorośli mogą to odebrać jako pozwolenie na krzywdzenie zwierząt (zgodnie z obowiązującym prawem, którego egzekwowaniem zajmuje się m. in. policja, nie wolno krzywdzić i zadawać zwierzętom niepotrzebnego bólu).

Nie jestem dzikim ekologiem ;) ale już dawno czekałam na takie przepisy. Nie rozumiem sensu tej "tradycji", przecież te zwierzęta, choć mogą oddychać powietrzem atmosferycznym, to jednak jest to dla nich ogromne obciążenie, nie mówiąc już o godzinach spędzonych w folii. Dobrze że wprowadzono takie prawo.

to strasze ! przeciez to żywe istoty i też należy okazać im szacunek!!!

Nam karpia zawsze zabija sprzedawca (i patroszy) - przynajmniej ryba się nie męczy podczas podróży.

To też chodzi o dobro zwierzęcia. Czy to jest humanitarne przewożenie go i skazywanie go na większe cierpienie tylko po to by ludzie nie mogli patrzeć?