-
1
usunięty użytkownik
2010-04-14 12:56:36
14 kwietnia 2010 12:56 | ID: 191977
Ja też nie wierzę. Dla mnie to fatum tego miejsca... coś, czego nie da się tak "po prostu" wytłumaczyć.
-
2
usunięty użytkownik
2010-04-14 13:05:06
14 kwietnia 2010 13:05 | ID: 191983
Ja tez nie wieze. Mysle, ze to nie byla jego decyzja, "ktos" mu kazal...
-
3
Tigrina
Zarejestrowany: 26-11-2009 23:06 .
Posty: 4674
2010-04-14 13:14:51
14 kwietnia 2010 13:14 | ID: 191986
Ja też nie wierzę, że to błąd pilota. Ale nie oskarżałabym też innych osób, zbyt wiele jest jeszcze niewiadomych, na dzień dzisiejszy uważam, że to był wypadek, na który złożyło się wiele czynników- pogoda, trudności z maszyną, uszkodzenie skrzydła, brak najnowszych nawigacji na lotnisku, itp.
-
4
monaaa71
Zarejestrowany: 28-01-2009 08:46 .
Posty: 28735
2010-04-14 13:19:49
14 kwietnia 2010 13:19 | ID: 191996
prawdy się już nigdy nie dowiemy,dlatego nie oskarżajmy
-
5
konrado
Zarejestrowany: 13-11-2009 12:36 .
Posty: 73
2010-04-14 13:30:39
14 kwietnia 2010 13:30 | ID: 192007
Mysle ze dowiemy sie i to bardzo szybko. Jak juz wczesniej pisalem wrak byl w dobrym stanie, czarne skrzynki nieuszkodzone wiec nie widze powodu by sledczy nie byli w stanie ustalic przyczyn wypadku. Bo w katastrofach lotniczych zwykle jest kilka przyczyn wypadku, ktore nakladajac sie na siebie powoduja katastrofe. Nawet jesli okarze sie ze to glownie wina pilota, to trzeba przeanalizowac dlaczego podjal taka a nie inna decyzje, dlaczego pilot nie widzial na jakiej wysokosci sie znajduje? Zreszta juz czytalem na wp, ze jakis prokurator wojskowy juz potwierdzil ze czarne skrzynki zawieraja informacje, ktora pozwoli wyjasnic przyczyny katastrofy ale narazie nie powiedzial co to zo informacja.
-
6
konrado
Zarejestrowany: 13-11-2009 12:36 .
Posty: 73
2010-04-14 13:32:23
14 kwietnia 2010 13:32 | ID: 192008
konrado napisał 2010-04-14 13:30:39Mysle ze dowiemy sie i to bardzo szybko. Jak juz wczesniej pisalem wrak byl w dobrym stanie, czarne skrzynki nieuszkodzone wiec nie widze powodu by sledczy nie byli w stanie ustalic przyczyn wypadku. Bo w katastrofach lotniczych zwykle jest kilka przyczyn wypadku, ktore nakladajac sie na siebie powoduja katastrofe. Nawet jesli okarze sie ze to glownie wina pilota, to trzeba przeanalizowac dlaczego podjal taka a nie inna decyzje, dlaczego pilot nie widzial na jakiej wysokosci sie znajduje? Zreszta juz czytalem na wp, ze jakis prokurator wojskowy juz potwierdzil ze czarne skrzynki zawieraja informacje, ktora pozwoli wyjasnic przyczyny katastrofy ale narazie nie powiedzial co to zo informacja.
o rany ale zonk :)
-
7
aluna
Zarejestrowany: 17-09-2008 08:35 .
Posty: 4070
2010-04-14 16:15:00
14 kwietnia 2010 16:15 | ID: 192073
konrado napisał 2010-04-14 13:32:23konrado napisał 2010-04-14 13:30:39Mysle ze dowiemy sie i to bardzo szybko. Jak juz wczesniej pisalem wrak byl w dobrym stanie, czarne skrzynki nieuszkodzone wiec nie widze powodu by sledczy nie byli w stanie ustalic przyczyn wypadku. Bo w katastrofach lotniczych zwykle jest kilka przyczyn wypadku, ktore nakladajac sie na siebie powoduja katastrofe. Nawet jesli okarze sie ze to glownie wina pilota, to trzeba przeanalizowac dlaczego podjal taka a nie inna decyzje, dlaczego pilot nie widzial na jakiej wysokosci sie znajduje? Zreszta juz czytalem na wp, ze jakis prokurator wojskowy juz potwierdzil ze czarne skrzynki zawieraja informacje, ktora pozwoli wyjasnic przyczyny katastrofy ale narazie nie powiedzial co to zo informacja.
o rany ale zonk :)
szkoda że mi nie zostawiłeś tego zonka :) tak lubie podkreslać...:))) zwłaszcza jak mam czerwony długopis w ręku :))
-
8
usunięty użytkownik
2010-04-14 16:20:29
14 kwietnia 2010 16:20 | ID: 192076
Konrado chyba nie myślisz że będzie ktoś inny winien? Tylko i wyłacznie będzie to wina pilota tak będzie najprościej by nie burzyć mitu bohaterskiej śmierci i "zasłużonego" pochówku na Wawelu.
-
9
usunięty użytkownik
2010-04-14 17:07:24
14 kwietnia 2010 17:07 | ID: 192086
Prokurator powiedział, że zapis z czarnych skrzynek wskazuje przyczynę katastrofy. prawdopodobnie więc wkrótce się dowiemy...
-
10
etka
Zarejestrowany: 15-01-2010 08:37 .
Posty: 2849
2010-04-14 17:40:16
14 kwietnia 2010 17:40 | ID: 192097
I tak całą winę zwalą na pilota (on się już bronić nie może) nie dowiemy się kto tak naprawdę wydał rozkaz do lądowania. Wypadek zdarzył się o 8:56 a o 9:30 miały rozpocząć się uroczystości. Byli bardzo spóżnieni, gdyby pilot wybrał inne lotnisko, na pewno by nie zdążyli. W sumie to pozostało nam tylko czekać na wyjaśnienie. A czy przekażą nam całą prawdę, tego nikt nie wie.
-
11
usunięty użytkownik
2010-04-14 17:54:08
14 kwietnia 2010 17:54 | ID: 192102
W takiej pracy decyzje podejmuje się instynktownie - tu nie ma wyrachowania czy rutyny - będąc pilotem nie wierzę aby podejmując taką a nie inną decyzję narażać siebie i bliskich na cierpienie.
AMEN
-
12
Góral
Zarejestrowany: 19-05-2009 09:53 .
Posty: 10
2010-04-14 18:07:46
14 kwietnia 2010 18:07 | ID: 192112
Zastanawiam się komu potrzebny jest ten winny? Tak strasznie chcemy znaleźć i obciążyć kogoś, kto prawdopodobnie nie żyje. Tak potrzebujemy jeszcze, żeby jego rodzina żyła widząc na sobie wzrok ludzi, którzy będa patrzeć i mówić, "o to ich syn, zabił 96 osób". Taki jest ten nasz kraj. Zawsze potrzebujemy znaleźć ofiarę. Przykre to. Ja chciałbym usłyszeć, że winna jest pogoda. To dałoby mi satysfakcję, ale takich jak ja jest niewielu.
-
13
usunięty użytkownik
2010-04-14 18:18:49
14 kwietnia 2010 18:18 | ID: 192122
Góral napisał 2010-04-14 18:07:46Zastanawiam się komu potrzebny jest ten winny? Tak strasznie chcemy znaleźć i obciążyć kogoś, kto prawdopodobnie nie żyje. Tak potrzebujemy jeszcze, żeby jego rodzina żyła widząc na sobie wzrok ludzi, którzy będa patrzeć i mówić, "o to ich syn, zabił 96 osób". Taki jest ten nasz kraj. Zawsze potrzebujemy znaleźć ofiarę. Przykre to. Ja chciałbym usłyszeć, że winna jest pogoda. To dałoby mi satysfakcję, ale takich jak ja jest niewielu.
Ale nawet zła pogoda powoduje, że ktoś popełnia bład. Albo kontrolerzy lotów, którzy nie zamknęli lotniska, albo ktoś, kto wydał nakaz lądowania (jeżeli taki nakaz był) albo ktoś, kto źle ocenił wysokość.
-
14
Ulinka
Zarejestrowany: 20-10-2009 20:42 .
Posty: 6675
2010-04-14 19:06:15
14 kwietnia 2010 19:06 | ID: 192162
Jestem wstrząśnięta tymi zarzutami pod adresem pilota. Serdecznie współczuję jego rodzinie. Do tej sprawy podchodzę bardzo emocjonalnie. Całe swoje młode lata przeżyłam w Dęblinie, mieszkałam na Lotnisku. Znałam i znam wielu pilotów, niektórych już nie ma... Ilekroć zdarzy się jakaś katastrofa od razu obwinia się pilota, tak jest najprościej...
-
15
MNONKA
Zarejestrowany: 25-01-2010 10:38 .
Posty: 5777
2010-04-14 19:07:42
14 kwietnia 2010 19:07 | ID: 192166
Nie lubię takich spekulacji, najlepiej jakbym nie wiedziała o przypuszczeniach. Wolę dowiedzieć się już samej prawdy jak będzie wszystko w miarę możliwości wyjaśnione i sprawdzone.
-
16
Isabelle
Zarejestrowany: 03-07-2009 19:42 .
Posty: 21159
2010-04-14 19:11:17
14 kwietnia 2010 19:11 | ID: 192172
To już myślę dla tych co zginęli nie ma znaczenia....a dla tych co zostali nie powinno już mieć. Chyba, że innych mogłoby to ustrzec przed popełnieniem podobnego błędu. Ale tutaj takiego przypadku nie było... Człowiek nie jest maszyną...do jego wiedzy i profesjonalizmy zawsze przypątują się uczucia... jak było...myślę, że tego się nie dowiemy!
Ale trzeba mysleć o rodzinie pilota. Im takie dywagacje nie pomogą!
-
17
jkm
Zarejestrowany: 02-04-2008 09:40 .
Posty: 4222
2010-04-14 21:14:15
14 kwietnia 2010 21:14 | ID: 192326
czoper napisał 2010-04-14 16:20:29Konrado chyba nie myślisz że będzie ktoś inny winien? Tylko i wyłacznie będzie to wina pilota tak będzie najprościej by nie burzyć mitu bohaterskiej śmierci i "zasłużonego" pochówku na Wawelu.
czoper jestem również tego zdania
-
18
konrado
Zarejestrowany: 13-11-2009 12:36 .
Posty: 73
2010-04-14 21:31:39
14 kwietnia 2010 21:31 | ID: 192349
aluna napisał 2010-04-14 16:15:00szkoda że mi nie zostawiłeś tego zonka :) tak lubie podkreslać...:))) zwłaszcza jak mam czerwony długopis w ręku :))
Przepraszam i obiecuje, ze nastepnego zonka zostawie dla ciebie :)
Ja moze zle sie wyrazilem piszac o winie pilota, mialem na mysli blad pilota. Ja nie sadze by ktokolwiek wytykal jego rodzine palcami jednak prawo lotnicze jest w tym wypadku bezwzgledne: kazdy najdrobniejszy szczegol musi zostac zbadany.
Ale zastanowilo i zszokowalo mnie cos innego. Wlasnie przeczytalem ze kapitan prezydenckiego samolotu Arkadiusz Protasiuk mial wylatane... 1400godzin! Nie wiem czy to nie jest jest jakis blad i moze chodzi o 14000 godzin, albo to moze tyczy sie tylko godzin wylatanych na Tupolewie ale jesli to jest prawda to jest to DRAMATYCZNIE malo. To jest tylko 58 dni spedzonych w powietrzu! Powolam sie na moja pasje czyli zeglarstwo: by zdobyc patent kapitana jachtowego trzeba wyplywac ponad 2000 godzin.I po tych 2000 godzinach jest sie poczatkujacym kapitanem, leszczem wsrod kapitanow. A jednak lotnictwo jest troche bardziej skomplikowane. Jesli to jest prawda to w zadnym razie nie mozna mowic ze samolot pilotowala doswiadczona zaloga.
-
19
usunięty użytkownik
2010-04-14 21:36:51
14 kwietnia 2010 21:36 | ID: 192352
Miał wylatane 2000 godzin, przy średniej lotu to 1000 startów i lądowań (w różnych warunkach).
-
20
usunięty użytkownik
2010-04-14 21:37:17
14 kwietnia 2010 21:37 | ID: 192353
Poprawka: przy średniej lotu 2h