Według naukowców z Uniwersytetu Nowojorskiego Neandertalczycy powinni być zaliczani do odrębnego gatunku... A więc skąd pochodzimy???
3 listopada 2011 19:49 | ID: 674228
A co ma jedno z drugim wspólnego? Nie widze tu związku przyczynowo-skutkowego.
Ewolucja homo sapiens jest dość dokładnie opisana, choć oczywiście ma sporo luk. Wiadomo, że człowiek z Cro-Magnon, czyli nasz przodek, wyparł neandertalczyka, któy był bardziej rozwinięty fizycznie i intelektualnie, ale... [i tu nastepuje wielkie "ale"].
Niewykluczone, że oprócz zarówno człowieka wspólczesnego, jak i neandertalczyka istnialo wiele humanoidalnych gatunków, które wyginęły ze wzgledu na zbyt małą liczbę plemienia/grupy/stada i efekt "chowu wsobnego".
3 listopada 2011 19:53 | ID: 674231
Cent, a co to jest chów wsobny?
3 listopada 2011 19:53 | ID: 674232
Szkoda jest taka że nie wiemy na czym stoimy. Podręczniki Historii i Biologii będą nie bawem zmieniane a wszystko to czego byliśmy uczeni okazuje się błedne!
3 listopada 2011 19:54 | ID: 674234
Według Biblii naszymi prarodzicami byli Adam i Ewa.
3 listopada 2011 19:55 | ID: 674236
i tu pojawia się pytanie wierzyć w Biblię czy historię?
3 listopada 2011 19:56 | ID: 674237
Szkoda jest taka że nie wiemy na czym stoimy. Podręczniki Historii i Biologii będą nie bawem zmieniane a wszystko to czego byliśmy uczeni okazuje się błedne!
Ale do tej pory obowiązywały dwie teorie, z przewaga własnie tej, że homo sapiens i homo neandertalis to dwa różne gatunki. Więc zmian za dużych być nie powinno a właściwie żadnych. Chyba, że całkowicie wykluczy sie torię o wspólnym pochodzeniu (lub jej zaprzeczy).
3 listopada 2011 19:56 | ID: 674238
i tu pojawia się pytanie wierzyć w Biblię czy historię?
Ale z baśniami i mitami to dajmy sobie spokój...
3 listopada 2011 20:00 | ID: 674243
Cent, a co to jest chów wsobny?
Trochę upraszczając - to rozmnażanie gatunku w obrębie jednej lub kilku rodzin (czyli kazirodztwo) co skutkuje powaznymi i nieodwracalnymi zmianami genetycznymi wśród potomstwa. A ponieważ to potomstwo krzyżowane jest dalej miedzy sobą, obciążenia genetyczne są coraz większe, w konsekwencji prowadząc do wyginięcia gatunku.
3 listopada 2011 20:01 | ID: 674246
i tu pojawia się pytanie wierzyć w Biblię czy historię?
Ale z baśniami i mitami to dajmy sobie spokój...
Myślę, że pewne rzeczy zostały juz setki razy przemaglowane. Historie biblijne mają znaczenie symboliczne - wiadomo, że milion lat temu nagle nie pojawił się homo sapiens...
3 listopada 2011 20:03 | ID: 674249
a dla mnie to wszyscy tacy sami ważne dokąd zmierzamy.....
3 listopada 2011 20:07 | ID: 674253
i tu pojawia się pytanie wierzyć w Biblię czy historię?
Ale z baśniami i mitami to dajmy sobie spokój...
Dlaczego Mnie się takie stwierdzenie podoba.
Zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że Adam i Ewa mieli synów (podobno córki też), a pierwsza żona Adama, gdzieś sobie poszła i opuściła biednego, nagiego mężczyznę.
Może miała dzieci, z którymś z synów Adama tego nie wiemy.
A jego druga kobieta Ewa - no cóż - zaopiekowała się nim i przez Kościół została uznana za wredną babę, która tego biedaka skusiła i... no wiecie co było dalej
3 listopada 2011 20:13 | ID: 674259
i tu pojawia się pytanie wierzyć w Biblię czy historię?
Ale z baśniami i mitami to dajmy sobie spokój...
Dlaczego Mnie się takie stwierdzenie podoba.
Zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że Adam i Ewa mieli synów (podobno córki też), a pierwsza żona Adama, gdzieś sobie poszła i opuściła biednego, nagiego mężczyznę.
Może miała dzieci, z którymś z synów Adama tego nie wiemy.
A jego druga kobieta Ewa - no cóż - zaopiekowała się nim i przez Kościół została uznana za wredną babę, która tego biedaka skusiła i... no wiecie co było dalej
Wiemy - właśnie nauka (choćby ów właśnie chów wsobny) pokazuje, że takie coś jest baśnią i nie miało prawa się wydarzyć.
No i Adam, Ewa, Lilith nie mają nic wspólnego z neandertalczykami - a o nich wszak ten wątek :)
3 listopada 2011 20:14 | ID: 674260
tego się nie dowiemy... a szkoda!
4 listopada 2011 09:36 | ID: 674544
Podobno homo sapiens i homo neandertalis krzyżowali się ze sobą. Gdzieś słyszałam w jakimś naukowym programie.
4 listopada 2011 17:14 | ID: 674779
Według naukowców z Uniwersytetu Nowojorskiego Neandertalczycy powinni być zaliczani do odrębnego gatunku... A więc skąd pochodzimy???
Ja napewno nie pochodzę od nich. Bo jestem małoowłosioną jasną blondynką!!!!!!!!!!!!!!!!!
4 listopada 2011 17:46 | ID: 674796
Według naukowców z Uniwersytetu Nowojorskiego Neandertalczycy powinni być zaliczani do odrębnego gatunku... A więc skąd pochodzimy???
Ja napewno nie pochodzę od nich. Bo jestem małoowłosioną jasną blondynką!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dobre. Faceci pochodzą od neandertalczyków, są bardziej podobni pod względem wyglądu i charakteru.
4 listopada 2011 18:11 | ID: 674804
Według naukowców z Uniwersytetu Nowojorskiego Neandertalczycy powinni być zaliczani do odrębnego gatunku... A więc skąd pochodzimy???
Ja napewno nie pochodzę od nich. Bo jestem małoowłosioną jasną blondynką!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dobre. Faceci pochodzą od neandertalczyków, są bardziej podobni pod względem wyglądu i charakteru.
Masz rację - neandertalczycy byli inteligentni i wrażliwi. No i owlosieni, jak na rasowego samca przystało, a nie wydepilowani jak dzisiejsi "metroseksualni".
A od kogo pochodza kobiety?
4 listopada 2011 22:34 | ID: 674975
Cent, a co to jest chów wsobny?
Trochę upraszczając - to rozmnażanie gatunku w obrębie jednej lub kilku rodzin (czyli kazirodztwo) co skutkuje powaznymi i nieodwracalnymi zmianami genetycznymi wśród potomstwa. A ponieważ to potomstwo krzyżowane jest dalej miedzy sobą, obciążenia genetyczne są coraz większe, w konsekwencji prowadząc do wyginięcia gatunku.
Dziękuję, Cent. To bardzo ciekawe.
4 listopada 2011 22:39 | ID: 674981
Czasem na ulicy wciąż mozna spotkać takich owłosionych neandertalczyków.... Panowie to nie prawda że kobiety lubią owłosienie u mężczyzn...ZGROZA!!!!!
Nie masz konta? Zaloguj się, aby tworzyć nowe wątki i dyskutować na forum.