Styl Życia
4 sierpnia 2011 20:14 | ID: 604769
Będziemy głosować na człowieka a nie na partię!
I ta zmiana mi sie podoba. Wzrośnie ilość okręgów wyborczych z 48 do 100. Mniejsze okręgi oznaczają mniejszy teren wyborczy a co za tym idzie jego większą znajomość kandydata. I znajomość tego co reprezentuje działaniem a nie przynależnością polityczną.
Podoba mi się ta zmiana a Wam?
4 sierpnia 2011 20:46 | ID: 604823
Podoba się. Tak samo powinno być w wyborach do Sejmu. 230 jednomandatowych okręgów (za zmniejszeniem liczby posłów tez jestem, w koncu premier ciągle krzyczy o oszczednościach, to akurat by pasowało).
4 sierpnia 2011 20:50 | ID: 604834
No właśnie. Z tym sejmem. Ja głosuję na kogoś kto mi odpowiada, ale jak nie jest nr 1 na liście to za diabła nie wejdzie, tylko popchnie jakiegoś figuranta. Jednomandatowe były by sprawiedliwe. Bo ja chcę głosować na człowieka a nie na partię!
5 sierpnia 2011 05:09 | ID: 605017
o!
Ciekawie bedzie:)
Zdecydowanie mi sie podoba.
5 sierpnia 2011 06:14 | ID: 605032
w domku u siebie nie muszę mieć, bo owadów nie ma. Ale u rodziców, którzy mieszkają przy lesie, moskitiery są konieczne.
5 sierpnia 2011 06:15 | ID: 605033
decydowana zmiana na plus
5 sierpnia 2011 10:23 | ID: 605158
Oczywiście.Na reszcie jakaś zmiana na lepsze.
5 sierpnia 2011 15:17 | ID: 605299
Podoba mi się. Chciałabym glosować na człowieka, a nie partię.
5 sierpnia 2011 15:47 | ID: 605313
Podoba się. Tak samo powinno być w wyborach do Sejmu. 230 jednomandatowych okręgów (za zmniejszeniem liczby posłów tez jestem, w koncu premier ciągle krzyczy o oszczednościach, to akurat by pasowało).
Fajna sprawa, ale największe partie na to nie pójdą. To dla nich zbyt duże zagrożenie.
Ja też jestem za jednomandatowymi okręgami wyborczymi do Sejmu. Co więcej, każdy z kandydatów powinien być zameldowany w takim okręgu i w nim płacić podatki. A co do liczby posłów - oczywiście mniejsza, być może z jednoczesnym zwiększeniem pensji. Nie wiem czy jakiś cenzus wyborczy by się nie przydał (np. minimum licencjat?) Chociaż to ostatnie mogłoby być sprzeczne z Konstytucją.
5 sierpnia 2011 15:59 | ID: 605316
Podoba się. Tak samo powinno być w wyborach do Sejmu. 230 jednomandatowych okręgów (za zmniejszeniem liczby posłów tez jestem, w koncu premier ciągle krzyczy o oszczednościach, to akurat by pasowało).
Fajna sprawa, ale największe partie na to nie pójdą. To dla nich zbyt duże zagrożenie.
To akurat, niestety, oczywiste...
5 sierpnia 2011 17:30 | ID: 605384
Bardzo pozytywna zmiana!
Nie masz konta? Zaloguj się, aby tworzyć nowe wątki i dyskutować na forum.
Tworzymy społeczność rodziców
Adres redakcji:
ul.Białowieska 7/9 lok. 34
04-063 Warszawa
Napisz do nas:
info@familie.pl
Familie.pl – Internetowa Społeczność Rodziców. To Portal dla rodziców tworzony przez rodziców. Szczegółowy opis ciąży – tydzień po tygodniu, fazy porodu – przełam swój strach i nie bój się pytać. Na specjalnym forum dla rodziców znajdziesz rozwiązania wszystkich swoich problemów. Nasi eksperci – lekarze, prawnicy i wielu innych za darmo udzielają porad dla rodziców. Ślub i wesele, Ciąża, Rodzice – to tylko niektóre tytuły naszych serwisów. W każdym z nich znajdziesz coś dla siebie. Przyłącz się do nas!
Partner serwisu: 
