Nie masz dzieci? Płać podatek. - Forum
Znajdź nas na

Tworzymy społeczność rodziców

Wątek

Nie masz dzieci? Płać podatek.

21odp.
Strona 2 z 2
Odsłon wątku: 4107
Użytkownik usunięty
    • Zgłoś naruszenie zasad
    12 września 2010, 08:56 | ID: 289963
    Siedzi ta nasza rządząca koalicja i duma - komu jeszcze dopieprzyć podatkiem. No komu? No i wydumali... Koalicja PO-PSL chce nałożyć dodatkowy podatek na tych, którym nie chce się rozmnażać.

    Kiedyś było bykowe, dziś Platforma i PSL chcą iść znacznie dalej. I dodatkowo opodatkować wszystkich, którym się nie chce rozmnażać. Bez patrzenia, czy to kobieta czy mężczyzna, singiel czy małżonek. Byle tylko osiągnęło odpowiedni wiek. Powiedzmy, 40 lat.

    Na ten genialny pomysł, o którym pisze "Fakt", wpadł pewien poseł PSL, którego nigdy wcześniej nie widzieliśmy. Ów poseł tak wyjaśnia potrzebę wprowadzenia nowego podatku:

    Jesteśmy za podatkiem od bezdzietności. Nie może być tak, że ludzie, którzy wychowują dzieci dla społeczeństwa, ponoszą tego wielkie koszta. A poza wydatkami, wyrzeczeniami, są w jeszcze gorszej sytuacji do emerytury, bo mają okresy nieskładkowe.

    I atakuje wygodnych leniwców:

    Nie może być tak, że w społeczeństwie nagradza się bimbających i myślących tylko o swej wygodzie, apartamentach, samochodach i wczasach!

    Wtóruje mu posłanka PO Magdalena Kochan, która zauważa, że polskie społeczeństwo się starzeje, więc jeżeli nie zaczniemy się porządnie rozmnażać, to za chwilę będzie "dramat". W domyśle: nie będzie kto miał utrzymywać wszystkich tych staruszków.

    Jak w Chinach, tylko na odwrót. Szanowna koalicja nie zauważa, że owi bezdzietni przyszli staruszkowie już dziś utrzymują resztę społeczeństwa. To oni pracują najwięcej, zarabiając nie tylko na swoje wczasy i apartamenty, ale i na wyżej wspomniane "okresy nieskładkowe" dzieciatej części społeczeństwa. I to również oni opłacają wszystkie zasiłki i dodatki na dzieci .

    Ich samych zaś, wbrew temu, co wygadują posłowie koalicji, nikt na starość utrzymywać nie będzie musiał. Bo przecież te bezdzietne pasożyty społeczne płacą dziś ZUS tak jak wszyscy. Ponad 500 zł składki emerytalnej co miesiąc. Jeśli nikt tych pieniędzy nie kradnie, nie ma powodów do paniki. Ani do nakładania kolejnych danin na uczciwie pracujących ludzi.

    No chyba że... nasze co miesiąc ciułane pieniądze, mające zapewnić nam spokojną starość, gdzieś znikają. W takim jednak przypadku to politycy powinni zabrać się za robienie dzieci, które kiedyś by nam oddały to, co dziś jest nam bezprawnie zabierane

    Pardon.pl
    Krytyk i eunuch z jednej są parafii - obaj wiedzą jak, żaden nie potrafi!
    Avatar użytkownika dziecinka
    dziecinkaPoziom:
    • Zarejestrowany: 07.05.2008, 09:21
    • Posty: 26147
    21
    • Zgłoś naruszenie zasad
    13 września 2010, 21:14 | ID: 290872
    To nie jest pomysł. Bo to jest bezsens i nie wiem, jak mozna o tym w ogóle dyskutować. Proponowałabym wizytę u psychiatry tym pomysłodawcom. No chyba że oni tym czyms próbują nam pokazać, że inne podatki sa mądre. No tak, wtedy osiagają cel. A gdzie w tym demokracja? A gdzie wolność? A gdzie tolarancja dla kogoś, kto nie chce dzieci? Albo dla kogoś, kogo nie stać? Jakby były warunki do posiadania dzieci, wiele osób by je miało. Jakby było tak pięknie, ze nie byłoby niektórych zatruć środowiska, wiele dzieci by się rodziło, ludzie nie byliby bezdzietni. Jakby w społęczeństwie były wartości prorodzinne, ludzie by chętnie mieli dzieci... jakby... wiele czynników jest, które powodują niski przyrost naturalny. A część z nich mogłoby wyeliminować odpowiednie gospodarowanie tym, co mamy jako naród, jako kraj. A zresztą - może wprowadzić podatek od głupiego gadania posła? za każdą głupotę - ileś procent diety. O tak, taki pomysł mi się podoba:) A jak diet zabraknie, to składka na takiego dziadka - z funduszu partyjnego...