Mamy sondażowe wyniki wyborów - Forum

Polub Familie.pl na Facebooku

Poleć link znajomym

44 odp. Strona 2 z 3 Odsłon wątku: 4459

alanml

Zarejestrowany: 27-10-2009 17:11 . Posty: 30511 IP:

2010-06-20 20:03:11

20 czerwca 2010 20:03 | ID: 234616

Bronisław Komorowski numer 1.

Jak Wasze odczucia?
DZIECKO TO: czarodziej, zamieniający parę w rodzinę

<- 1 2 3 ->

21
aluna

Zarejestrowany: 17-09-2008 08:35 . Posty: 4070

2010-06-21 00:20:09

21 czerwca 2010 00:20 | ID: 234861

Ulinka napisał 2010-06-21 00:18:21
Bartt napisał 2010-06-20 21:24:54
Myślałem, że JKM i Jurek osiągną lepszy rezultat.
Napieralski ma niestety dość dużo, jak na to, co sobą reprezentował podczas kampanii.
A druga tura... cóż, trzeba będzie rozsądzić, który reprezentuje sobą mniejsze zło.
No, Bartt - trzeba przełknąć tę gorzka pigułkę. Napieralski podczas kamopanii reprezentował sobą więcej niż pozostali kandydaci razem wzięci, i to zostało dostrzeżone i docenione, niezależnie od tego, czy Ci się to podoba, czy nie.
ZGADZAM SIĘ 100%
Każdy ma taki świat, jaki widzą jego oczy.
22
aluna

Zarejestrowany: 17-09-2008 08:35 . Posty: 4070

2010-06-21 00:21:53

21 czerwca 2010 00:21 | ID: 234862

oliwka napisał 2010-06-21 00:17:10
aluna napisał 2010-06-21 00:10:00
A tutaj można sprawdzac jakie są wyniki oficjalne: http://www.prezydent2010.pkw.gov.pl /PZT/PL/WYN/W/index.htm Na chwile obecną niewielka różnica pomiędzy Komorowskim a Kaczyńskim
Faktycznie różnica zmniejszyła się i to bardzo...
należy pamiętać że to są wyniki z 15% komisji...więc wszystko może się zdarzyć generalnie są dwie możliwości : albo będzie druga tura albo.... będzie druga tura
Każdy ma taki świat, jaki widzą jego oczy.
23
Ulinka

Zarejestrowany: 20-10-2009 20:42 . Posty: 6675

2010-06-21 00:25:44

21 czerwca 2010 00:25 | ID: 234864

Bartt, w naszym województwie na godz. 00.24 Napieralski ma 15,15% http://www.prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/280000.htm
24
oliwka

Zarejestrowany: 19-04-2008 00:57 . Posty: 161880

2010-06-21 00:26:14

21 czerwca 2010 00:26 | ID: 234865

aluna napisał 2010-06-21 00:21:53
oliwka napisał 2010-06-21 00:17:10
aluna napisał 2010-06-21 00:10:00
A tutaj można sprawdzac jakie są wyniki oficjalne: http://www.prezydent2010.pkw.gov.pl /PZT/PL/WYN/W/index.htm Na chwile obecną niewielka różnica pomiędzy Komorowskim a Kaczyńskim
Faktycznie różnica zmniejszyła się i to bardzo...
należy pamiętać że to są wyniki z 15% komisji...więc wszystko może się zdarzyć generalnie są dwie możliwości : albo będzie druga tura albo.... będzie druga tura
Tyz prawda i tyż prawda....
25
mrowka456

Zarejestrowany: 15-01-2009 15:20 . Posty: 1007

2010-06-21 03:25:08

21 czerwca 2010 03:25 | ID: 234874

no to nadal bedziemy zyc sto lat za murzynami ;/
26
mrowka456

Zarejestrowany: 15-01-2009 15:20 . Posty: 1007

2010-06-21 03:28:16

21 czerwca 2010 03:28 | ID: 234875

aluna napisał 2010-06-20 21:37:34
Guśka napisał 2010-06-20 20:30:05
ja głosowałam na G. Napieralskiego....uważam ze to alternatywa dla naszego kraju
ja też :)
i ja tez :)
27
usunięty użytkownik

2010-06-21 05:42:19

21 czerwca 2010 05:42 | ID: 234876

Oj, Ulinko.. Jak Ty nadal promujesz swego kandydata- a dla niego "już po ptokach". Piszesz, ze Napieralski reprezentował sobą wiecej niż pozostali kandydaci razem wzięci. Tylko jakoś nie przełozyło się to na wynik wyborczy- większy niż wszystkich kandydatów razem, a nawet zbliżony do najlepszych. Ciekawi mnie bardzo na kogo zagłosujesz w drugiej turze?
28
usunięty użytkownik

2010-06-21 06:22:53

21 czerwca 2010 06:22 | ID: 234878

I znowu - niektóre sondaże sobie, a wyniki sobie.... Z 13% przewagi zrobiło się 4...
Krytyk i eunuch z jednej są parafii - obaj wiedzą jak, żaden nie potrafi!
29
usunięty użytkownik

2010-06-21 07:08:04

21 czerwca 2010 07:08 | ID: 234880

centaurek napisał 2010-06-21 06:22:53
I znowu - niektóre sondaże sobie, a wyniki sobie.... Z 13% przewagi zrobiło się 4...
albo według niektórych sondaży nawet mniej :) powinno zastanowić, ze polonia amerykańska głosowała w większości za panem Jarosławem - czyli Bronisław zlekceważył emigrantów? fakt był w Londynie ale czy to wystarczy? Teraz rozpocznie się walka o głosy pana Grzegrza - czytałem juz dziś , że 66 % z nich zagłosuje na Bronka a ok 34% na Jarka. Jednak fajnie było sluchać jak obydwaj chwalą i gratulują "pudła" dla Grześka :) - czyli walka o głosy :)
30
usunięty użytkownik

2010-06-21 07:21:58

21 czerwca 2010 07:21 | ID: 234883

Prawdę rzekłszy, żaden z tych, co "stanęli na podium" nic naprawdę sensownego nie wniesie w naszym kraju... Każdy z nich ciągnie w swoją stronę i wcale dobra ogółu nie patrzy... Alternatyw nie było i jest mi teraz obojętne komu ten polski tron przypadnie... Wkurza mnie to, że żeby nie wiem kto siedział na tymże zaszczytnym miejscu, zawsze będą waśnie i zadziorności... A najbardziej mierzi mnie to, że cała polityka wyborcza tych panów opiera się na wzajemnym obrzucaniu się błotkiem... I zamiast tak szczerze promować to co chcę się zrobić dla nasz, obywateli, szuka się potknięć i błędów u kontrkandydatów... A teraz, gdy są na finiszu Ci dwaj politycy, to dopiero będzie maraton szydliwości i szpilek...
Leniwy umysł to pracownia diabła... A diabłu na imię Alzheimer :)
31
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2010-06-21 08:15:26

21 czerwca 2010 08:15 | ID: 234918

Kto ich wybrał? - czyli o przekroju wyborców dwóch kandydatów w II turze.
Czy gorzka pigułka? Tak, gorzka i smutna, bo Grzesiu nie zaprezentował nic konkretnego poza utartymi frazesami i chęcią litowania się nad każdym, kto może mieć w życiu trochę ciężej. Oczywiście za państwowe pieniądze. Smutne jest to, że aż tylu ludzi to pociąga... wg mnie, nie świadczy to najlepiej o społeczeństwie. Chociaż trzeba zauważyć, że część osób głosujących na niego, to negatywny elektorat Kaczyńskiego i po trochu Komorowskiego - rozczarowanie rządem i opozycją skłoniło ich do głosowania na Grzesia. Pewnie nie bez znaczenia jest także fakt, jak często Grzesia pokazywali w telewizji w porównaniu z takimi kandydatami jak JKM czy choćby Marek Jurek. A warmińsko-mazurskie, czy sam Olsztyn w szczególności - cóż, zawsze był czerwony ;)
Demokracja bez wartości zamienia się w totalitaryzm...
32
usunięty użytkownik

2010-06-21 09:01:29

21 czerwca 2010 09:01 | ID: 234937

Zasługujemy na to co sami sobie tworzymy - kto jak kto ale my Polacy nigdy nie będziemy zadowoleni. Prawdą jest gdzie Polaków dwóch tam trzy partie polityczne. To, że któryś kandydat wygrał nie upoważnia nikogo do szykanowania drugiego słowami, że nic sensownego nie pokazał? - pokazał to co uważał za słuszne i nieobiektywne jest takie przedstawianie. To co mnie jednak cieszy to frekfencja - było nieźle choć mogło być lepiej.
33
usunięty użytkownik

2010-06-21 09:15:28

21 czerwca 2010 09:15 | ID: 234954

Mariusz ex Sopel napisał 2010-06-21 09:01:29
To co mnie jednak cieszy to frekfencja - było nieźle choć mogło być lepiej.
Hast Du recht... Herr Mariusz! :)
Leniwy umysł to pracownia diabła... A diabłu na imię Alzheimer :)
34
usunięty użytkownik

2010-06-21 16:50:23

21 czerwca 2010 16:50 | ID: 235464

Bardzo mnie irytują wypowiedzi, jak nr 30 jagienki, a zwłaszcza zdanie: <<Prawdę rzekłszy, żaden z tych, co "stanęli na podium" nic naprawdę sensownego nie wniesie w naszym kraju... Każdy z nich ciągnie w swoją stronę i wcale dobra ogółu nie patrzy..>> Na jakiej podstawie tak sądzisz? Mimo że jestem zdecydowaną przeciwniczką Kaczyńskiego, nie imputuję mu dbania tylko o swoje korzyści. Wierzę, że kieruje się własnym pojeciem społecznego dobra i stara się służyć Ojczyźnie, jak umie najlepiej, i jak najczyściej da się to zrobić w polityce, która, niestety, dość brudna jest. Politycy to ludzie, jak my, a zdecydowana większość z nas chce pozostawić po sobie coś dobrego i trwałego. I czym jest, moja Droga, dobro ogółu? Twoje dobro nie musi być moim. Darmowa powszechna edukacja wyższa dla jedych- to oczywistość, ja zaś nie chcę dotować ze swoich podatków wszelkich półgłówków, którzy zapragnęli mieć przed nazwiskiem mgr, nie posiadając do tego intelektualnych kompetencji, a którzy jednak ten tytuł zdobywają, korzystając ze skandalicznego obniżenia poziomu w szkołach wyższych- więc niech chociaż sami za nie płacą. Publiczne szkoły- dla najlepszych- wciąż są bezpłatne. Moim dobrem nie jest wczesniejsza emerytura mundurówki, ale Sopla już jest. Moim dobrem nie jest legalizacja aborcji, eutanazji, kary śmierci- bo jestem wyznawczynią szacunku do każdego ludzkiego życia. Moim dobrem jest totalne równouprawnienie kobiet, zwłaszcza w domu- ale to priorytet niewszystkich nawet Pań o Panach nie wspominając. Przykłady można by mnożyć. WIEC CZYM, U DIASKA, JEST TO DOBRO OGÓŁU?
35
usunięty użytkownik

2010-06-21 17:03:47

21 czerwca 2010 17:03 | ID: 235476

Do Elenai Masz rację... Trudno znaleźć zadowalającą definicję... I korze się tu przed Tobą za moją wypowiedź, ale jakoś mam wciąż wrażenie, że kto by u steru nie stanął bardziej patrzy "dowalić" przeciwnikowi, niż doagadać się w sprawach trudnych acz ważnych... Jeśli zdenerwowała Cię moja wypowiedź - przepraszam... Ale jak każdy z nas mam prawo do własnego oglądu rzeczy a mój jest własnie taki.. Chyba po prostu żyję już troszkę na tym świece, przeżyłam nie jedne wybory i ich konsekwencje i pewnie dlatego czuję jakąś niechęć... Widzisz... Żaden z tych Panów nie satysfakcjonuje mnie do końca... I mam teraz dylemat: co dalej... Jak mam wybrać... I dzięki za zwrócenie uwagi na te moje słowa... Pomyślę nad nimi... Pozdrawiam!
Leniwy umysł to pracownia diabła... A diabłu na imię Alzheimer :)
36
usunięty użytkownik

2010-06-21 17:11:24

21 czerwca 2010 17:11 | ID: 235480

Dziekuję bardzo za piękny, refleksyjny post bez agresji, Jagienko. Jesli i ja Cię uraziłam- rownież przepraszam. Wybory- to zawsze emocje i rzadko kto, rzadko kiedy, wpasowuje się w nasze idealne wyobrażenie. Ale, ja wierzę w człowieka... A więc i w polityków, nawet z nie mojej bajki. Wierzę, ze oprócz swego dobra, ktore jest dla każdego najważniejsze- chcą dobrze i dla innych. I to się niekoniecznie wyklucza.
37
usunięty użytkownik

2010-06-21 17:16:55

21 czerwca 2010 17:16 | ID: 235482

Elenai napisał 2010-06-21 17:11:24
Dziekuję bardzo za piękny, refleksyjny post bez agresji, Jagienko. Jesli i ja Cię uraziłam- rownież przepraszam. Wybory- to zawsze emocje i rzadko kto, rzadko kiedy, wpasowuje się w nasze idealne wyobrażenie. Ale, ja wierzę w człowieka... A więc i w polityków, nawet z nie mojej bajki. Wierzę, ze oprócz swego dobra, ktore jest dla każdego najważniejsze- chcą dobrze i dla innych. I to się niekoniecznie wyklucza.
Moja Kochana! Absolutnie mnie nie uraziłaś... Bardzo sobie cenię słowa krytyki, jeśli nie atakuje mnie a pokazują problem... Dlatego naprawdę jestem Ci wdzięczna za to co napisałaś... Może faktyczne jakaś gorzka emocja przeze mnie przeleciała i stąd taka w sumie nie do końca sprawiedliwa ocena... Ale dzięki Tobie mogę nad tym popracować i uniknąć być może w przyszłości pochopnego osądu... Jeszcze raz dziękuję!
Leniwy umysł to pracownia diabła... A diabłu na imię Alzheimer :)
38
Ulinka

Zarejestrowany: 20-10-2009 20:42 . Posty: 6675

2010-06-21 18:16:16

21 czerwca 2010 18:16 | ID: 235498

Elenai napisał 2010-06-21 05:42:19
Oj, Ulinko.. Jak Ty nadal promujesz swego kandydata- a dla niego "już po ptokach". Piszesz, ze Napieralski reprezentował sobą wiecej niż pozostali kandydaci razem wzięci. Tylko jakoś nie przełozyło się to na wynik wyborczy- większy niż wszystkich kandydatów razem, a nawet zbliżony do najlepszych. Ciekawi mnie bardzo na kogo zagłosujesz w drugiej turze?
Elenai, pamiętasz zapewne jaki wynik prognozowano Napieralskiemu, uważam więc, że jak na młodego polityka, kandydata "z oststniej chwili" i to z partii, którą niektórzy najchętniej zdelegalizowaliby, to jest bardzo dobry wynik. Na kogo zagłosuję w drugiej turze? Naprawdę jeszcze nie wiem. Przyznaję, że mam dylemat.
39
Ulinka

Zarejestrowany: 20-10-2009 20:42 . Posty: 6675

2010-06-21 18:25:30

21 czerwca 2010 18:25 | ID: 235503

Bartt, co konkretnego zaproponowali kandydaci, którzy przeszli do drugiej tury? Czy znasz ich poglądy na wiele kwestii? Nie, woleli ich bowiem nie ujawniać. Twierdzisz, że nie świadczy dobrze o społeczeństwie, to, że taka liczba poparła Napieralskiego. Czyli co, ciemny lud? "A warmińsko-mazurskie, czy sam Olsztyn w szczególności - cóż, zawsze był czerwony" - to Twoje słowa. Jak myślisz dlaczego?
40
aluna

Zarejestrowany: 17-09-2008 08:35 . Posty: 4070

2010-06-21 18:26:54

21 czerwca 2010 18:26 | ID: 235505

Ulinka napisał 2010-06-21 18:16:16
Elenai napisał 2010-06-21 05:42:19
Oj, Ulinko.. Jak Ty nadal promujesz swego kandydata- a dla niego "już po ptokach". Piszesz, ze Napieralski reprezentował sobą wiecej niż pozostali kandydaci razem wzięci. Tylko jakoś nie przełozyło się to na wynik wyborczy- większy niż wszystkich kandydatów razem, a nawet zbliżony do najlepszych. Ciekawi mnie bardzo na kogo zagłosujesz w drugiej turze?
Elenai, pamiętasz zapewne jaki wynik prognozowano Napieralskiemu, uważam więc, że jak na młodego polityka, kandydata "z oststniej chwili" i to z partii, którą niektórzy najchętniej zdelegalizowaliby, to jest bardzo dobry wynik. Na kogo zagłosuję w drugiej turze? Naprawdę jeszcze nie wiem. Przyznaję, że mam dylemat.
ja już nie mam skoro nie mogę zagłosowac za , zagłosuję przeciw ... nie mam ochoty znowu wysłuchiwac przez następnych 5 lat kto- kogo,i komu świnię podłożył. Nie wierzę w cudowną przemianę i w to że będzie spokój jak wygra J. Kaczyński. Będzie jeszcze gorsza jatka polityczna jak w ostatnich latach....
Każdy ma taki świat, jaki widzą jego oczy.

<- 1 2 3 ->

Mój adres e-mail
Hasło
Zapamiętaj mnie	Zaznacz jeśli chcesz logować się automatycznie

Mamy sondażowe wyniki wyborów - Forum

Wątek: Mamy sondażowe wyniki wyborów