więcej TUTAJ
co o tym myślicie?
11 lipca 2012 07:04 | ID: 805555
więcej TUTAJ
co o tym myślicie?
11 lipca 2012 07:06 | ID: 805556
jestem temu pomysłowi zdecydowanie przeciwna ...
11 lipca 2012 07:13 | ID: 805560
dla mnie to jest niedorzeczne... faktycznie dziecko poniżej 13 roku życia i kobieta w ciąży stwarza bardzo duże zagrożenie dla policji i inaczej nie potrafią sobie poradzić
11 lipca 2012 07:23 | ID: 805566
przesada. policja jest aż tak bezradna?
11 lipca 2012 07:30 | ID: 805567
11 lipca 2012 07:55 | ID: 805574
Poroniony pomysł!!!!!!!
11 lipca 2012 08:47 | ID: 805627
a ja uwazam ze taki zapis nie zaszkodzi...grupy terorystyczne dzialaja w bardzo przemyslany sposob...gdyby ktos z Was mieszkal w kraju gdzie byly jakiekolwiek zamachy tetoryst mysle ze zmienilby zdanie... :(
nie zawsze kobieta wciazy okazuje sie kobieta w ciazy moze to byc poprostu terorystka z wypchanym brzuchem.
W czesci panstw mozna np zestrzelic porwany samolot z pasazerami w PL sejm uchylil ten zapis wiec nie sadze aby ten o kt autorka pisze wszedl ...mimo wszystko brzmi drastycznie - strzelanie do dzieci i kobiec w ciazy
11 lipca 2012 13:30 | ID: 805729
Nie mają już chyba co wymeślać...
11 lipca 2012 19:03 | ID: 805826
Poroniony pomysł!!!!!!!
Dobrze powiedziane!
11 lipca 2012 20:45 | ID: 805835
"Po południu rzecznik policji Mariusz Sokołowski tłumaczył, że policja wcale nie chce większych uprawnień w zakresie użycia broni. Dodał, że jego zdaniem zapisy o środkach przymusu bezpośredniego powinny zostać zapisane w dokumencie rangi ustawy, nie w rozporządzeniu. - Nikt nie mówi o tym, by pozwolić strzelać do dzieci czy kobiet w ciąży. Mówimy o użyciu najpoważniejszego środka, jakim jest broń, wtedy kiedy zagrożone jest życie drugiego obywatela bądź życie policjanta - podkreślił Sokołowski.
Rzecznik przypomniał, że szczegółowe zasady użycia broni reguluje ustawa o policji z 1990 roku. - Policjanci mają prawo używać broni palnej w ściśle określonych przypadkach. Jeżeli dochodzi do bezpośredniego zamachu na życie lub zdrowie drugiego człowieka, to policjant może użyć broni wobec każdego, chroniąc to życie - powiedział.
Mariusz Sokołowski wyznał też, że "całe środowisko policji jest zbulwersowane" tytułem artykułu "DGP" jak i jego treścią. - Jest to bezprawne nadużycie gazety. Nigdy nie zdarzyły się takie sytuacje, żeby policjant musiał strzelać do dziecka czy kobiety w ciąży - podkreślił rzecznik".
http://www.tvn24.pl/policja-chce-moc-strzelac-do-dzieci-rzecznik-zaprzecza,264197,s.html
13 lipca 2012 22:15 | ID: 806759
czego oni nie wymyślają.kretynizm i beznadzieja !!! bo to najłatwiejszy cel ... nie ma innych przestępców i większego zagrożenia tylko kobieta cieżarna i dziecko ... źle sie dzieje na tym świecie . :( ;( jestem przeciwna tej akcji ;(
13 lipca 2012 22:23 | ID: 806763
czego oni nie wymyślają.kretynizm i beznadzieja !!! bo to najłatwiejszy cel ... nie ma innych przestępców i większego zagrożenia tylko kobieta cieżarna i dziecko ... źle sie dzieje na tym świecie . :( ;( jestem przeciwna tej akcji ;(
Ale Policja zaprzeczytła, żeby cokolwiek takiego chciała wprowadzić.
14 lipca 2012 11:42 | ID: 806876
czego oni nie wymyślają.kretynizm i beznadzieja !!! bo to najłatwiejszy cel ... nie ma innych przestępców i większego zagrożenia tylko kobieta cieżarna i dziecko ... źle sie dzieje na tym świecie . :( ;( jestem przeciwna tej akcji ;(
Ale Policja zaprzeczytła, żeby cokolwiek takiego chciała wprowadzić.
Policja zaprzecza oczywiście ale ktoś sobie tego nie wymyślił i nie podał do informacji publicznej dla swojego kaprysu lub rozgłosu. Uważam, że jakieś rozmowy odnośnie wprowadzenia takich praw dla polocjantów musiały być...
15 lipca 2012 19:26 | ID: 807381
czego oni nie wymyślają.kretynizm i beznadzieja !!! bo to najłatwiejszy cel ... nie ma innych przestępców i większego zagrożenia tylko kobieta cieżarna i dziecko ... źle sie dzieje na tym świecie . :( ;( jestem przeciwna tej akcji ;(
naprawdę uwazasz ze ktos chcialby wprowadzic taki przepis po to by urzadzic sobie strzelanine do dzieci i kobiet w ciąży :DDDD
19 lipca 2012 15:53 | ID: 808815
Widocznie ktoś ten artykuł pisał będąc w stanie nieważkości .Niech oni się lepiej zajmą zmianą kodeksu karnego. Matki mordują swoje dzieci, za co powinny siedzieć dożywotnio w więzieniu,a co władza robi? PO przesłuchaniu wypuszczają na wolność. Na szczęście tutaj nie jest Teksas, mam nadzieję,że tego pomysłu nie zrealizują.BO to byłby poroniony pomysł.
20 lipca 2012 15:07 | ID: 809203
Ja też nie wierzę, że tak głupi pomysł doczeka się rezalizacji..
8 sierpnia 2012 20:11 | ID: 816388
Totalnie ich 'porąbało".
Nie masz konta? Zaloguj się, aby tworzyć nowe wątki i dyskutować na forum.