Jak oceniasz zachowanie dziennikarki Katarzyny Kolendy - Zaleskiej wobec detektywa Rutkowskiego? - Forum

Polub Familie.pl na Facebooku

Poleć link znajomym

38 odp. Strona 2 z 2 Odsłon wątku: 3506

usunięty użytkownik

2012-02-09 10:14:15

9 lutego 2012 10:14 | ID: 742851

Rady Etyki Mediów dostała kilkadziesiąt skarg na Katarzynę Kolendę-Zaleską po rozmowie z Krzysztofem Rutkowskim w TVN24. W programie "Fakty po faktach", dziennikarka zarzuciła detektywowi, że wykorzystał Katarzynę W. Z ust Kolendy-Zaleskiej padły mi.n słowa "rozwalił ją pan psychicznie", "posuwa się pan za daleko".

Ryszard Bańkowicz, przewodniczący Rady Etyki Mediów, zapewnia portal Gazeta.pl, że wszyscy członkowie Rady zapoznali się już z nagraniem programu i analizują sprawę. Dodał, że autorzy skarg domagają się radykalnego tonu odpowiedzi Rady. Jak zapewnia przewodniczący, Rada odniesie się do wszystkich skarg, a odpowiedź zamieści na swojej stronie internetowej.

"Myślę, że w czasie tego programu Katarzyna Kolenda-Zaleska dała się nazbyt ponieść emocjom. Złożyło się na to wiele przyczyn. Zachowanie jednego z rozmówców utrudniało jej utrzymanie emocji na wodzy, ale to nie jest wytłumaczenie" - ocenia Bańkowicz w rozmowie z Gazetą.pl.

gazetaprawna.pl

Tutaj nagranie z rozmowy:

http://www.tvn24.pl/28377,1733769,0,1,fakty-po-faktach,fakty_wiadomosc.html

Co Wy sądzicie o tej sytaucji? Czy takie zachowanie mieści się jeszcze w ramach etyki dziennikarskiej? Czy wobec dziennikarki powinny być wyciągnięte konsekwencje? Jakiego zachowania Wy oczekujecie od dziennikarzy, którzy - jakby nie patrzeć poprzez media kształtują nasze opinie?

...aby coś się zdarzyło, aby mogło się zdarzyć, trzeba MARZYĆ...

<- 1 2 ->

21
usunięty użytkownik

2012-02-09 16:32:16

9 lutego 2012 16:32 | ID: 743081

Oglądałam i było to karygodne zachowanie tej dziennikarki ..
22
Melisa

Zarejestrowany: 07-08-2010 22:41 . Posty: 8231

2012-02-09 17:14:10

9 lutego 2012 17:14 | ID: 743106

Nie podobało mi się jej zachowanie. Dziennikarz powinien być bezstronny.

zawsze można zacząć wszystko od nowa...
23
usunięty użytkownik

2012-02-10 07:26:29

10 lutego 2012 07:26 | ID: 743329

Zgadzam się z tym, że poniosły Ją nerwy i że dziennikarz powinien być bardziej opanowany. Ale nie powiedziałabym, żeby mnie Jej zachowanie zbulwersowało. Dogadywała mu, widać było że go nie lubi, ale nie zrobiła nic za co powinno się Ją napiętnować.

Szczerze to w kontakcie z tym buraczanym burakiem dokładnie tak samo bym się zachowała. I dokładnie wiem o co chodziło Zaleskiej. Mam takie samo zdanie na temat tej sprawy.

dystans przede wszystkim
24
usunięty użytkownik

2012-02-10 08:51:51

10 lutego 2012 08:51 | ID: 743376

O ile wiadomo to nie była prywatna rozmowa w cztery oczy przy piwie, gdzie można komuś na starcie nawrzucać bez cenzury, więc wyżyn kunsztu dziennikarskiego p. Kolenda nie wykazała. I zdecydowanie wolę tu M. Olejnik, której kontrowersyjność bardziej kupuję. A może p. Kolenda tym tropem chciała..?:)

uśmiech jest najprawdziwszy, kiedy jednocześnie uśmiechają się oczy...
25
usunięty użytkownik

2012-02-10 09:09:06

10 lutego 2012 09:09 | ID: 743379

brak profesjonalizmu
- wizja to nie miejsce dla dziennikarki na swoje prywatne sądy i opinie
myslę, że to zdyskwalifikowało ją - ja do tej pory oceniałam ją ok,
ale teraz absolutnie dla mnie nie do przyjęcia
26
usunięty użytkownik

2012-02-10 09:23:27

10 lutego 2012 09:23 | ID: 743383

Mama Tymka (2012-02-10 07:26:29)

Zgadzam się z tym, że poniosły Ją nerwy i że dziennikarz powinien być bardziej opanowany. Ale nie powiedziałabym, żeby mnie Jej zachowanie zbulwersowało. Dogadywała mu, widać było że go nie lubi, ale nie zrobiła nic za co powinno się Ją napiętnować.

Szczerze to w kontakcie z tym buraczanym burakiem dokładnie tak samo bym się zachowała. I dokładnie wiem o co chodziło Zaleskiej. Mam takie samo zdanie na temat tej sprawy.

Kasiu, ale Ty nie jesteś dziennikarką. To tak samo, jakby ekspedientka w podobny sposób zachowywała się wobec klienta, którego nie lubi...

...aby coś się zdarzyło, aby mogło się zdarzyć, trzeba MARZYĆ...
27
usunięty użytkownik

2012-02-10 10:27:58

10 lutego 2012 10:27 | ID: 743420

Mama Julki (2012-02-10 09:23:27)

Mama Tymka (2012-02-10 07:26:29)

Zgadzam się z tym, że poniosły Ją nerwy i że dziennikarz powinien być bardziej opanowany. Ale nie powiedziałabym, żeby mnie Jej zachowanie zbulwersowało. Dogadywała mu, widać było że go nie lubi, ale nie zrobiła nic za co powinno się Ją napiętnować.

Szczerze to w kontakcie z tym buraczanym burakiem dokładnie tak samo bym się zachowała. I dokładnie wiem o co chodziło Zaleskiej. Mam takie samo zdanie na temat tej sprawy.

Kasiu, ale Ty nie jesteś dziennikarką. To tak samo, jakby ekspedientka w podobny sposób zachowywała się wobec klienta, którego nie lubi...

Wiem. I dlatego napisałam, że poniosły Ja nerwy i że dziennikarz powinien być bardziej opanowany. Niemniej nei widzę w tym zachowaniu nic bulwersującego czy powodującego by dostała naganę.

dystans przede wszystkim
28
usunięty użytkownik

2012-02-10 11:41:39

10 lutego 2012 11:41 | ID: 743456

Mama Tymka (2012-02-10 10:27:58)

Mama Julki (2012-02-10 09:23:27)

Mama Tymka (2012-02-10 07:26:29)

Zgadzam się z tym, że poniosły Ją nerwy i że dziennikarz powinien być bardziej opanowany. Ale nie powiedziałabym, żeby mnie Jej zachowanie zbulwersowało. Dogadywała mu, widać było że go nie lubi, ale nie zrobiła nic za co powinno się Ją napiętnować.

Szczerze to w kontakcie z tym buraczanym burakiem dokładnie tak samo bym się zachowała. I dokładnie wiem o co chodziło Zaleskiej. Mam takie samo zdanie na temat tej sprawy.

Kasiu, ale Ty nie jesteś dziennikarką. To tak samo, jakby ekspedientka w podobny sposób zachowywała się wobec klienta, którego nie lubi...

Wiem. I dlatego napisałam, że poniosły Ja nerwy i że dziennikarz powinien być bardziej opanowany. Niemniej nei widzę w tym zachowaniu nic bulwersującego czy powodującego by dostała naganę.

Moim zdaniem jest to naruszenie zasad pracy. Wydaje mi się, że podobne zachowanie w każdej innej profesji również spotkałoby się z naganą, a tutaj tym bardziej, że oglądało je wielu ludzi...

...aby coś się zdarzyło, aby mogło się zdarzyć, trzeba MARZYĆ...
29
usunięty użytkownik

2012-02-10 12:33:40

10 lutego 2012 12:33 | ID: 743473

Nie możemy tak powiedzieć bo nie wiemy jaki regulamin pracy obowiązuje w TVN ani co ma Pani Zaleska napisane w umowie. Dla mnie na pewno nie wykroczyła poza zasady etyczne czy moralne. Nie opluła go na wizji, nie naskoczyła, nie zachowywała się karygodnie. Była tylko uszczypliwa.

dystans przede wszystkim
30
usunięty użytkownik

2012-02-10 15:30:43

10 lutego 2012 15:30 | ID: 743549

Mama Tymka (2012-02-10 12:33:40)

Nie możemy tak powiedzieć bo nie wiemy jaki regulamin pracy obowiązuje w TVN ani co ma Pani Zaleska napisane w umowie. Dla mnie na pewno nie wykroczyła poza zasady etyczne czy moralne. Nie opluła go na wizji, nie naskoczyła, nie zachowywała się karygodnie. Była tylko uszczypliwa.

Etykę dziennikarską łatwo sobie znaleźć - zresztą - obiektwyizm dziennikarza to chyba sprawa oczywista. Jest etyka i moralność w pojęciu ogólnym i jest etyka zawodowa właściwa dla każdego zawodu - mogą się od siebie różnić w pewnych aspektach.

...aby coś się zdarzyło, aby mogło się zdarzyć, trzeba MARZYĆ...
31
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2012-02-10 16:09:32

10 lutego 2012 16:09 | ID: 743573

Mama Tymka (2012-02-10 12:33:40)

Nie możemy tak powiedzieć bo nie wiemy jaki regulamin pracy obowiązuje w TVN ani co ma Pani Zaleska napisane w umowie. Dla mnie na pewno nie wykroczyła poza zasady etyczne czy moralne. Nie opluła go na wizji, nie naskoczyła, nie zachowywała się karygodnie. Była tylko uszczypliwa.

Uszczypliwa? Nie, zwyczajnie go atakowała. Do tego stopnia, że jej ataki zaczęły być śmieszne i irracjonalne. (jak choćby pretensja o to, że powiadomił Policję o przyznaniu się matki, czyli jednocześnie jego klientki).

Jeśli wolność słowa w ogóle coś oznacza, to oznacza prawo do mówienia ludziom tego, czego nie chcą słyszeć.
32
usunięty użytkownik

2012-02-14 06:20:27

14 lutego 2012 06:20 | ID: 745129

Bartt (2012-02-10 16:09:32)

Mama Tymka (2012-02-10 12:33:40)

Nie możemy tak powiedzieć bo nie wiemy jaki regulamin pracy obowiązuje w TVN ani co ma Pani Zaleska napisane w umowie. Dla mnie na pewno nie wykroczyła poza zasady etyczne czy moralne. Nie opluła go na wizji, nie naskoczyła, nie zachowywała się karygodnie. Była tylko uszczypliwa.

Uszczypliwa? Nie, zwyczajnie go atakowała. Do tego stopnia, że jej ataki zaczęły być śmieszne i irracjonalne. (jak choćby pretensja o to, że powiadomił Policję o przyznaniu się matki, czyli jednocześnie jego klientki).

Zgadzam się z Bartem. Jako nie-dziennikarce może mi się wydawać, że takie zachowanie nie jest anruszeniem zasad, aczkolwiek jako widz oczekuję od dzienniakrzy obiektywności i szacunku do rozmówców - nawet do Rutkowskiego...

...aby coś się zdarzyło, aby mogło się zdarzyć, trzeba MARZYĆ...
33
usunięty użytkownik

2012-02-14 09:06:14

14 lutego 2012 09:06 | ID: 745188

Mama Julki (2012-02-14 06:20:27)

Bartt (2012-02-10 16:09:32)

Mama Tymka (2012-02-10 12:33:40)

Nie możemy tak powiedzieć bo nie wiemy jaki regulamin pracy obowiązuje w TVN ani co ma Pani Zaleska napisane w umowie. Dla mnie na pewno nie wykroczyła poza zasady etyczne czy moralne. Nie opluła go na wizji, nie naskoczyła, nie zachowywała się karygodnie. Była tylko uszczypliwa.

Uszczypliwa? Nie, zwyczajnie go atakowała. Do tego stopnia, że jej ataki zaczęły być śmieszne i irracjonalne. (jak choćby pretensja o to, że powiadomił Policję o przyznaniu się matki, czyli jednocześnie jego klientki).

Zgadzam się z Bartem. Jako nie-dziennikarce może mi się wydawać, że takie zachowanie nie jest anruszeniem zasad, aczkolwiek jako widz oczekuję od dzienniakrzy obiektywności i szacunku do rozmówców - nawet do Rutkowskiego...

Nie to, że jestem wielbicielką ale trochę powiało kategoryzowaniem

uśmiech jest najprawdziwszy, kiedy jednocześnie uśmiechają się oczy...

Ostatnio edytowany: 14-02-2012 09:07, przez: marteczka
34
alanml

Zarejestrowany: 27-10-2009 17:11 . Posty: 30511

2012-02-14 10:10:01

14 lutego 2012 10:10 | ID: 745225

Mama Tymka (2012-02-10 12:33:40)

Nie możemy tak powiedzieć bo nie wiemy jaki regulamin pracy obowiązuje w TVN ani co ma Pani Zaleska napisane w umowie. Dla mnie na pewno nie wykroczyła poza zasady etyczne czy moralne. Nie opluła go na wizji, nie naskoczyła, nie zachowywała się karygodnie. Była tylko uszczypliwa.

Cooo? Kaśka nie podejrzewałabym Cię o taką stronniczość :(((

DZIECKO TO: czarodziej, zamieniający parę w rodzinę
35
usunięty użytkownik

2012-02-14 10:49:24

14 lutego 2012 10:49 | ID: 745264

marteczka (2012-02-14 09:06:14)

Mama Julki (2012-02-14 06:20:27)

Bartt (2012-02-10 16:09:32)

Mama Tymka (2012-02-10 12:33:40)

Nie możemy tak powiedzieć bo nie wiemy jaki regulamin pracy obowiązuje w TVN ani co ma Pani Zaleska napisane w umowie. Dla mnie na pewno nie wykroczyła poza zasady etyczne czy moralne. Nie opluła go na wizji, nie naskoczyła, nie zachowywała się karygodnie. Była tylko uszczypliwa.

Uszczypliwa? Nie, zwyczajnie go atakowała. Do tego stopnia, że jej ataki zaczęły być śmieszne i irracjonalne. (jak choćby pretensja o to, że powiadomił Policję o przyznaniu się matki, czyli jednocześnie jego klientki).

Zgadzam się z Bartem. Jako nie-dziennikarce może mi się wydawać, że takie zachowanie nie jest anruszeniem zasad, aczkolwiek jako widz oczekuję od dzienniakrzy obiektywności i szacunku do rozmówców - nawet do Rutkowskiego...

Nie to, że jestem wielbicielką ale trochę powiało kategoryzowaniem

Odniosłam się raczej nieco ironicznie do jego przeciwników...:)

...aby coś się zdarzyło, aby mogło się zdarzyć, trzeba MARZYĆ...
36
usunięty użytkownik

2012-02-14 10:59:29

14 lutego 2012 10:59 | ID: 745271

Mama Julki (2012-02-14 10:49:24)

marteczka (2012-02-14 09:06:14)

Mama Julki (2012-02-14 06:20:27)

Bartt (2012-02-10 16:09:32)

Mama Tymka (2012-02-10 12:33:40)

Nie możemy tak powiedzieć bo nie wiemy jaki regulamin pracy obowiązuje w TVN ani co ma Pani Zaleska napisane w umowie. Dla mnie na pewno nie wykroczyła poza zasady etyczne czy moralne. Nie opluła go na wizji, nie naskoczyła, nie zachowywała się karygodnie. Była tylko uszczypliwa.

Uszczypliwa? Nie, zwyczajnie go atakowała. Do tego stopnia, że jej ataki zaczęły być śmieszne i irracjonalne. (jak choćby pretensja o to, że powiadomił Policję o przyznaniu się matki, czyli jednocześnie jego klientki).

Zgadzam się z Bartem. Jako nie-dziennikarce może mi się wydawać, że takie zachowanie nie jest anruszeniem zasad, aczkolwiek jako widz oczekuję od dzienniakrzy obiektywności i szacunku do rozmówców - nawet do Rutkowskiego...

Nie to, że jestem wielbicielką ale trochę powiało kategoryzowaniem

Odniosłam się raczej nieco ironicznie do jego przeciwników...:)

moja emotka na końcu zdania też wstawiona z lekkim przymrużeniem oka;)

uśmiech jest najprawdziwszy, kiedy jednocześnie uśmiechają się oczy...

Ostatnio edytowany: 14-02-2012 11:28, przez: marteczka
37
anetaab

Zarejestrowany: 20-02-2011 20:09 . Posty: 13427

2012-02-14 12:47:21

14 lutego 2012 12:47 | ID: 745323

O ile jeszcze jakoś rozumiem, że nerwy ją poniosły bo temat kontrowersyjny, a Ona była przeciwko Rutkowskiemu, o tyle przegięciem dla mnie było wejście na temat Jego wyglądu

Jestem przy Tobie od pierwszego grama, Tyś moje dziecko, ja Twoja mama :)...
38
usunięty użytkownik

2012-02-14 17:35:38

14 lutego 2012 17:35 | ID: 745474

anetaab (2012-02-14 12:47:21)

O ile jeszcze jakoś rozumiem, że nerwy ją poniosły bo temat kontrowersyjny, a Ona była przeciwko Rutkowskiemu, o tyle przegięciem dla mnie było wejście na temat Jego wyglądu

No własnie - nie miało to nic wspólnego ze sprawą, a wg. mnie świadczyło raczej o brkau racjonalnych argumentów dziennikarki...

...aby coś się zdarzyło, aby mogło się zdarzyć, trzeba MARZYĆ...

<- 1 2 ->

Mój adres e-mail
Hasło
Zapamiętaj mnie	Zaznacz jeśli chcesz logować się automatycznie

Jak oceniasz zachowanie dziennikarki Katarzyny Kolendy - Zaleskiej wobec detektywa Rutkowskiego? - Forum

Wątek: Jak oceniasz zachowanie dziennikarki Katarzyny Kolendy - Zaleskiej wobec detektywa Rutkowskiego?