"Przepis zezwalający na zestrzelenia samolotu pasażerskiego, który porwany zostałby przez terrorystów i mógłby zostać użyty do zamachu, jest niekonstytucyjny - orzekł Trybunał Konstytucyjny.
Pięcioosobowy skład TK uwzględnił skargę I prezesa Sądu Najwyższego prof. Lecha Gardockiego na zapis prawa lotniczego, który zezwala władzom na zniszczenie samolotu pasażerskiego, np. gdy porwali go terroryści i może stanowić zagrożenie - jak w przypadku ataków z 11 września 2001 roku w USA.
Werdykt TK, który jest ostateczny.
Przedstawiciele Sejmu i MON bronili przed TK przepisu. O uznanie jego niekonstytucyjności wnosili - prócz przedstawiciela I prezesa SN - także reprezentanci prokuratora generalnego i MSWiA. "
A jak wy drodzy forumowicze, byście wydali werdykt?
