Co byście zmienili w polskim prawie? - Forum

Jestem za wprowadzieniem karę śmierci dla patologicznych morderców, za wprowadzeniem kar obligatoryjnych za niektóre świadome przestępstwa (np. jazda po pijanemu - obligatoryjnie pół roku albo rok więzienia) no i za wprowadzeniem rzeczywistych kar, a nie pseudowyroków.

Dlaczego to ja mam zmieniać? Ja mogę powiedzieć co mi się nie podoba. A od zmiam jest ogrom wykształconych prawników. I mniej lub bardziej wykształconych polityków.

A nie podoba mi się:

1. Brak kary śmierci za okrutne morderstwa.

2. Możliwośc skrócenia ( znacznego) osobom które w końcu na ten długi wyrok "zasłużyły" swoimi czynami.

3. Uniemozliwienie czynnego życia w polityce osobom skazanym wyrokami ( różnymi) lub będącymi w trakcie     rozpraw.

4. Brak autentycznej obrony pracowników przed "pracodawcami".

5. Brak kontroli finansowej (kłania się US) niektórych grup zawodowych.

6. Brak dotkliwych kar za prowadzenie pojazdów  w stanie wskazującym.

No to tak na teraz. Gdybym dłużej posiedziała , to lista wydłużyłaby się.

Dokładnie. Niektóra kary orzekane przez sądy nie są nawet namiastką prawdziwego wyroku. Przestępcy śmieją się polskiemu prawu w nos i bezkarnie popełniaja te same przestępstwa.

To może ja z innej beczki. Zmieniłabym ustawę o zasiłku rodzinnym....Powienien przysługiwać każdemu dziecku, a nie licząc od dochodu rodziców....

Ja chcę, żeby osadzeni pracowali na swoje utrzymanie i żeby podatki były mniejsze, a także żeby partie były rozliczane ze swoich obietnic przedwyborczych - jeśli nie robili nic w tym kierunku, aby je zrealizować lub jeśli robili za mało - kara pieniężna na rzecz budżetu państwa i się skończą obiecanki cacanki.

Przede wszystkim pozbyłbym się prawnych reliktów PRLu, nieżyciowych przepisów, które ograniczają prawo własności. Ograniczyłbym występowanie wszelkich luzów interpretacyjnych w prawie administracyjnym. Zmniejszyłbym stopień ingerencji i indoktrynacji obywateli przez państwowych urzędników. Uprościłbym procedurę zakładania własnej działalności gospodarczej i nastawił system na to, aby traktował przedsiębiorcę jak osobę, która pracuje na rozwój kraju, wzrost PKB, a nie jak potencjalnego złodzieja. Tam, gdzie to możliwe wprowadziłbym możliwość kontaktu i załatwiania spraw urzędowych przez Internet. Zniósłbym art. 212 kk mówiący o karze więzienia za zniesławienie.

I rzecz jasna wprowadziłbym czytelne przepisy dotyczące ochrony życia od momentu poczęcia. :-)

Bartt wszystko przed Tobą!!!!

Przede wszystkim dużo wyższe kary za wykroczenia drogowe.
Następnie wyższe kary dla recydywistów i za okrutne przestępstwa typu: morderstwo, gwałt, pedofilia.
Zaostrzenie przepisów i kar  dotyczących nieletnich.

O tak tak! Wiesz, ze dziś o tym myślałam? Jak jednoosobowa firma może płacić ZUS w wysokości ok. 900 zł????? Przecież to chore! jak w takich warunkach ma się rozwijać w Polsce przedsiębiorczość, maja tworzyć się nowe miejsca pracy???? Zdecydowanie w tej sferze potrzebne są zmiany!

Tutaj również się zgadzam, choć może niezupełnie. Nie sądzę, by rodzice zarabiający na poziomie kilkunastu czy kilkudziesięciu tysięcy (a tacy też w Polsce są) potrzebowali pieniędzy an dziecko, więc nie rozdawałaby wszystkim. Jednak kryterium dochodowe - 500 kilka złotych jest śmieszne i niezmienne od kilku lat! No i kwota - 68 zł na dziecko do lat 5... Na paczkę pampersów... Patrząc realistycznie i bez wielkich wymagań: 200 zł na każde dziecko to by była zadowalająca kwota.

Ja zmieniłabym jeszcze przepisy o opiece na osobami starszymi i chorymi. Dziś jedynie dziecko lub wnuk może ubiegać się o tzw. opiekuńcze, kiedy zajmuje się chorym rodzicem/dziadkiem. Tymczasem często takiej opieki podejmują się np. synowe (w takiej sytuacji była moja mama) i nie maja wtedy żadnych praw!

zbyt łagodne są kary za znęcanie się nad zwierzętami ....

Masz rację, prawo dotyczące zasiłków rodzinnych powinno być zmienione!

Niestety wszystko bym zmieniła a zwłaszcza Prawo rodzinne. Polskie sądownictwo jest powolne, nieudolne i niekompetentne.

Zmieniłabym też prawo dotyczące finansowania partii i wysokości wynagrodzeń dla polityków...

A może by tak charytatywnie popracowali 

Jeśli byłby wprowadzony cenzus wyborczy, to czemu nie. W naszej demokracji to niemożliwe.

Poza tym - za pracę należy się zapłata.

Zapłata - ok, ale adekwatna do tego, co i ile robią...

Tak mi się marzy eksperyment: niech posłowie przez miesiąc wyżyją za ustaloną przez siebie najniższą krajową...

Tak, za PRACĘ.

A może wolisz inny eksperyment? Niech posłowie podniosą tą minimalną krajową do takiego poziomu, jaki Ci się podoba, a następnego dnia wytłumaczysz to tysiącom zwolnionym z pracy, tym najbiedniejszym, którzy właśnie zarabiali najniższą krajową, dlaczego otrzymali wypowiedzenia?

Wiesz, czemu wielu wybitnych prawników czy ekonomistów nie chce być w Parlamencie? Bo im się to zwyczajnie nie opłaca.

Nie wolę, żeby podnieśli pensje zwyczajnym ludziom zabierając sobie z koryta, a nie tym najbiedniejszym. Jednak do tkaiego altruizmu zdolni nie są. W końcu 10 tysięcy pensji to tak niewiele, że lepiej zabrać tym, którzy zarrabiają tysiąc...