21 sierpnia 2009 12:40 | ID: 44603
21 sierpnia 2009 12:57 | ID: 44606
21 sierpnia 2009 13:11 | ID: 44611
21 sierpnia 2009 13:14 | ID: 44614
21 sierpnia 2009 14:29 | ID: 44634
21 sierpnia 2009 15:34 | ID: 44654
I nie chodzi o to, żeby dawać przyzwolenia na takie zachowania. Kara jest określona - czyli prawo potępia dzieciobójstwo, ale bierze pod uwagę fakt, że matka mogła nie być w stanie kierować swoim postępowaniem.Art. 31. § 1. Nie popełnia przestępstwa, kto, z powodu choroby psychicznej, upośledzenia umysłowego lub innego zakłócenia czynności psychicznych, nie mógł w czasie czynu rozpoznać jego znaczenia lub pokierować swoim postępowaniem. § 2. Jeżeli w czasie popełnienia przestępstwa zdolność rozpoznania znaczenia czynu lub kierowania postępowaniem była w znacznym stopniu ograniczona, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary. § 3. Przepisów § 1 i 2 nie stosuje się, gdy sprawca wprawił się w stan nietrzeźwości lub odurzenia powodujący wyłączenie lub ograniczenie poczytalności, które przewidywał albo mógł przewidzieć.
21 sierpnia 2009 15:38 | ID: 44656
21 sierpnia 2009 15:43 | ID: 44658
Art. 149. Matka, która zabija dziecko w okresie porodu pod wpływem jego przebiegu, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
21 sierpnia 2009 17:48 | ID: 44669
2 września 2009 08:59 | ID: 47276
21 października 2013 09:28 | ID: 1032488
Zgadzam się z zupełności!
21 października 2013 10:00 | ID: 1032511
Generalnie jestem za podwyższeniem kar, ku przestrodze. Nie interesuję mnie czy ktoś miał depresję czy nie. Bo ja nie chciałabym zostać zabita przez kogoś kto akurat miał depresję czy był w szoku, czy działał w afekcie etc. Bo albo wszyscy jesteśmy równi, albo wszystko będzie można sobie jakoś wytłumaczyć...
21 października 2013 10:04 | ID: 1032520
Generalnie jestem za podwyższeniem kar, ku przestrodze. Nie interesuję mnie czy ktoś miał depresję czy nie. Bo ja nie chciałabym zostać zabita przez kogoś kto akurat miał depresję czy był w szoku, czy działał w afekcie etc. Bo albo wszyscy jesteśmy równi, albo wszystko będzie można sobie jakoś wytłumaczyć...
Popieram.
21 października 2013 10:07 | ID: 1032524
Generalnie jestem za podwyższeniem kar, ku przestrodze. Nie interesuję mnie czy ktoś miał depresję czy nie. Bo ja nie chciałabym zostać zabita przez kogoś kto akurat miał depresję czy był w szoku, czy działał w afekcie etc. Bo albo wszyscy jesteśmy równi, albo wszystko będzie można sobie jakoś wytłumaczyć...
Popieram.
Jakoś się nie wytłumaczy Kary powinny być bardzo wysokie
21 października 2013 10:13 | ID: 1032541
Generalnie jestem za podwyższeniem kar, ku przestrodze. Nie interesuję mnie czy ktoś miał depresję czy nie. Bo ja nie chciałabym zostać zabita przez kogoś kto akurat miał depresję czy był w szoku, czy działał w afekcie etc. Bo albo wszyscy jesteśmy równi, albo wszystko będzie można sobie jakoś wytłumaczyć...
Popieram.
Jakoś się nie wytłumaczy Kary powinny być bardzo wysokie
Dokładnie - każdy winny się tłumaczy. Obecnie udowodnioć, że miało się depresję to bułka z masłem. Szczególnie dzieciobójczyniom... Depresja poporodowa stanie się chyba powodem nr 1 zabijania dzieci... Podczas gdy tak naprawdę niewielki odsetek dzieciobójczyń faktycznie miał z nią do czynienia...
Jak dla mnie za dzieciobójstwo minimum 25 lat.
21 października 2013 10:45 | ID: 1032578
ja to bym była za karą śmierci nie ma wytłumaczenia dla zabicia bezbronnego dziecka. A że niestety takiej kary u nas nie ma to dożywocie.
21 października 2013 10:57 | ID: 1032594
Dla mnie też nie ma różnicy czy zabicie dziecka czy dorosłego, emocje i depresja mogą być w obu przypadkach,a dziecko to też człowiek i kara powinna być taka sama jak za morderstwo.
Nie masz konta? Zaloguj się, aby tworzyć nowe wątki i dyskutować na forum.