Szkodliwe żłobki? - Forum

Ja też chcę się wypowiedzieć, bo conieco o tym słyszałam.

Podobnie ja Iza byłam zaskoczona tym.

Podobno mają dopisać w ustawie dodatkowy punkt - o szkodliwości pobytu w żłobku.

Że co???? Ja po macierzyńskim musze wrócić do pracy . i co mam zrobić z dziećmi? Wziąć je ze sobą?? Rany, no ręce opadają...

Nie mam dzieci w żłobku,ale wiem jakie są do nich kolejki.Koleżanka stara się o miejsce od 10 miesięcy i tylko słyszy,że przecież oboje pracują to niech wynajmują opiekunkę.Dla mnie to skandal,każde dziecko potrzebujące opieki żłobka powinno ją mieć.Jeżei żobki są szkodliwe to ja mam dla tych panów altrnatywę.Dzieci zostają z mamusiami w domu przez trzy lata,a senat wypłaca im co miesiąc wynagrodzenie.

 świetny pomysł:) trzeba projekt napisać i wysłać:)

A tak na powaznie: to by nie było takie złe.

Ja własnie wczoraj słyszalam wieczorem o tym w tv.

Wierzyc sie nie chce.

Fakt,  moja malutka dopoki nie pojdzie do przedszkola, bedzie ze mna w domu, ale tak po prostu zdecydowalismy.

Ale jak mozna mówic o szkodliwosci?

Słyszałam, jak mówili, ze takie dzieci beda mialy zaburzenia psychiczne, ze mozliwy niedorozwoj..  No dosłownie az usiadlam, bo uwierzyc nie moglam...

No kurcze, a co niby maja zrobic rodzice, ktorzy wracaja do pracy?

Albo nie maja innej mozliwosci czy to finansowej, czy to innej?

No głupota!

dowcipni. Ani ja tak nie sądzę, ani mój Tymek.

Wiecie co jest najgorsze? To,że my tych senatorów, posłów itd wybieramy SAMI..

jasne. widzę więcej plusów w tym,że marcel uczęszcza do żłobka. bzdury wymyślają.

Mój syn w czerwcu miał roczek, a we wrześniu poszedł do żłobka. Dziś ma 20 lat, jest wspaniałym młodym człowiekiem, dobrym uczniem i studentem i nie widzę, żadnego złego wpływu żłobka. Wręcz przeciwnie. Rozwijał się b. szybko, w wieku 3 lat zaczął czytać, "gadał" po angielsku. A robił mi "wstyd", bo nie chciał wracać do domu. Taki był towarzyski.

No to[przecież są cięcia kosztów. I jakie będą "oszczędności"!

Zgoda! Można zlikwidować. Tylko co potem. Kto zajmie się dziećmi? Kto będzie pracował?Gdzie będą pracować wszyscy pracujący obecnie w żłobkach?Kto będzie odprowadzał podatki i składki ZUS jeżeli wzrośnie armia niepracujących. O tym nikt już nie pomyślał. Podejrzewam, że to nowy pomysł "jajogłowych " posłów i senatorów. Czyż już nie ma ważniejszych dal Polski spraw niż utrudnianie młodym rodzinom życia. 

Szymek do żłobka nie uczęszczał, ale zgadzam się z Wami.To jakaś bzdura!

Najlepiej stwierdzić publicznie , że żłobki są szkodliwe. Niech się tylko zastanowią ci, co takie rewelacje głoszą, co czują wtedy mamy, których dzieci uczęszczają do żłobków.  

Szkodliwe też są stołówki , restauracje , WSZYSTKIE jadłodajnie -  i nikt nie myśli o ich zlikwidowaniu ??  A One też niszczą więzi rodzinne , wspólne siadanie do stołu , rodzinną atmosferę , więż między pokoleniami (dziadkowie-rodzice-dzieci-wnuki) .....i jakoś posłowie nad tym łez nie ronią!!

Ja myślę że problemem jest nie dbałość  o te dzieci , a dbałość o kieszenie polityków - bo żłobki , przedszkola to niestety ale spore koszty . Dbałością polityków (posłów , senatorów, prezydenta R.P.) o dobro rodziny -byłoby wprowadzenie ustawy umożliwiającej jednej osobie zarobić tyle żeby starczyło na utrzymanie życia w rodzinie na "odpowiednim" poziomie.    

Ja się już chyba niczym nie zdziwię. Nasie rządzący naprawdę się nudzą. Szkoda, że siedzą nad takimi ciekawymi teoriami a nie zadbają np. o to by młodzi rodzice nie musieli tyrać by zarobić na przysłowiowe pieluchy. 

Tylko zeby wymyslili godne zycia pieniadze, a nie jak wychowawczy ktory w tej chwili (prawdopodobnie) wynosi 400zl!!!

Kilka ladnych lat temu bylam na wychowawczym z synem, dostawalam 380zl na reke! Smiech na sali!

Tyle lat minelo, a tu podniesiono 20 zl raptem! Chory rzad!

A do zlobka czy przedszkola kolejki takie, ze szkoda pisac; mozna oczywiscie wynajac opiekunke, ale one rowniez licza na super wynagrodzenie! 

Zyc nie umierac w tym naszym kraju, potem dziwic sie ze maly jest przyrost demograficzny!

A szkoly to co??? Nie sa szkodliwe??? Rowniez zle wplywaja na emocje dziecka!

To indywidualna sprawa każdego dziecka jak "przeżyje" rozstanie z mamą. I to psycholog powinien o tym decydować a nie politycy.

Wg moich informacji to właśnie psychologowie i psychiatrzy dziecięcy są przeciwni tej ustawie żłobkowej... Zresztą zgadzam się z wieloma punktami poniższego artykułu:

http://www.emetro.pl/emetro/1,85648,8956903,Nikt_nie_mysli__by_pomoc_rodzicom.html

Nie zmienia to faktu, że będąc samodzielną mamą, niezależnie od tego, jak bardzo chciałabym zostać z moim dzieckiem do trzeciego roku jego życia, nie mam takich możliwości - musiałam pójść do pracy. I rozumiem te mamy, które oddają swoje dzieci do żłobka zaraz po macierzyńskim. A Szanowni Ustawodawcy powinni raczej zastanowić się, jak polepszyć warunki pobytu dzieci w żłobkach, zamiast pokazywać palcami i straszyć, że wszystkie nasze dzieci będą emo. Dla żadnego rodzica sytuacja oderwania od szyi płaczącego malucha nie jest powodem do radości ani przedmiotem marzeń.

I tu sie zgadzam z Alą. Nie mam doswiadczenia z posyłaniem dziecka do złobka, ale być moze po prostu dlatego, z enie miałam takiej mozliwosci. Jednkaże pewne jest, z edzieci są różne - jedne kontaktowe i towarzyskie, inne mniej, dla jednych dobrym roziwązaniem jest żłobek, dla innych lepszym niania. Nie mozna generalizować tej kwestii. I na pewno nie politycy powinni o tym decydować, tylko rodzice w konsultacji z psychologiem.

Smutne jest to, ze zaczynaja nam wciskać coraz gorszą ciemnotę, tylko po to, żeby usprawiedliwić ciecia...