Czy Polska utrudnia życie gejom? - Forum

Polub Familie.pl na Facebooku

Poleć link znajomym

37 odp. Strona 1 z 2 Odsłon wątku: 4151

Marcin1984

Zarejestrowany: 22-09-2009 11:00 . Posty: 2879 IP:

2010-12-01 09:06:37

1 grudnia 2010 09:06 | ID: 341563

Prawne uwarunkowania dotyczące związków homoseksualnych bardzo różnią się między poszczególnymi państwami Unii Europejskiej. Polska należy do grupy, w której związki osób tej samej płci nie są w żaden sposób uznawane prawnie. Ogranicza też prawo do swobodnego przemieszczania się i osiedlania obywateli innych krajów UE orientacji homoseksualnej. Bo uniemożliwia zagranicznym legalnym małżonkom i partnerom tej samej płci, którzy zawarli związek w innym kraju, osiedlanie się w Polsce na tych samych zasadach jak osobom pozostającym w legalnych związkach heteroseksualnych. Rzeczpospolita Czy bycie w grupie krajów broniących się przed legalizacją związków homoseksualnych nie łamiemy unijnego prawa? Czy Polska powinna zalegalizować związki homoseksualne?
Ojciec & Syn - zapraszam na mojego bloga http://familie.pl/Blogi-3-50/b242.html

<- 1 2 ->

1
Grześ

Zarejestrowany: 01-03-2010 14:39 . Posty: 841

2010-12-01 09:12:01

1 grudnia 2010 09:12 | ID: 341565

Hm, dziwne. Kilka lat temu pewien znajomy brał ślub dziewczyną z innego państwa europejskiego w USC w Warszawie. Urzędniczka zapytała: "Jednorodne czy wielorodne?" Znajomy nie zrozumiał pytania od razu. Obejrzał się i zobaczył w kolejce do ślubu parę homoseksualną. Był zaszokowany. A ślub tej pary był jak najbardziej legalny z polskim prawem.
2
usunięty użytkownik

2010-12-01 09:22:41

1 grudnia 2010 09:22 | ID: 341573

Skoro mamy byc tacy europejscy, to może by tak Państwo zaczęło od ustalenia zarobków na poziomie europejskim, a nie afrykańskim? Może najpierw zapewnić podstawowe prawa wszystkim obywatelom, a potem martwić się o mniejszości? Wydaje mi się, ze jesteśmy państwem suwerennym. Więc goście powinni akceptować naszą konstytucję, kodeks karny itd. Bo jeśli przyjedzie jakiś Arab i zarzada ślubu z sześciolatką, to powinniśmy się zgodzić, bo inaczej naruszamy jego prawo do swobodnego wyboru partnerki i łamiemy (o zgrozo) jego prawa religijne?
Join me to the Other Side, Nightside of the Paradise...
3
usunięty użytkownik

2010-12-01 09:39:46

1 grudnia 2010 09:39 | ID: 341587

centaurek napisał 2010-12-01 09:22:41
Skoro mamy byc tacy europejscy, to może by tak Państwo zaczęło od ustalenia zarobków na poziomie europejskim, a nie afrykańskim? Może najpierw zapewnić podstawowe prawa wszystkim obywatelom, a potem martwić się o mniejszości? Wydaje mi się, ze jesteśmy państwem suwerennym. Więc goście powinni akceptować naszą konstytucję, kodeks karny itd. Bo jeśli przyjedzie jakiś Arab i zarzada ślubu z sześciolatką, to powinniśmy się zgodzić, bo inaczej naruszamy jego prawo do swobodnego wyboru partnerki i łamiemy (o zgrozo) jego prawa religijne?
Święte słowa Robert! Nie bądźmy tacy do przodu z tą tolerancją. Zresztą nie jesteśmy ostatnim państwem które nie wprowadziło zgody na legalne związki homoseksualne.
centaurek napisał 2010-12-01 09:22:41
Skoro mamy byc tacy europejscy, to może by tak Państwo zaczęło od ustalenia zarobków na poziomie europejskim, a nie afrykańskim? Może najpierw zapewnić podstawowe prawa wszystkim obywatelom, a potem martwić się o mniejszości? Wydaje mi się, ze jesteśmy państwem suwerennym. Więc goście powinni akceptować naszą konstytucję, kodeks karny itd. Bo jeśli przyjedzie jakiś Arab i zarzada ślubu z sześciolatką, to powinniśmy się zgodzić, bo inaczej naruszamy jego prawo do swobodnego wyboru partnerki i łamiemy (o zgrozo) jego prawa religijne?
Dum spiro, spero.
4
usunięty użytkownik

2010-12-01 09:46:12

1 grudnia 2010 09:46 | ID: 341596

centaurek napisał 2010-12-01 09:22:41
Skoro mamy byc tacy europejscy, to może by tak Państwo zaczęło od ustalenia zarobków na poziomie europejskim, a nie afrykańskim? Może najpierw zapewnić podstawowe prawa wszystkim obywatelom, a potem martwić się o mniejszości? Wydaje mi się, ze jesteśmy państwem suwerennym. Więc goście powinni akceptować naszą konstytucję, kodeks karny itd. Bo jeśli przyjedzie jakiś Arab i zarzada ślubu z sześciolatką, to powinniśmy się zgodzić, bo inaczej naruszamy jego prawo do swobodnego wyboru partnerki i łamiemy (o zgrozo) jego prawa religijne?
Popieram Centaurka! Zajmijmy sie najpierw wprowadzeniem podstawowych zasad panujacych w UE. Bo jak na razie najbardziej widac dorównywanie do europejskich cen...
Trzeba żyć, a nie tylko istnieć...
5
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2010-12-01 10:04:57

1 grudnia 2010 10:04 | ID: 341621

Przecież związki homoseksualne są u nas jak najbardziej legalne - nie słyszałem, żeby jakiś gej wylądował w więzieniu za to, że jest w związku. Polskie prawo nie czyni rozróżnienia na osoby homo- i heteroseksualne - wszyscy mają takie same prawa. Nie wiem na jakiej podstawie domagają się jakichś specjalnych przywilejów.
Grześ napisał 2010-12-01 09:12:01
Hm, dziwne. Kilka lat temu pewien znajomy brał ślub dziewczyną z innego państwa europejskiego w USC w Warszawie. Urzędniczka zapytała: "Jednorodne czy wielorodne?" Znajomy nie zrozumiał pytania od razu. Obejrzał się i zobaczył w kolejce do ślubu parę homoseksualną. Był zaszokowany. A ślub tej pary był jak najbardziej legalny z polskim prawem.
Prawo skończyłem studiować parę miesięcy temu... może coś się od tego czasu zmieniło, ale nic mi nie wiadomo o możliwości zawierania związków małżeńskich dwóch mężczyzn/dwóch kobiet.
Demokracja bez wartości zamienia się w totalitaryzm...
6
radosna24

Zarejestrowany: 06-01-2010 14:40 . Posty: 118

2010-12-01 10:23:22

1 grudnia 2010 10:23 | ID: 341645

Jestem zdecydowanie przeciwna legalizacji związków homoseksualnych. Nie wiem jak Wy, ale ja nie czuję się obywatelką Europy lecz Polski. Czy łamiemy prawo unijne nie legalizując marihuany? Ta tolerancja to już przesada- najpierw love parade a później adopcja dzieci przez pary homoseksualne. Zawsze powinno się szanować ludzi, natomiast nie zawsze ich zachowanie. Homoseksualizm to dla mnie efekt socjalizacji, czekam na badania, że być może się mylę.
7
usunięty użytkownik

2010-12-01 10:29:02

1 grudnia 2010 10:29 | ID: 341652

Bartt napisał 2010-12-01 10:04:57
Przecież związki homoseksualne są u nas jak najbardziej legalne - nie słyszałem, żeby jakiś gej wylądował w więzieniu za to, że jest w związku. Polskie prawo nie czyni rozróżnienia na osoby homo- i heteroseksualne - wszyscy mają takie same prawa. Nie wiem na jakiej podstawie domagają się jakichś specjalnych przywilejów.
Tak jak piszesz Bartt - bycia w zwiazku nikt nie zabrania. Swoja drogą - to nawet zabawne - heteroseksualni domagają sie uznawania tzw. konkubinatów na tych samych prawach co małżeństwa, a homoseksualni pragna legalizacji...
Trzeba żyć, a nie tylko istnieć...
8
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2010-12-01 10:37:44

1 grudnia 2010 10:37 | ID: 341667

Nawet jeśli chodzi o zawarcie związku małżeńskiego, to Państwo równo traktuje wszystkich: dwóch facetów ślubu ze sobą nie weźmie i nie ważne, czy to dwaj heteroseksualiści, homoseksualiści, biseksualiści, aseksualiści, transseksualiści, itd - w dowolnych konfiguracjach. I odwrotnie: mężczyzna i kobieta ślub mogą ze sobą wziąć - i nikt w USC nie pyta ich o orientację.
Demokracja bez wartości zamienia się w totalitaryzm...
9
dziecinka

Zarejestrowany: 07-05-2008 11:21 . Posty: 26147

2010-12-01 14:22:30

1 grudnia 2010 14:22 | ID: 341945

W sumie to zgadzam się ze stanowiskiem Centa. Zamiast zajmować się mniejszością, niech najpierw stworzą warunki dla większości. Uważam, że jesteśmy państwem ze swoją specyfiką no i wszystkiego tak od razu nie powinniśmy kopiować od innych. Bo to jest wkurzające.
10
a1410

Zarejestrowany: 17-02-2009 18:36 . Posty: 1981

2010-12-01 16:56:00

1 grudnia 2010 16:56 | ID: 342067

centaurek napisał 2010-12-01 09:22:41
Bo jeśli przyjedzie jakiś Arab i zarzada ślubu z sześciolatką, to powinniśmy się zgodzić, bo inaczej naruszamy jego prawo do swobodnego wyboru partnerki i łamiemy (o zgrozo) jego prawa religijne?
No o to przecież chodzi tym różnym nawiedzonym obrońcom mniejszości, żeby tradycje i prawa każdej grupy były szanowane, więc jak jakiś murzyn zechce wyciąć córeczce łechtaczkę, to dlaczego mu nie pozwolić, przecież to jego tradycja...
11
usunięty użytkownik

2010-12-01 17:27:43

1 grudnia 2010 17:27 | ID: 342098

a1410 napisał 2010-12-01 16:56:00
centaurek napisał 2010-12-01 09:22:41
Bo jeśli przyjedzie jakiś Arab i zarzada ślubu z sześciolatką, to powinniśmy się zgodzić, bo inaczej naruszamy jego prawo do swobodnego wyboru partnerki i łamiemy (o zgrozo) jego prawa religijne?
No o to przecież chodzi tym różnym nawiedzonym obrońcom mniejszości, żeby tradycje i prawa każdej grupy były szanowane, więc jak jakiś murzyn zechce wyciąć córeczce łechtaczkę, to dlaczego mu nie pozwolić, przecież to jego tradycja...
A my, nie zezwalając na to, łamiemy jego prawa do wolności wyznania itp.
Join me to the Other Side, Nightside of the Paradise...
12
usunięty użytkownik

2010-12-01 17:43:14

1 grudnia 2010 17:43 | ID: 342120

Przykład z sześciolatką i łechtaczką..... zwykłe baju.. baj.... Panowie- zamiast takiego kitu argumentacyjnego, ruszcie głową, by wymysleć cos bardziej przekonującego.
13
a1410

Zarejestrowany: 17-02-2009 18:36 . Posty: 1981

2010-12-01 17:47:30

1 grudnia 2010 17:47 | ID: 342126

Elenai napisał 2010-12-01 17:43:14
Przykład z sześciolatką i łechtaczką..... zwykłe baju.. baj.... Panowie- zamiast takiego kitu argumentacyjnego, ruszcie głową, by wymysleć cos bardziej przekonującego.
Ja uważam, że to bardzo przekonywujące argumenty...ale jeżeli to dla Ciebie mało to podam jeszcze jeden; północnoamerykańscy indianie wpuścili kiedyś do siebie imigrantów, którzy byli ewidentną mniejszością, ponieważ jednak nie potrafili skutecznie ograniczyć praw tej mniejszości, to dzisiaj żyją w rezerwatach...
14
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2010-12-01 17:54:39

1 grudnia 2010 17:54 | ID: 342136

Elenai napisał 2010-12-01 17:43:14
Przykład z sześciolatką i łechtaczką..... zwykłe baju.. baj.... Panowie- zamiast takiego kitu argumentacyjnego, ruszcie głową, by wymysleć cos bardziej przekonującego.
Napisałem w swoich postach w tym temacie, że polskie prawo nie dyskryminuje osób ze względu na ich orientację seksualną - prawo do zawarcia małżeństwa mają wszyscy bez względu na nią.
Demokracja bez wartości zamienia się w totalitaryzm...
15
usunięty użytkownik

2010-12-01 17:56:58

1 grudnia 2010 17:56 | ID: 342142

a1410 napisał 2010-12-01 17:47:30
Elenai napisał 2010-12-01 17:43:14
Przykład z sześciolatką i łechtaczką..... zwykłe baju.. baj.... Panowie- zamiast takiego kitu argumentacyjnego, ruszcie głową, by wymysleć cos bardziej przekonującego.
Ja uważam, że to bardzo przekonywujące argumenty...ale jeżeli to dla Ciebie mało to podam jeszcze jeden; północnoamerykańscy indianie wpuścili kiedyś do siebie imigrantów, którzy byli ewidentną mniejszością, ponieważ jednak nie potrafili skutecznie ograniczyć praw tej mniejszości, to dzisiaj żyją w rezerwatach...
I ten przykład powinien każdemu dać do myślenia... A Brytyjczykom, Niemcom i Francuzom w szczególności.
Join me to the Other Side, Nightside of the Paradise...
16
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2010-12-01 18:12:18

1 grudnia 2010 18:12 | ID: 342162

centaurek napisał 2010-12-01 17:56:58
a1410 napisał 2010-12-01 17:47:30
Elenai napisał 2010-12-01 17:43:14
Przykład z sześciolatką i łechtaczką..... zwykłe baju.. baj.... Panowie- zamiast takiego kitu argumentacyjnego, ruszcie głową, by wymysleć cos bardziej przekonującego.
Ja uważam, że to bardzo przekonywujące argumenty...ale jeżeli to dla Ciebie mało to podam jeszcze jeden; północnoamerykańscy indianie wpuścili kiedyś do siebie imigrantów, którzy byli ewidentną mniejszością, ponieważ jednak nie potrafili skutecznie ograniczyć praw tej mniejszości, to dzisiaj żyją w rezerwatach...
I ten przykład powinien każdemu dać do myślenia... A Brytyjczykom, Niemcom i Francuzom w szczególności.
Oni mają problem, bo jak ktoś u nich zaczyna o tym głośno mówić, to sporo samochodów płonie...
Demokracja bez wartości zamienia się w totalitaryzm...
17
usunięty użytkownik

2010-12-01 18:16:46

1 grudnia 2010 18:16 | ID: 342168

Rozumiem obawy co do zdominowania Europy przez inne rasy, nie znam rozwiązania innego poza ograniczeniem liczby imigrantów. Niestety, geny białych nie są dominujące- tak chciała natura, więc łatwo nas "ściemnić" "zeskośnooczyć". Może zatem w historii ludzkości dawno zapisana została już karta, że wyginiemy jako rasa, jak niegdyś dinozaury. Natomiast dziwi mnie obawa przed dominacją miejszości seksualnych. Homoseksulalizm nie jest zaraźliwy ;-)
18
a1410

Zarejestrowany: 17-02-2009 18:36 . Posty: 1981

2010-12-05 11:00:17

5 grudnia 2010 11:00 | ID: 344500

Elenai napisał 2010-12-01 18:16:46
Natomiast dziwi mnie obawa przed dominacją miejszości seksualnych. Homoseksulalizm nie jest zaraźliwy
Może i nie jest zaraźliwy, ale to, do czego prowadzi nadreprezentacja pedałów w jakiejś dziedzinie najlepiej pokazuje dział gospodarki ogólnie nazywany modą. Zawód projektanta mody jest od dawna zdominowany przez homoseksualistów, co w efekcie doprowadziło do tego, że pedały wybierają na wybiegi modelki wyglądające jak młodzi chłopcy i na taki typ "kobiet" szykuje się kolekcje. Z jednej strony jest to frustrujące dla normalnych kobiet, które talię mają między biodrami i biustem, a nie między pośladkami i klatką piersiową, a z drugiej strony powoduje, że normalnym kobietom coraz trudniej jest się modnie ubrać, bo modne ubrania kończą się na rozmiarze 40, czasem 42. W kilku krajach próbowano narzucić inny, bardziej kobiecy typ modelki, ale pedały kierujące tą branżą bojkotują takie rozwiązania, bo im się normalne kobiety nie podobają, im pasują tylko chłopczyce...
19
dziecinka

Zarejestrowany: 07-05-2008 11:21 . Posty: 26147

2010-12-06 11:09:20

6 grudnia 2010 11:09 | ID: 344969

NIe wiem, jak to wyglada naprawdę. Jednak zgodzę się, że modelki zazwyczaj wygladają ze swoimi figurami jak chłopcy z dłuższymi włosami ( bo nawet biustu nie mają). I też mi się to nie podoba. W moim przekonaniu kobieta powinna wygladać jak kobieta i różnić się od mężczyzny.
20
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2011-05-17 10:37:27

17 maja 2011 10:37 | ID: 526642

Co by nie zostawać w tyle za Europą, SLD złoży dziś w Sejmie projekt ustawy o związkach partnerskich... całe szczęście, cała Polska na to czeka!

blog www.orlinski.wm.pl

<- 1 2 ->

Mój adres e-mail
Hasło
Zapamiętaj mnie	Zaznacz jeśli chcesz logować się automatycznie

Czy Polska utrudnia życie gejom? - Forum

Wątek: Czy Polska utrudnia życie gejom?