wamat (2015-08-27 11:20:27)
....a czy to była inwazja chrześcijaństwa "atakującego" po kolei kontynenty : Afrykański , Europę , Azję ( to tak żeby mniej-więcej po kolei było ) a następnie te zgraje "chrześcijańskich złodziei " zniewalających ludy Australii i obu Ameryk .
Czytałem tą wypowiedż : Prof Wolniewicz- To są najeźdźcy, a nie biedne Murzynki, należy znieść prawo azylu, które ....itd..
Jestem zaskoczony taką wypowiedzią . Takie zdanie mógł powiedzieć tylko "rasista" ! ...... ale idąc dalej tropem myślenia tego Pana zadam pytanie : co by było gdyby??
Australia : Aborygeni zarządali opuszczenia kontynentu Australijskiego wraz z przyległymi archipelagami i wyspami - bo to Oni są tam pierwszymi mieszkańcami .....- reszta to Angielskie "przybłędy"które przybyła tam w czasach kolonializmu gdy w Angli pozbywano się wszelkiej maści mętów i złodziei .
Kontynent obu Ameryk ! : czyli Majowie , Aztecy , Indianie ( inni rdzenni mieszkańcy) zarządali opuszczenia ich ziem przez białych i czarnych ??
Afryka: gdyby czarni z tego kontynentu wygonili wszystkich białych , bo to ich ziemie ?
Azja!: gdzie prawowitą wiarą był Islam - gdyby zarządali oppuszczenia ich przez białych (chrześcijan)?
No bo skoro precz z czarnymi ! ........to też precz z białymi (chrześcijanami) - z Australii, obu Ameryk, Afryki i Azji .
po równo...jak widzimy to właśnie biała rasa za pomocą wiary nazwanej Chrześcijanizmem dąży do stałej dominacji nad pozostałymi nie tylko rasami ( pod względem skóry) , ale też i religią .
Dla jasności ! Też uważam że biali niech mieszkają w Europie , czarni w Afryce , Aborygeni w Australii , czerwonoskórzy na obu kontynentach Ameryki , a Hindusi ,Chińczycy, Japończycy , Afgańczycy w Azji ..
Niech to działa w obie strony !