Sukces obrońców zwierząt! - Forum

Jest na to szansa, chociaż jakimś zażartym zwolennikiem tej ustawy nie jestem. Spora ilość ludzi, którzy o nią walczyli, zwłaszcza część celebrytów i polityków, popiera jednocześnie zabijanie dzieci nienarodzonych, co dla mnie jest objawem poważnej choroby społecznej, objawiającej się stawianiem zwierząt ponad człowiekiem.

Część przepisów na pewno będzie martwa - choćby obowiązek zgłaszania Policji/Straży Miejskiej zauważonych, wałęsających się zwierząt.

Trochę obawiam się, czy w niedalekiej przyszłości napaleni eko-terroryści nie zaczną czepiać się normalnych ludzi za to, że kojec mógłby być o pół metra większy, smycz dłuższa a zamiast kolczatki na szyi obroża...

Sama się tym tematem interesuję i wiem, że wbrew pozorm wielu ludzi zgłasza wałęsające się czy przywiązane do drzew zwierzęta.

Całego świata nikt nie jest w stanie uleczyć i ja osobiście cieszę się z każdego jednego sukcesu, z każdego ratowania najmniejszej części świata, niezależnie czy chodzi o ochronę roślin zagrożonych wyginięciem, ochronę zwierząt czy ochronę nienarodzonych dzieci - choć oczywiście do jednego poziomu tego wszystkiego nie spycham. A jak od zawsze wiadomo, celebryci niekoniecznie mówią, co myślą, ale co nakazuje im manager i PR. Tym akurat bym się nie kierowała.

A co z tym którzy porzucają zwierzęta?

Jak odnaleźć takiego właściciela i go przykładnie ukarać?

Tym też mogliby się zajać!

Zgadzam się z anna82 ustawa jest na pewno dużym krokiem naprzód ale nie rozwiązuje kwestii, o których wspomniałaś.

Ale to jest normalna sytuacja, dotycząca każdego przepisu. Złodzieja, gwałciciela też nie zawsze można odnaleźć i czy to znaczy, że takie prawo jest złe lub w ogóle nie powinno go być? Absurd!

Często zwierzęta przywiązywane są do drzew na wsiach. Często sąsiedzi są w stanie powiedzieć, że ten a ten pies należał do tego i tego (tak, znam takie przypadki). Często jest tak, że spacerując po lesie znajdujemy 'człowieka', który przywiązuje swoje zwierzę do drzewa - wtedy można i należy zadzwonić po odpowiednie służby. Jeśli nie po policję, to po regionalne stowarzyszenie ochrony zwierząt. Można poszukać takiej organizacji w internecie i mieć zapisany do nich numer w razie W...

Tylko, że do bycia właścicielem zwierzęcia możnaby sie przyznać (w formie rejestru) a do bycia gwałcicielem czy złodziejem  raczej nie bo od razu by takiego zamykali.

No właśnie wyrzucanie zwierząt. Dwóch moich najbliższych sąsiadów ma psy, które się po prostu przyplątały (a jeden również kota) W tym jeden pies został znaleziony w lesie przywiązany do drzewa.
W takiej sytuacji zastanawia mnie fakt, czy lepiej jest jak rolnik trzyma psa na łańcuchu i daje mu jeść (może zostać ukarany), czy lepiej jak psa się wyrzuca, gdy po prostu zawadza.
Druga sprawa to trzymanie psów w mieszkaniach. Owczarki, hasky, bernardyny są po kilka godzin trzymane w małych miejskich mieszkaniach. Nie mają okazji, ani pobiegać, ani porządnie zrobić siusiu i kupkę. Dowód - wystarczy przejść się chodnikami niektórych miast - co 2 metry psia kupa.
Dla mnie trzymanie dużego psa w 40 metrowym mieszkaniu, w zamknięciu przez 8 lub więcej godzin jest znęcaniem się. Czy takie osoby również będą karane? Nie sądzę.

Bardzo ważną kwestię poruszyłaś.

Tak też nie powinno być.

Również się zgodzę, że tak nie powinno być. Co do zostawiania za sobą i za pupilem 'min' i to takich, że strach sobie w parku koc rozłożyć, w Szkocji są kary za to nawet do 500 funtów (jakieś 2.500 zł). I uważam, że to nadal mało! Jak się jest odpowiedzialnym za swoje zwierzę, to w każdym aspekcie, a nie, że karmienie jest super, a zbieranie po pupilu to już beee.

Ustawa jest potrzebna W pierwszym czytaniu zostala odrzucona przez opozycje , ale za duzo bylo negatywnych opinii i po drugim podejsciu uchwala przeszla Mysle , ze do konca nie rozwiaze problemu , ale beda sie bac co niektorzy Jest duzy problem porzucanych zwierzat to prawda , ale jak zlapac takiego sk... tu i ustawa nie pomoze

A ja bardzo cieszę się, że kary za znęcanie się nad zwierzętami zostały zaostrzone, bo oznacza to, że do świadomości Polaków coś zaczyna docierać. Oczywiście to jeszcze nie wszystko, najważniejsza jest praca u podstaw czyli wpajanie od małego szacunku dla istot, które są podobne do nas jeśli chodzi o fizjologię, które jak najbardziej mają uczucia, potrafią kochać, być wierne do śmierci. Wiele tutaj zależy od rodziców, nauczycieli, a nawet księży, aby mówić o tym. Niestety, w praktyce okazuje się, że np. na godzinach wychowawczych mówi się o d... maryni, a nie o tym, co faktycznie jest ważne.

Zgadzam sie z toba !!!

I ja też się z Tobą zgadzam.Sprawy zwierząt są mi bardzo bliskie i naprawdę coś mnie czasami trafia,gdy spotykam się z bezmyslnym i okrutnym traktowaniem ich.

Ja również, tak zwyczajnie, po ludzku się cieszę.

Ale zauważyłam coś takiego w ludziach: jak nie było tej ustawy to krzyki, płacze, że powinny być kary zaostrzone, że kary są absurdalnie śmieszne, że politycy powinni coś z tym zrobić... A teraz dowiadują się o ustawie i kwaśna mina, że dalej źle, że ciężko znęcanie się udowodnić, że tego problemu nie da się całkiem rozwiązać samymi ustawami... No ciężko dogodzić ludziom!

Dobrze, że ustawę zaostrzono. Teraz tylko coś zrobić, by przepisy martwe nie pozostały.

No i przydałaby się prewencja - tak jak piszecie - odpowiednie wychowanie.

Wielu podkreśla, że ustawa zaostrza kary za złe traktowanie zwierząt. 
Tymczasem: 

a) pkt 12 otrzymuje brzmienie:
„12) „szczególnym okrucieństwie” – rozumie się przez to przedsiębranie przez sprawcę działań charakteryzujących się drastycznością form i metod zadawania śmierci, a zwłaszcza zadawanie śmierci w sposób wyszukany lub powolny, obliczony z premedytacją na zwiększenie rozmiaru cierpień i czasu ich trwania;”,

Czy wszyscy to widzą? Jeśli zatem ktoś będzie tłukł zwierzę, ale utrzyma je przy życiu, nie podlega żadnej karze!!!!!!

I gdzie jest ta ochrona? 
więcej na piszeustawe.pl

I właśnie tego się boję - że znajdzie się grono eko-terrorystów, analogiczne z grupą szaleńców, którzy przeforsowali ustawowy zakaz klapsów, i zaczną się czepiać takich spraw i ingerować w prywatność.