Styl Życia
12 grudnia 2011 14:42 | ID: 701986
Jakie robi na Was wrażenie fotografia HDR???
Technika HDR (high dynamic range) polega na generowaniu zdjęć o bardzo dużej rozpiętości tonalnej, poprzez zmieszanie z sobą kilku zwykłych zdjęć lub jednego wywołanego przy różnych korektach ekspozycji.
12 grudnia 2011 14:53 | ID: 701996
lubię hdr, może nie są do końca prawdziwe, ale efekt jaki można otrzymać na prawdę robi na mnie wrażenie. poza tym trzeba zrobić kilka dobrych ujęć, żeby HDR wyszło sensowne, dlatego uważam że nie do końca jest to kicz:)
12 grudnia 2011 16:00 | ID: 702023
Ja myślę, że jeśli się nie przedobrzy to efekt może być całkiem sensowny ;)
a kicz można zrobić ze wszystkiego : z portretu, z aktu, z krajobrazu nawet...
Ja rozróżniam 2 kategorie: dobre i złe zdjęcie, nieważne o jakiej tematyce i w jakiej technice.
12 grudnia 2011 17:31 | ID: 702080
SZTUKA. piękna sztuka.
12 grudnia 2011 17:31 | ID: 702081
Ja myślę, że jeśli się nie przedobrzy to efekt może być całkiem sensowny ;)
a kicz można zrobić ze wszystkiego : z portretu, z aktu, z krajobrazu nawet...
Ja rozróżniam 2 kategorie: dobre i złe zdjęcie, nieważne o jakiej tematyce i w jakiej technice.
mi tez po prostu zdjęcoe musi się podobać, a może być wykonane najprostszym aparatem i przez fotografa amatora
13 grudnia 2011 19:40 | ID: 702988
Tutaj fotografia ślubna w hdr, jak dla mnie trochę zalatuje kiczem
Tutaj w całości
13 grudnia 2011 19:46 | ID: 702995
Mnie się podoba hdr choć oczywiście nie wszystko. Niekiedy przesadzona sztuka w moich oczach stała się kiczem bez 2 zdań!
13 grudnia 2011 19:49 | ID: 702997
Podoba mi sie, choc tu również zapewne są artyści i "artyści" fotografii.
13 grudnia 2011 19:50 | ID: 703000
Podoba mi sie, choc tu również zapewne są artyści i "artyści" fotografii.
święta racja
13 grudnia 2011 19:51 | ID: 703001
Podoba mi sie, choc tu również zapewne są artyści i "artyści" fotografii.
święta racja
Zgadzam się. Niezaprzeczalnie - robi wrażenie!
13 grudnia 2011 19:52 | ID: 703002
Tutaj fotografia ślubna w hdr, jak dla mnie trochę zalatuje kiczem
Tutaj w całości
to jest akurat mocno przesadzone:)
13 grudnia 2011 20:05 | ID: 703019
To zdjęcie ślubne to co to jest w ogóle, para młoda wklejona w fotoszopie na jakieś zupełnie przypadkowe zdjęcie, zresztą chyba niespecjalnie dobre?
Mi tam się to podoba, trochę "anihiluje" niedoskonałość aparatu fotograficznego, zbliżając efekt do tego, co widzi ludzkie oko.
14 grudnia 2011 12:45 | ID: 703450
To zdjęcie ślubne to co to jest w ogóle, para młoda wklejona w fotoszopie na jakieś zupełnie przypadkowe zdjęcie, zresztą chyba niespecjalnie dobre?
Mi tam się to podoba, trochę "anihiluje" niedoskonałość aparatu fotograficznego, zbliżając efekt do tego, co widzi ludzkie oko.
nie do końca się zgodzę, że tak widzi ludzkie oko ;)
W pierwszym budynek leci mocno do tyłu, w drugim za mocno jaskrawe barwy, trzecie nawet mi się podoba, ale ja widzę wszystko kolorowe w rzeczywistości ;)
w ostatnim ten niebieski -zbyt intensywny i sztuczny
14 grudnia 2011 13:02 | ID: 703457
Ja myślę, że jeśli się nie przedobrzy to efekt może być całkiem sensowny ;)
a kicz można zrobić ze wszystkiego : z portretu, z aktu, z krajobrazu nawet...
Ja rozróżniam 2 kategorie: dobre i złe zdjęcie, nieważne o jakiej tematyce i w jakiej technice.
Mogę się tylko podpisać :) Czasem wystarczy subtelna różnica, żeby z naprawdę dobrego obrazu wyszedł kicz.
14 grudnia 2011 13:27 | ID: 703472
nie do końca się zgodzę, że tak widzi ludzkie oko ;)
W pierwszym budynek leci mocno do tyłu, w drugim za mocno jaskrawe barwy, trzecie nawet mi się podoba, ale ja widzę wszystko kolorowe w rzeczywistości ;)
w ostatnim ten niebieski -zbyt intensywny i sztuczny
Oko ludzkie "percepuje" własnie w HDR, z definicji :)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Obraz_HDR
15 grudnia 2011 19:56 | ID: 704740
nie do końca się zgodzę, że tak widzi ludzkie oko ;)
W pierwszym budynek leci mocno do tyłu, w drugim za mocno jaskrawe barwy, trzecie nawet mi się podoba, ale ja widzę wszystko kolorowe w rzeczywistości ;)
w ostatnim ten niebieski -zbyt intensywny i sztuczny
Oko ludzkie "percepuje" własnie w HDR, z definicji :)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Obraz_HDR
definicja definicją, ale nic mnie nie przekona, że tak właśnie widzi ludzkie oko
23 grudnia 2011 00:04 | ID: 710047
Znalazłam dobrze wykonaną fotografię hdr, nie jest przekombinowana, jest zbliżona do tego co widzi ludzkie oko.
23 grudnia 2011 00:32 | ID: 710065
...i dokopałam się do sedna naszego sporu:
"Niewiele czasu minęło od powstania tej techniki, a już nastąpił podział wśród jej użytkowników. Bardziej konserwatywni fotograficy uważają, że prawidłowy HDR to taki, na którym nie widać zastosowanych w obróbce działań, czyli wyglądający naturalnie. Ci z zacięciem artystycznym zaczęli się bawić ustawieniami w programach i tworzyć HDR-y, które nie przypominają już fotografii i stają się obrazami wygenerowanymi w dużym stopniu w komputerze. Faktem jest, że kiedy szuka się w internecie grafik pod hasłem HDR, w wynikach przeważają prace z tej drugiej grupy. Dla mnie oba podejścia mają swoje zastosowanie." www.szerokikadr.pl
Nie masz konta? Zaloguj się, aby tworzyć nowe wątki i dyskutować na forum.
Tworzymy społeczność rodziców
Adres redakcji:
ul.Białowieska 7/9 lok. 34
04-063 Warszawa
Napisz do nas:
info@familie.pl
Familie.pl – Internetowa Społeczność Rodziców. To Portal dla rodziców tworzony przez rodziców. Szczegółowy opis ciąży – tydzień po tygodniu, fazy porodu – przełam swój strach i nie bój się pytać. Na specjalnym forum dla rodziców znajdziesz rozwiązania wszystkich swoich problemów. Nasi eksperci – lekarze, prawnicy i wielu innych za darmo udzielają porad dla rodziców. Ślub i wesele, Ciąża, Rodzice – to tylko niektóre tytuły naszych serwisów. W każdym z nich znajdziesz coś dla siebie. Przyłącz się do nas!
Partner serwisu: 
