Wychowanie seksualne- potrzebne czy zbyteczne? - Forum

obstawiam C. prędzej czy później młodzież zostanie uświadomiona w powyżych kwestiach i chy a wolałabym,by moje dzieci pierwszą wiedzę na te tematy czerpały od mądrych,doświadczonych ludzi poprzez edukację a nie z internetu,od starszych kolegów...

Również C. Nalezy młodziezy pzredstawiać seksualność z różnych punktów widzenia. Robić to w sposób rozsądny i wyważony, ale nie obierać jednego kierunku: w stylu seks jest be, masz być czysty/czytsa do ślubu czy odwrotnie: seks jest super, wystarczy, że kupisz gumki.

też jestem za wersją C, dziecko powinno znać podstawy biologii,jednak z naciskiem na wychowanie w czystości. Wątpię jednak, aby w szkole było to mozliwe, skoro tak mocno dąży się do alicyzmu i nie zawsze dobrze pojętej tolerancji, dlatego uważam, że przede wszystkim za wychowanie seksualne i uświadomienie dzieci odpowiadają rodzice

Potrzebne i to bardzo. Ja mialam w 5 klasie, mój brat też jakos. W podstawowce. Zreszta nie wyobrazam sobie tez samego wychowania seksualnego w szkole./ Rodzice powinni bardziej otworzyc sie na swiat. To nie jest nic zlego, i wlasnie wypada mowic.

Jak najbardziej potrzebne, pod warunkiem, że prowadzone przez kompetentne osoby, a nie jak często się zgadza przez katechetkę bez przygotowania tylko dlatego, że jest katechetką. W takim wypadku już wolałabym, żeby w ogóle nie było takich zajęć. I szczerze mówiąc waham się jeśli chodzi o opcję C,bo z jednej strony zgadzam się z Olą:

bo już wystarczająco się nasłuchałam o seksie jako o sporcie lub sposobie na umilenie sobie dyskoteki, ale...

Z drugiej podejrzewam, że jeśli miałoby to tak wyglądać w stylu 'seks tak, ale po ślubie i po bożemu' to skończy się jak dotychczas: zajęcia będą prowadzone przez nieprzygotowanych do tego duchownych, którzy albo opowiadają pierdoły z cyklu 'jak założysz spiralę, to ona wkręci się w głowie dziecku które nosisz pod sercem' i 'to nie prezerwatywa chroni przed AIDS tylko Bóg' oraz dostających wypieków na twarzy na samo słowo 'seks'.

Wybieram C. Mówienie o biologii jest bardzo potrzebne, ale nie można pomijać ważności wartości oraz umiejętności wyboru.

Dokładnie tak... prowadzenie zajęć przez takich duchownych/katechetki to najgorsza opcja. Chociaż opowieść o spirali wkręconej w głowę dziecka sama usłyszałam na WDŻ w gimnazjum od nauczycielki, która uczyła jednocześnie WOSu i historii -.-

Nie widzę nic złego w opcji seksu po slubie.

A już na pewno uważam, że wiedza o konsekwencjach jest niezbędna!

Skończyłam teologię- potencjalnie mogła bym byc katechetką!
Ale skończyłam też nauki o rodzinie- co uprawnia mnie do uczenia wychowania seksualnego!

Ale my mówimy o katechetach, którzy nie mają przygotowania kompletnie żadnego.

A ja uważam, że nie można powiedzieć, że nie mają żadnego przygotowania, bo wiem jakie przedmioty zawiera program studiów teologicznych!

To nam opowiedz, jakie. Naprawdę jestem ciekawa.

Zresztą jakie by nie były, to to jednak jest za mało. Pani od biologii też ma wiedzę pod tym kontem, a moim zdaniem tak samo nie powinna prowadzić takich zajęć.

Nie twierdzę, że nie ! Dlatego chciałam więcej!
Jednak drazni mnie kiedy się z góry zakłada , że wszytscy byle nie katecheta!

No właśnie - TY chciałaś więcej. A ilu jest takich, co nie chcą? Ogrom! Jednak skądś się biorą katecheci opowiadajacy bajki na tematy związane ze zdrowiem i z seksem, wciskający kity o jakich nam się nie śniło. Poza tym będą mówić o wstrzemięźliwości i czystości w kontekście Boga i KK, bo nie wierzę, że ten temat da się uniknąć w kontekście katechety - a nie wszyscy muszą być w szkole wierzący i nie wszyscy muszą twierdzić jak jeden mąż, że za używanie prezerwatyw idzie się do piekła. Nie wierzę w to, że jakikolwiek katecheta będzie umiał przedstawić uczniom rzetelną wiedzę na temat środków antykoncepcyjnych, chorób i wszystkiego, co jest z seksem związane. Zresztą na religii w liceum są przewidziane tematy związane z czystością seksualną, także niech katecheci mają tam pole do popisu. Zajęcia z wychowania seksualnego powinien prowadzić ktoś w pełni wykwalifikowany - może jakaś pielęgniarka, a może byłby możliwy jakiś program szkolny, który zatrudniłby do tego lekarza ginekologa? Seria wykładów i pogadanek na ten temat dla kilku klas to chyba nie jest cośmega trudnego do zorganizowania.

Raz piszecie o wychowaniu, a raz o edukacji :) a to różnica. Ja jestem za wychowaniem - a wychowanie zakłada przekazanie konkretnych wartości. 

A jakie predyspozycje do WYCHOWANIA SEKSUALNEGO ma lekarz czy pielęgniarka!!?? Piszesz tu o przekazaniu samej wiedzy - to może sie odbyć na lekcjach biologii. O seksie nie można mówić w oderwaniu od zasad moralnych, choć wiele Środo-wisk by chciało. 

Dokładnie to samo myślę!

Uważasz, że lekarz ginekolog to zła osoba do prowadzenia takich zajęć? Ma gorszą wiedzę niż katecheta?

Ty zdyskwalifikowałaś katechetów :) ja uważam, że samo bycie lekarzem ginekologiem nie daje żadnych predyspozycji do prowadzenia zajeć wychowania. 

Tak jak bycie katechetą ;)

W liceum w programie obowiązkowym do zrealizowania na lekcjach religii są zagadnienia właśnie z czystości, wstrzemięźliwości i z wszystkiego, co jest związane z tematyką seksu pod kątem KK. I moim zdaniem to powinno wystarczyć.

Przede wszystkim dzieci i młodzież nie powinny znać słowa "seks" bo ono niczego nie wyjaśnia i niczego nie nazywa. Słowo "współżycie" daje odpowiedź czym jest zbliżenie dwóch osób. I od tego powinno się zaczynać. Nie "po co" tylko "dlaczego". Za mało mówi się o aspekcie moralnym - nie chodzi mi o czystość do ślubu ale o szacunek dla siebie samego i dla tej drugiej osoby. Wiele środowisk chciałoby, aby zajęcia dla dzieci i młodzieży wyjaśniały im zasady antykoncepcji. Ale dlaczego antykoncepcja? Brakuje tego, co jest przed stosunkiem. Szacunku, uczucia, miłości, zaufania, ODPOWIEDZIALNOŚCI, konsekwencji. Dlatego młodzież uważa, że to jest łatwe, szybkie i przyjemne. I na tym koniec. Budzą się po trzydziestce nie rozumiejąc dlaczego takie rzeczy zdarzyły się w ich życiu. Dlaczego nikt nie powiedział że to jest współżycie z inną osobą? Że to ma wpływ na życie moje i drugiej osoby? Bo wtedy nikt by nie zarobił na prezerwatywach, tabletkach itp. No i jeszcze ten beznadziejny pomysł na refundację antykoncepcji, gdy obok nas umierają dzieci i dorośli, bo leki dla nich były za drogie...
A na samym początku powinni być rodzice, którzy nie snuliby maluchom opowieści o bocianie albo nasionku. Moja prawie 6- letnia córka wie czym jest współżycie, jak w brzuszku mamy pojawili się jej bracia i dlaczego rodzice TO robią. Nie zna tylko słowa "seks" i ode mnie go nie pozna.
Nie jestem za czystością do ślubu, ale nie jestem też za współżyciem "tak sobie, dla rozładowania złych emocji". Mój mąż był i jest moim jedynym mężczyzną i czuję, że gdyby było inaczej czułabym się "brudna".
Co do osób, które powinny nauczać: Nie mam nic przeciwko katechetom, te niedobre czasy chyba minęły i teraz są to osoby otwarte na temat współżycia, bo Kościół jest coraz bardziej zainteresowany pomocą młodym osobom.