4 czerwca 2010 10:51 | ID: 221661
15 lipca 2010 23:36 | ID: 251724
15 lipca 2010 23:45 | ID: 251730
15 lipca 2010 23:50 | ID: 251735
15 lipca 2010 23:57 | ID: 251740
16 lipca 2010 00:08 | ID: 251745
Przeczytałam art 23 i wcale nie czuję się usatysfakcjonowana pewnością co do legalności... Są tam pewne warunki, które trzeba spałnić i wydaje mi się, że nie w każdym przypadku się je wypełnia... Ale może ja czegos nie rozumiem... No i jeszcze znalazłam cos takiego [cytat poniżej] i tu już już zupełnie zgłupiałam... Może Bartuś wyłożysz mi to bardziej łopatologicznie??? Na zakończenie uwag o dozwolonym użytku osobistym należy jeszcze wskazać, że zgodnie z art. 35 pr. aut. nie może on naruszać normalnego korzystania z utworu lub godzić w słuszne interesy twórcy. Interpretacja tego przepisu i jego zastosowanie w konkretnych przypadkach budzi w praktyce sporo trudności. Należy bowiem zauważyć, że każde działanie w ramach dozwolonego użytku w pewnym stopniu godzi w prawa twórcy. Słuszne wydaje się więc przyjęcie, że działanie w ramach dozwolonego użytku jest możliwe, kiedy uszczerbek w tych interesach znajduje uzasadnienie w konieczności ochrony interesów innych osób [Tak E. Traple, Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Komentarz, Kraków 2006, s. 373].
16 lipca 2010 08:19 | ID: 251803
Przeczytałam art 23 i wcale nie czuję się usatysfakcjonowana pewnością co do legalności... Są tam pewne warunki, które trzeba spałnić i wydaje mi się, że nie w każdym przypadku się je wypełnia... Ale może ja czegos nie rozumiem... No i jeszcze znalazłam cos takiego [cytat poniżej] i tu już już zupełnie zgłupiałam... Może Bartuś wyłożysz mi to bardziej łopatologicznie??? Na zakończenie uwag o dozwolonym użytku osobistym należy jeszcze wskazać, że zgodnie z art. 35 pr. aut. nie może on naruszać normalnego korzystania z utworu lub godzić w słuszne interesy twórcy. Interpretacja tego przepisu i jego zastosowanie w konkretnych przypadkach budzi w praktyce sporo trudności. Należy bowiem zauważyć, że każde działanie w ramach dozwolonego użytku w pewnym stopniu godzi w prawa twórcy. Słuszne wydaje się więc przyjęcie, że działanie w ramach dozwolonego użytku jest możliwe, kiedy uszczerbek w tych interesach znajduje uzasadnienie w konieczności ochrony interesów innych osób [Tak E. Traple, Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Komentarz, Kraków 2006, s. 373].
Nie masz konta? Zaloguj się, aby tworzyć nowe wątki i dyskutować na forum.