Na moim "chomiku" - Forum

Polub Familie.pl na Facebooku

Poleć link znajomym

21 odp. Strona 1 z 2 Odsłon wątku: 2958

dziecinka

Zarejestrowany: 07-05-2008 11:21 . Posty: 26147 IP:

2010-05-29 21:37:58

29 maja 2010 21:37 | ID: 218223

... już trzy razy przyszła informacja, że nie powinnam była udostępniać utworów, bo ktoś ma do nich prawa... Czy zdarza się Wam coś takiego? Pytanie oczywiscie do właścicieli lub znajomych właścicieli na stronce chomikuj.

<- 1 2 ->

1
usunięty użytkownik

2010-05-29 21:49:23

29 maja 2010 21:49 | ID: 218224

Tak, mam to samo...
2
oliwka

Zarejestrowany: 19-04-2008 00:57 . Posty: 161880

2010-05-29 23:22:55

29 maja 2010 23:22 | ID: 218245

Nie mam takich problemów.... bo tylko jestem na Familie... póki co... nikt nie rościł do moich wypowiedzi... praw autorskich... hehehe... No niech by tylko spróbował...
3
usunięty użytkownik

2010-05-30 12:46:20

30 maja 2010 12:46 | ID: 218338

Tak, to dziwne, że złodziei ostrzegają, zamiast karać... Ale z odsiebie.pl już mają problemy, przyjdzie czas i na chomikowców
Krytyk i eunuch z jednej są parafii - obaj wiedzą jak, żaden nie potrafi!
4
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2010-05-30 14:28:08

30 maja 2010 14:28 | ID: 218377

Póki co to nie wiadomo jakie administratorzy odsiebie.com mają problemy. Bo na razie mówi się o paserstwie polegającym na nieodpłatnym udostępnianiu utworów chronionych prawem - ale to sprzeczność sama w sobie wg mnie, bo jeśli "nieodpłatne udostępniane" to jakim cudem "paserstwo"? Prawnicy zastanawiają się, o co ich formalnie oskarżą.
Demokracja bez wartości zamienia się w totalitaryzm...
5
MNONKA

Zarejestrowany: 25-01-2010 10:38 . Posty: 5777

2010-05-30 14:33:09

30 maja 2010 14:33 | ID: 218381

nie mam takich problemów, bo nie umiem tego robić ;(
6
usunięty użytkownik

2010-05-30 14:52:42

30 maja 2010 14:52 | ID: 218394

To tak jak ja.
MNONKA napisał 2010-05-30 14:33:09
nie mam takich problemów, bo nie umiem tego robić ;(
2%blokersSz
7
usunięty użytkownik

2010-05-30 14:55:14

30 maja 2010 14:55 | ID: 218395

AlusiaSz napisał 2010-05-30 14:52:42
To tak jak ja.
MNONKA napisał 2010-05-30 14:33:09
nie mam takich problemów, bo nie umiem tego robić ;(
i ja też :)))
Trzeba umieć iść słoneczną stroną życia....
8
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2010-05-30 15:12:11

30 maja 2010 15:12 | ID: 218399

Z ciekawości spytam - napisali Ci dziecinko ogólną informację, czy wskazali konkretnie które pliki są chronione prawem?
Demokracja bez wartości zamienia się w totalitaryzm...
9
usunięty użytkownik

2010-05-30 16:14:55

30 maja 2010 16:14 | ID: 218444

Bartt napisał 2010-05-30 14:28:08
Póki co to nie wiadomo jakie administratorzy odsiebie.com mają problemy. Bo na razie mówi się o paserstwie polegającym na nieodpłatnym udostępnianiu utworów chronionych prawem - ale to sprzeczność sama w sobie wg mnie, bo jeśli "nieodpłatne udostępniane" to jakim cudem "paserstwo"? Prawnicy zastanawiają się, o co ich formalnie oskarżą.
Nieodplatne udostępnianie cudzych utworow jest jak najbardziej naruszeniem praw autorskich. Ktos jest ich autorem i nalezy mu się wynagrodzenie za korzystanie z jego dzieła. Chyba że sam udostepnie swoje utwory na licencji public domain - czyli ogólnodostępnej dla wszystkich. W przeciwnym wypadku wszystkie utwory i dzieła sa chronione prawem autorskim aż minie 70 lat od śmierci twórcy. I nalezy uszanować to prawo. Gdybym była autorem jakiegoś dzieła to nie życzyłabym sobie aby wszyscy mieli do niego dostęp za darmo. W końcu dzieło tworzy się po to aby na nim zarobić.
http://www.zabawna-kraina.pl NOWE cykliczne konkursy!
10
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2010-05-30 16:25:39

30 maja 2010 16:25 | ID: 218461

coccodrillo, ale ja mówię o oskarżaniu ich o paserstwo. A przy paserstwie, o ile sobie przypominam, sprawca musi czerpać jakąś korzyść (dochód) z tego procederu. Nie wiem czy musi to być korzyść bezpośrednia czy pośrednia. Bo jeśli mogłaby być pośrednia, to można spróbować przeforsować tezę, że ich serwis miał przez ich działalność bardzo dużą ilość odsłon, co przekładało się na zysk z reklam. Ale pokrętne to trochę.

Nie wiem dokładnie na jakiej zasadzie działał serwis - gdzie były przechowywane pliki, kto je mógł umieszczać, na jakich zasadach, itd.

Tak, są różne rodzaje licencji - OGL i GNU chyba najpopularniejsze. A public domen to bardziej odnosi się do utworów, których prawa już wygasły. Co ciekawe, polskie prawo nie zna takiego tworu, co więcej - w wypadku praw autorskich osobistych, podkreśla ich niezbywalność i fakt, że nie wygasają :-)
Demokracja bez wartości zamienia się w totalitaryzm...
11
oliwka

Zarejestrowany: 19-04-2008 00:57 . Posty: 161880

2010-05-30 16:29:19

30 maja 2010 16:29 | ID: 218467

Debris napisał 2010-05-30 14:55:14
AlusiaSz napisał 2010-05-30 14:52:42
To tak jak ja.
MNONKA napisał 2010-05-30 14:33:09
nie mam takich problemów, bo nie umiem tego robić ;(
i ja też :)))
Hehehe... i ja tyyyyż....... ale mnie to nie pociąga....
12
Sonia

Zarejestrowany: 06-01-2010 16:15 . Posty: 112855

2010-05-30 16:34:03

30 maja 2010 16:34 | ID: 218472

Ja sobie wychodowałam swojego chomika,ale mało tam zaglądam,bo po prostu ta stronka mnie nie kręci.Trochę przeglądam,ale ogólnie nic tam nie robię:)
13
usunięty użytkownik

2010-05-30 16:35:34

30 maja 2010 16:35 | ID: 218477

Bartt, oni wlasnie zarabiali w taki sposób jak to opisałeś. Poprzez udostepnianie bezpłatne plików zapewnili sobie bardzo duzą ilość odsłon. Tak więc stali się atrakcyjną witryną dla reklamodawców. Jakiś czas temu spędzilam dużo czasu nad prawem autorskim i właśnie zastanawiałam się nad tym, czy udostępnienie utworów na stronie z której czerpie się zysk z reklam jest legalne. Zapytałam znajomego prawnika, który potwierdził, iż jest to naruszenie praw autorskich i własnie paserstwo. Gdybyśmy nie udostępnili tych plików za darmo to nie mieli by tylku odsłon i reklam.
http://www.zabawna-kraina.pl NOWE cykliczne konkursy!
14
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2010-05-30 16:40:08

30 maja 2010 16:40 | ID: 218482

Teraz pytanie - czy administratorzy udostępniali te pliki czy jedynie stworzyli platformę dla użytkowników - na której oni działali jak chcieli, na własną odpowiedzialność.
Demokracja bez wartości zamienia się w totalitaryzm...
15
usunięty użytkownik

2010-05-30 16:49:16

30 maja 2010 16:49 | ID: 218496

Bartt napisał 2010-05-30 16:40:08
Teraz pytanie - czy administratorzy udostępniali te pliki czy jedynie stworzyli platformę dla użytkowników - na której oni działali jak chcieli, na własną odpowiedzialność.
Tutaj należałoby dokładnie przeczytac regulamin. Założę się, że jest w nim zapis, ze administratorzy nie ponosza odpowiedzialności za treści umieszczone przez użytkowników. I teoretycznie uzytkownik powinien ponosić odpowiedzialność. Tylko , że właściciele serwisu świadomie stworzyli serwis przy pomocy, któego nagminnie łamie się prawo a oni czerpią z tego zyski. I tłumaczą sie tym, że to nie oni umieścili te pliki na serwerze,.
http://www.zabawna-kraina.pl NOWE cykliczne konkursy!
16
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2010-05-30 16:55:20

30 maja 2010 16:55 | ID: 218499

Generalnie jako zażarty zwolennik maksymalnego rozszerzenia dozwolonego użytku osobistego mam duże wątpliwości co do całej afery z odsiebie.pl Na razie wygląda to tak, że była szumnie nagłośniona akcja policji... i sprawa ucichła. Chyba sami nie wiedzą co z nimi zrobić.
Demokracja bez wartości zamienia się w totalitaryzm...
17
dziecinka

Zarejestrowany: 07-05-2008 11:21 . Posty: 26147

2010-05-31 09:34:58

31 maja 2010 09:34 | ID: 218707

Bartt napisał 2010-05-30 15:12:11
Z ciekawości spytam - napisali Ci dziecinko ogólną informację, czy wskazali konkretnie które pliki są chronione prawem?
pirwsza informacja była najpełniejsza i najlepsza. ze odbyła sie sprawa, ale już wszystko załatwione... i podany konkretny tytuł utworu. kolejne diwe były "generowane automatycznie", ale zawierały utwory, o które chodzi i informację, że nie będą udostepniane. Był tez podany właściciel utworu. Całkiem ładnie opisane. Tyle że ja w sumie nei wiem, o co w tym chodzi. Mój chomik zawiera raczej stare i bardzo stare utwory. No a będąc na innych chomikach, widziałam udostępniane zupełnie nowe...
18
Tigrina

Zarejestrowany: 26-11-2009 23:06 . Posty: 4674

2010-06-05 09:07:12

5 czerwca 2010 09:07 | ID: 222151

dziecinka napisał 2010-05-31 09:34:58
Bartt napisał 2010-05-30 15:12:11
Z ciekawości spytam - napisali Ci dziecinko ogólną informację, czy wskazali konkretnie które pliki są chronione prawem?
pirwsza informacja była najpełniejsza i najlepsza. ze odbyła sie sprawa, ale już wszystko załatwione... i podany konkretny tytuł utworu. kolejne diwe były "generowane automatycznie", ale zawierały utwory, o które chodzi i informację, że nie będą udostepniane. Był tez podany właściciel utworu. Całkiem ładnie opisane. Tyle że ja w sumie nei wiem, o co w tym chodzi. Mój chomik zawiera raczej stare i bardzo stare utwory. No a będąc na innych chomikach, widziałam udostępniane zupełnie nowe...
Dziecinko, nieważne, jak stare są to utwory- nie masz do nich praw autorskich, dlatego dostajesz te informacje. To po części zasłona dymna dla administratorów, bo w razie ewentualnego śledztwa będą mogli dać dowód, że ostrzegali. Nie można patrzeć na innych, każdy sam za siebie odpowiada. Każdy, kto udostępnia utwory- łamie prawo karne, dlatego lepiej powyrzucaj te utwory ze swojego Chomika, żeby nie mieć później nieprzyjemności. Ja też mam Chomika- o wiadomej nazwie- założyłam go, żeby od czasu do czasu coś sobie "ściągnąć", bo bez zalogowania nie można mieć "większych" utworów, ale na moim Chomiku są tylko zdjęcia- naszych kotów i przyrody.
19
dziecinka

Zarejestrowany: 07-05-2008 11:21 . Posty: 26147

2010-06-05 15:11:22

5 czerwca 2010 15:11 | ID: 222263

Tigrina napisał 2010-06-05 09:07:12
dziecinka napisał 2010-05-31 09:34:58
Bartt napisał 2010-05-30 15:12:11
Z ciekawości spytam - napisali Ci dziecinko ogólną informację, czy wskazali konkretnie które pliki są chronione prawem?
pirwsza informacja była najpełniejsza i najlepsza. ze odbyła sie sprawa, ale już wszystko załatwione... i podany konkretny tytuł utworu. kolejne diwe były "generowane automatycznie", ale zawierały utwory, o które chodzi i informację, że nie będą udostepniane. Był tez podany właściciel utworu. Całkiem ładnie opisane. Tyle że ja w sumie nei wiem, o co w tym chodzi. Mój chomik zawiera raczej stare i bardzo stare utwory. No a będąc na innych chomikach, widziałam udostępniane zupełnie nowe...
Dziecinko, nieważne, jak stare są to utwory- nie masz do nich praw autorskich, dlatego dostajesz te informacje. To po części zasłona dymna dla administratorów, bo w razie ewentualnego śledztwa będą mogli dać dowód, że ostrzegali. Nie można patrzeć na innych, każdy sam za siebie odpowiada. Każdy, kto udostępnia utwory- łamie prawo karne, dlatego lepiej powyrzucaj te utwory ze swojego Chomika, żeby nie mieć później nieprzyjemności. Ja też mam Chomika- o wiadomej nazwie- założyłam go, żeby od czasu do czasu coś sobie "ściągnąć", bo bez zalogowania nie można mieć "większych" utworów, ale na moim Chomiku są tylko zdjęcia- naszych kotów i przyrody.
Dzięki za informacje, Tigrino. Admini sami napisali, ze utwory, o które poszła sprawa, nie będa wyswietlane. No i trudno się mówi.
20
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2010-07-15 08:30:25

15 lipca 2010 08:30 | ID: 250870

Teraz Chomika na cel wzięli wydawcy książek, twierdzą że przez Chomika mają duże straty. Rzeczywiście pełno tam e-booków, skanów, itd... Ale póki co (przynajmniej wg mnie) administracja Chomika może czuć się bezpieczna - reagują na konkretne zgłoszenia, a obowiązku sprawdzania "z urzędu" wszystkich plików, na zasadzie prewencji, nie mają.
Demokracja bez wartości zamienia się w totalitaryzm...

<- 1 2 ->

Mój adres e-mail
Hasło
Zapamiętaj mnie	Zaznacz jeśli chcesz logować się automatycznie

Na moim "chomiku" - Forum

Wątek: Na moim "chomiku"