-
21
aśka r
Zarejestrowany: 31-03-2009 15:19 .
Posty: 3249
2010-02-23 12:23:12
23 lutego 2010 12:23 | ID: 148752
Mama Tymka napisał 2010-02-23 12:22:16no dobra ja już za bardzo podryfowałam swymi myślami... ale daruję sobie jej przelanie na forum
Czemu nie Kasiu?
-
22
usunięty użytkownik
2010-02-23 12:25:12
23 lutego 2010 12:25 | ID: 148757
aśka r napisał 2010-02-23 12:23:12Czemu nie Kasiu?
Bo byście mnie ukamieniowali!!!! Za profanowanie świętości.
-
23
aśka r
Zarejestrowany: 31-03-2009 15:19 .
Posty: 3249
2010-02-23 12:26:21
23 lutego 2010 12:26 | ID: 148759
Może nie byłoby aż tak źle.
-
24
usunięty użytkownik
2010-02-23 12:29:32
23 lutego 2010 12:29 | ID: 148766
aśka r napisał 2010-02-23 12:26:21Może nie byłoby aż tak źle.
Wolę nie ryzykować.... wiesz ja liderka jestem to by mi się potem dostało znowu na forum w watku dedykowanym
co ta jedna wypisuje ;)
-
25
usunięty użytkownik
2010-02-23 12:40:20
23 lutego 2010 12:40 | ID: 148773
-
26
aśka r
Zarejestrowany: 31-03-2009 15:19 .
Posty: 3249
2010-02-23 12:45:17
23 lutego 2010 12:45 | ID: 148778
Mama Tymka napisał 2010-02-23 12:29:32Wolę nie ryzykować.... wiesz ja liderka jestem to by mi się potem dostało znowu na forum w watku dedykowanym co ta jedna wypisuje ;)
Nie sądzę to była jednorazowa akcja a poza tym nie lubię się powtarzać teraz już by to było nudne.
-
27
usunięty użytkownik
2010-02-23 12:52:50
23 lutego 2010 12:52 | ID: 148789
A ja już zapomniałam gdzie dryfowałam ;)
-
28
kijek
Zarejestrowany: 22-02-2010 09:04 .
Posty: 354
2010-02-23 19:12:58
23 lutego 2010 19:12 | ID: 149163
Mamo Tymka - uważam, że zmieni bo gdzie to cudowne uzdrowienie przez Papieża? Cuda okresowe? Nieznana mi terminologia. I dla tych co niewiedzą - to włąśnie na przykładzie tej kobiety oparto 80 procent "ucudawniania" Papieża aby móc zrobić go świętym. I co teraz?
-
29
usunięty użytkownik
2010-02-23 19:20:06
23 lutego 2010 19:20 | ID: 149172
podaj źródło tej informacji? - ponieważ jeśli pochodzi z "szmatławca" jaki przedstawił "C..." - to szkoda Twoich słów, ponieważ są tu ludzie z IQ.
-
30
usunięty użytkownik
2010-02-23 19:25:39
23 lutego 2010 19:25 | ID: 149178
sopel - to jest źródło informacji, a tekst, który zapodał kijek widnieje na pierwszej stronie tejże gazety.
-
31
usunięty użytkownik
2010-02-23 19:35:42
23 lutego 2010 19:35 | ID: 149199
Z tego co się orientuję proces beatyfikacji jest procesem niejawnym - więc skąd informacje, że 80% "ucudawniania" jest opartych akurat na tym przykładzie?
I tak jak już napisałam - sory ale ja akurat takim czytadłom jak SuperExpres, Dziennik czy Fakt niestety nie wierzę...
-
32
usunięty użytkownik
2010-02-23 19:35:44
23 lutego 2010 19:35 | ID: 149200
wiem drogi "C..." - dlatego z odrobiną szcunku zapytałem, ponieważ każdy czyta co lubi. Każdy również może mieć innych "idoli" oraz "idee" szerzone przez "dzienniki" (jak można je tak nazwac?).
misją, może byc swój światopgląd - jednak w takim wydaniu? i pochłaniany z takiego źródła? no cóż każdy wybiera sobie "źródło".
podobno jesteśmy istotami rozumnymi ?
-
33
usunięty użytkownik
2010-02-23 19:45:16
23 lutego 2010 19:45 | ID: 149224
sopel, czemu "c..."? Jeszcze skazany nie jestem
.
A takie gazety będą istnieć, dopóki bedzie popyt... Aż dziw, że "Skandale" padły
-
34
kijek
Zarejestrowany: 22-02-2010 09:04 .
Posty: 354
2010-02-23 19:48:32
23 lutego 2010 19:48 | ID: 149232
Skoro to nieprawda to Kościól powinien wydać dementi. Z szacunku dla Papieża i wiernych. Nie uważacie? A info faktywnie pochodzi z FIM ale czy tą gazetę można nazwać szmatławcem? Tworzą ją ludzie wykształceni i mający wyraźny światopogląd. Fakt jest taki że dla jednego FRONDA to szmatławiec a dla drugiego FIM. Co do SE, Faktu to wszysy nazywają he szmatławcami a każdy czyta...
-
35
kijek
Zarejestrowany: 22-02-2010 09:04 .
Posty: 354
2010-02-23 19:50:32
23 lutego 2010 19:50 | ID: 149239
A poniekąd prowokuję was do dyskusji na takie tematy, bo interesują mnie wasze opinie. Bardziej niż opinie dziennikarzy FIM, SE czy Faktu.
-
36
usunięty użytkownik
2010-02-23 19:52:25
23 lutego 2010 19:52 | ID: 149244
kijek napisał 2010-02-23 19:48:32Skoro to nieprawda to Kościól powinien wydać dementi. Z szacunku dla Papieża i wiernych. Nie uważacie? A info faktywnie pochodzi z FIM ale czy tą gazetę można nazwać szmatławcem? Tworzą ją ludzie wykształceni i mający wyraźny światopogląd. Fakt jest taki że dla jednego FRONDA to szmatławiec a dla drugiego FIM. Co do SE, Faktu to wszysy nazywają he szmatławcami a każdy czyta...
Mów za siebie - ja nie czytam!
Generalnie nie zwykło się wydawać denenti do każdej bzdury która się gdzieś ukaże... przynajmniej mnie jakoś szacunku przez brak dementi nie ubyło.
-
37
usunięty użytkownik
2010-02-23 19:55:32
23 lutego 2010 19:55 | ID: 149258
"Centaurku" przepraszam :) ja Ciebie nie skazywalem na wyrok :))) - po prostu szybciej, poprawię się - obiecuję :))
co do Ciebie "Kijku" - takie moje zdanie na temat takiej "literatury", to ty rzuciłeś "hasłem" więc dlaczego sądzisz , że kościół ma się wypowiadać?
Powiem Ci, jeśli ktos rzuca wobec mnie tak "absurdalne zarzuty" poprostu ich nie widzę.
Ilu ludzi wykształconych było nie "halo"?
czy kazdy czyta? - ja na pewno nie i wśród moich bliskich takowych nie znajdziesz - zapewniam.
moim zdaniem szukanie sensacji na krótką chwałę, nie przystoi ludziom światłym. AMEN
-
38
kijek
Zarejestrowany: 22-02-2010 09:04 .
Posty: 354
2010-02-23 19:59:44
23 lutego 2010 19:59 | ID: 149271
W sprawach fundamentalnych powinno wydawać się dementi. Przynajmniej tak się przyjęło. A co do :absurdalnych zarzutów" to ileż takowymi się wydawało a okazało się później prawdą objawioną?
-
39
kijek
Zarejestrowany: 22-02-2010 09:04 .
Posty: 354
2010-02-23 20:02:33
23 lutego 2010 20:02 | ID: 149280
A ty mamo Tymka pisałas w jednym z postów że w pamięci zapadło ci czasopismo DETEKTYW. I kto tu nie czyta szmatławców:)
-
40
usunięty użytkownik
2010-02-23 20:05:20
23 lutego 2010 20:05 | ID: 149289
sopel napisał 2010-02-23 19:35:44wiem drogi "C..." - dlatego z odrobiną szcunku zapytałem, ponieważ każdy czyta co lubi. Każdy również może mieć innych "idoli" oraz "idee" szerzone przez "dzienniki" (jak można je tak nazwac?).misją, może byc swój światopgląd - jednak w takim wydaniu? i pochłaniany z takiego źródła? no cóż każdy wybiera sobie "źródło".podobno jesteśmy istotami rozumnymi ?
skoro ukazują się codziennie to nie będa kwartalnikami
kijek napisał 2010-02-23 20:02:33A ty mamo Tymka pisałas w jednym z postów że w pamięci zapadło ci czasopismo DETEKTYW. I kto tu nie czyta szmatławców:)
czytać to czytać, ale trzeba umieć wychwycić prawdę od fałszu i mądrość od głupoty. tez czasem sobie czytam "d" na kibelku.... lepsze to na sranie niż herbatki przeczyszczające