Problem z 15-letnią matką... - Forum

Polub Familie.pl na Facebooku

Poleć link znajomym

19 odp. Strona 1 z 1 Odsłon wątku: 4358

ULA

Zarejestrowany: 18-03-2008 10:47 . Posty: 6183 IP:

2010-01-11 09:03:25

11 stycznia 2010 09:03 | ID: 107651

We wczorajszych "Faktach" obejrzałam materiał w którym 15-letnia dziewcznynka, która urodziła dziecko 40-latka walczy o prawo do wychowywania malucha. Dziewczynka nie miała łatwej przeszłości i dlatego sąd postanowił rozdzielić ją z dzieckiem - ona trafi do ośrodka wychowawczego a jej synek do pogotowia opiekuńczego. Sąd podją taką decyzję, pomimo, że matka chrzestna 15-latki chce ją przyjąć pod swój dach a ojciec dziecka już przygotował dla maleństwa całą wyprawkę i zobowiązał się utrzymywac oboje... Więcej zobaczycie w tym materiale: http://www.tvn24.pl/28377,1637492,0,1,mama,fakty_wiadomosc.html i przeczytacie tutaj: http://www.tvn24.pl/-1,1637521,0,1,w-obronie-15_latki-zawsze-jest-czas--by-odebrac-dziecko,wiadomosc.html Co sądzicie o tej sytuacji? Czy 15-latka może być dobrą mamą a nawet w przyszłości stworzyć szczęśliwą rodzinę z 40-latkiem?

1
usunięty użytkownik

2010-01-11 09:30:30

11 stycznia 2010 09:30 | ID: 107668

Też to wczoraj oglądałam i zastanawiałam się dlaczego od razu pogotowie opiekuńcze. Wiem, że 15latka nie może opiekować się dzieckiem bo jest niepełnoletnia ale przecież w pierwszej kolejności rozważa się możliwość adoptowania dziecka przez kogoś z opiekunów niepełnoletniej matki. No i jest jeszcze ojciec. Pomijając fakt obcowania z 14 latką zaskoczyło mnie to iż ten mężczyzna potrafił publicznie ujawnić swoją twarz i nie bał się opini publicznej. Wydaje mi się że powinno się im dać szansę.
naiwna wiara że uczciwość coś znaczy
2
usunięty użytkownik

2010-01-11 09:36:53

11 stycznia 2010 09:36 | ID: 107673

Mama Tymka napisał 2010-01-11 09:30:30
Też to wczoraj oglądałam i zastanawiałam się dlaczego od razu pogotowie opiekuńcze. Wiem, że 15latka nie może opiekować się dzieckiem bo jest niepełnoletnia ale przecież w pierwszej kolejności rozważa się możliwość adoptowania dziecka przez kogoś z opiekunów niepełnoletniej matki. No i jest jeszcze ojciec. Pomijając fakt obcowania z 14 latką zaskoczyło mnie to iż ten mężczyzna potrafił publicznie ujawnić swoją twarz i nie bał się opini publicznej. Wydaje mi się że powinno się im dać szansę.
Nie widziałam tego programu, ale rzeczywiście zastanawiające jest, że przy wszystkich okolicznościach nie próbuje się dać szansy biologicznym rodzicom. Mam koleżankę, która urodziła dziecko w wieku 16 lat i dzięki pomocy rodziców skończyła szkołę, poszła na studia. Jeśli tej dziewczyny nikt nie zostawi samej sobie, to kto wie - może stworzy z facetem szczęśliwą rodzinę. Ok, ktoś się przyczepi, że starszy. A co powiecie na związek Andrzeja Łapickiego?
3
usunięty użytkownik

2010-01-11 09:42:19

11 stycznia 2010 09:42 | ID: 107678

joasia napisał 2010-01-11 09:36:53
A co powiecie na związek Andrzeja Łapickiego?
To już jest nekrofilia Tylko że żona jest pełnoletnia i to jest różnica. W przedstawionej historii problemem nie jest to że 15 latka i 40 latek mają dziecko. Przynajmniej nie największym bo jemu i tak prokurator na tyłek wejdzie. Problemem jest to że ta dziewczyna już wcześniej stwarzała problemy wychowawcze, sama była w ośrodku opiekuńczym, uciekała z pogotowia i takie tam - generalnie cud, miód, mailna! Dziecka byś jej nie zostawiła. Ale szansę można dać. Tylko z głową i pod opieką i kuratelą kogoś dorosłego komu będzie zależało by i nastoletnią matkę i to maleństwo wyprowadzić na ludzi.
naiwna wiara że uczciwość coś znaczy
4
Wxxx

Zarejestrowany: 17-12-2009 21:50 . Posty: 9899

2010-01-11 09:46:27

11 stycznia 2010 09:46 | ID: 107682

Uwazam, ze dziewczynie powinno sie dac szanse i pomoc, aby ta szanse dobrze wykorzystala. Matka chrzestna chce przyjac ja i dziecko pod swoj dach, dlaczego sad tego nie uwzgklednia? Powinno sie ich tam umiescic i sprawowac kuratele nad cala ta sytuacja. Moze wlasnie synek pomoze 15-latce wyjsc na prosta? Jezeli jest taka mozliwosc to dziecko zawsze powinno byc przy matce, nawet jesli matka sama jest jeszcze dzieckiem!
5
usunięty użytkownik

2010-01-11 09:59:47

11 stycznia 2010 09:59 | ID: 107696

Mama Tymka napisał 2010-01-11 09:42:19
To już jest nekrofilia Tylko że żona jest pełnoletnia i to jest różnica.W przedstawionej historii problemem nie jest to że 15 latka i 40 latek mają dziecko. Przynajmniej nie największym bo jemu i tak prokurator na tyłek wejdzie. Problemem jest to że ta dziewczyna już wcześniej stwarzała problemy wychowawcze, sama była w ośrodku opiekuńczym, uciekała z pogotowia i takie tam - generalnie cud, miód, mailna! Dziecka byś jej nie zostawiła. Ale szansę można dać. Tylko z głową i pod opieką i kuratelą kogoś dorosłego komu będzie zależało by i nastoletnią matkę i to maleństwo wyprowadzić na ludzi.
Rozumiem. Ale w sumie powinni jeszcze wziąć pod uwagę faceta. Jeśli kupił wyprawkę dla dziecka to może nie był to tylko pusty gest. No i jest jeszcze matka chrzestna, która deklaruje pomoc. Przy takim zaangażowaniu każdej strony chyba powinni dać im szansę. Oczywiście, tak jak mówisz, pod okiem Kuratora. P.S. Łapickiemu się nie dziwię, ale powiedz mi jakimi pobudkami kieruje się jego partnerka? ;)
6
usunięty użytkownik

2010-01-11 10:02:57

11 stycznia 2010 10:02 | ID: 107702

joasia napisał 2010-01-11 09:59:47
P.S.Łapickiemu się nie dziwię, ale powiedz mi jakimi pobudkami kieruje się jego partnerka? ;)
Może lubi suszone owoce?
naiwna wiara że uczciwość coś znaczy
7
usunięty użytkownik

2010-01-11 10:04:33

11 stycznia 2010 10:04 | ID: 107705

joasia napisał 2010-01-11 09:59:47
P.S.Łapickiemu się nie dziwię, ale powiedz mi jakimi pobudkami kieruje się jego partnerka? ;)
prawdziwa miłość nie zna granic
oglądałam wczoraj ten program i żal mi dziewczyny. widac że chce się zająć dzieckiem a nasze prawo jak zwykle staje na przeciw! myślę że jakby miała normalny dom (jej matka tez ma ograniczone prawa do niej) to by było inaczej a tak musi sę zdać na łaskę państwa
8
alanml

Zarejestrowany: 27-10-2009 17:11 . Posty: 30511

2010-01-11 11:10:47

11 stycznia 2010 11:10 | ID: 107798

Dziewczynie trzeba dac szansę. My matki dobrze wiemy ile dziecko zmienia. W jej przypadku odebranie dziecka mo,że doprowadzic do tragedii. Powinna otrzymac pomoc, nadzór ale zabrania dziecka nie biorę pod uwagę.
www.102design.pl
9
usunięty użytkownik

2010-01-11 11:33:35

11 stycznia 2010 11:33 | ID: 107831

Nie wiem, czym kieruje się ten sąd? Czy dziecku lepiej bedzie u obcych ludzi? Widać, że dziewczyna szczerze kocha swoje dziecko i chce sie nim zająć. Jej dobre intencje potwierdzają lekarze i pielęgniarki. Sąd od razu ją zaszufladkował: młoda matka to żadna matka. Dać jej szansę i ustanowić kuratora.
10
usunięty użytkownik

2010-01-11 12:15:08

11 stycznia 2010 12:15 | ID: 107884

a ja myślę tak: sama była trudnym dzieckiem, co nie znaczy, że będzie złą matką. póki nie da się jej szansy póty się nie dowiemy. to, że sypiała z 40latkiem to nic dziwnego, takie rzeczy dzieją się tuż za ścianą, ale się głośno o tym nie mówi, żeby nie było gadania, że się komuś do łóżka zagląda. oczywiście moralne to nie jest.
Chwała temu co bez gniewu idzie...
11
kaskur

Zarejestrowany: 26-01-2009 09:54 . Posty: 6450

2010-01-11 13:02:48

11 stycznia 2010 13:02 | ID: 107928

Pierwsza sprawa która mi przyszła do głowy czyli pytanie gdzie prokurator, i swoją drogą podziw dla faceta że wogóle się przyznał do dziecka, nie żebym pochwalała, ale jednak wziął odpowiedzialność za dziecko. Druga sprawa to matka chrzesna chce pomóc, wychować i matkę i dziecko, więc nie rozum iemdlaczego sąd odbiera dziecko, już sam fakt że ciąży nie usunęła, dziecka nie porzuciła, może faktycznie ma szanse na bycie dobra matką. A co do nadzoru to oczywiście i jak najbardziej jest potrzebny, ale dziecko powinno zostać przy matce
12
ULA

Zarejestrowany: 18-03-2008 10:47 . Posty: 6183

2010-01-11 13:08:02

11 stycznia 2010 13:08 | ID: 107933

kaskur napisał 2010-01-11 13:02:48
Druga sprawa to matka chrzesna chce pomóc, wychować i matkę i dziecko, więc nie rozum iemdlaczego sąd odbiera dziecko
Z tego co zapamiętałam to sąd twierdzi, że matka chrzestna miała z 15-latką zbyt słaby kontakt...
13
Isabelle

Zarejestrowany: 03-07-2009 19:42 . Posty: 21159

2010-01-11 13:15:26

11 stycznia 2010 13:15 | ID: 107936

kaskur napisał 2010-01-11 13:02:48
Pierwsza sprawa która mi przyszła do głowy czyli pytanie gdzie prokurator, i swoją drogą podziw dla faceta że wogóle się przyznał do dziecka, nie żebym pochwalała, ale jednak wziął odpowiedzialność za dziecko.Druga sprawa to matka chrzesna chce pomóc, wychować i matkę i dziecko, więc nie rozum iemdlaczego sąd odbiera dziecko, już sam fakt że ciąży nie usunęła, dziecka nie porzuciła, może faktycznie ma szanse na bycie dobra matką.A co do nadzoru to oczywiście i jak najbardziej jest potrzebny, ale dziecko powinno zostać przy matce

Prokurator postawił zarzuty ojcu z tego co oglądałam.

Moim zdaniem obydwoje i mama i syn powinni zostać przez makę chrzestą przysposobieni jako rodzina zastepcza. Dopóki ona nie skończy 18 nie powinna sama opiekowac się dzieckiem biorąc pod uwagę jej przeszłosć. Powinna mieszkać z synem, z nim przebywać i nim się zajmować. Ale do ukończenia 18 roku życia zarówno ona jak i dziecko powinno mieć prawnego opiekuna. Może to byc ta jej matka chrzestna. O ile sąd się na to zgodzi. Obecnie rodziny zastępcze muszą być przygotowane do pełnienia tej roli. Musza ukończyc odpowiednie szkolenie. Być może decyzja sądu nie jest ostateczna tylko odroczona spowodowana wymienionymi przezemnie przesłankami.

Gdybym ja miała decydowac o losi tych dwojga tak bym zadecydowała. Rodzina zastepcza dla obydwojga. Po ukończeniu 18 lat sprawa sądowa i nabycie przez matkę praw do dziecka. Przez te 3 lata do 18 wiele się może okazać!
:)
Słońce wstało zwariowało...
14
usunięty użytkownik

2010-01-11 13:40:37

11 stycznia 2010 13:40 | ID: 107963

ULA napisał 2010-01-11 13:08:02
Z tego co zapamiętałam to sąd twierdzi, że matka chrzestna miała z 15-latką zbyt słaby kontakt...
"znajomi Pauliny chcą, by razem z dzieckiem zamieszkała u matki chrzestnej. (...) Problem w tym, że matka chrzestna nie miała dotąd kontaktu z Pauliną i sąd powiedział: nie". i tu akurat zgodzę się z opinią sądu - matka chrzestna jest bowiem dla Pauliny obca osobą, do tej pory nie interesowała się dziewczyną. a nagle ma zostać jej i dziecka opiekunem prawnym? myślę, że zrobiłaby to pod presją opinii publicznej, nacisku sąsiadów i znajomych. a może i dla kasy??? wszak rodzina zastępcza dostaje więcej niż biologiczna. ot państwo Polską zwane.
Chwała temu co bez gniewu idzie...
15
Pysiaczek18

Zarejestrowany: 09-01-2010 15:11 . Posty: 1

2010-01-11 14:00:06

11 stycznia 2010 14:00 | ID: 108010

To nie rosądne sama byłam niepełnoletnia gdy rodziłam córkie... Ipotrafiłam ja sama wykąpac zaraz po powrocie ze szpitala nikogo nie prosiłam o pomoc to dlaczego ta młoda mama nie moze wychowywac dziecka???? Ja dziekuje Bogu za córkie jest dla mnie moim cudenkiem ...
16
usunięty użytkownik

2010-01-11 14:10:31

11 stycznia 2010 14:10 | ID: 108021

Pysiaczek18 napisał 2010-01-11 14:00:06
To nie rosądne sama byłam niepełnoletnia gdy rodziłam córkie... Ipotrafiłam ja sama wykąpac zaraz po powrocie ze szpitala nikogo nie prosiłam o pomoc to dlaczego ta młoda mama nie moze wychowywac dziecka???? Ja dziekuje Bogu za córkie jest dla mnie moim cudenkiem ...
Na przykład dlatego że ma 15 lat, mieszka w pogotowiu opiekuńczym bo jej matka ma ograniczone prawa rodzicielskie wobec niej. Tutaj nie chodzi o wiek tej dziewczyny ale o to że całym swoim dotychczasowym życiem zapracowała na opinię że może nie podołać!
Twoje usta jak skrzydła motyla... tak łatwo jest zwariować
17
usunięty użytkownik

2010-01-11 14:28:52

11 stycznia 2010 14:28 | ID: 108057

z tego co zapamiętałam sąd nie zgodził się aby matka chrzestna została opiekunem prawnym bo nie są spokrewnione a ojciec dziecka zadeklarował że jak dziewczyna z dzieckiem zamieszkają u chrzestnej to on będzie miesięcznie 2 tyś płacił na ich utrzymanie.
z tego co się jakaś prawniczka wypowiadała to dziewczyna jak ukończy 16 lat może wystąpić do sądu o pozwolenie na zawarcie związku małżeńskiego i jak takie pozwolenie dostanie to automatycznie uważana jest za pełnoletnią i nabywa prawa rodzicielskie.
mam nadzieję że im się wszystko ułoży!
18
alanml

Zarejestrowany: 27-10-2009 17:11 . Posty: 30511

2010-01-11 15:54:25

11 stycznia 2010 15:54 | ID: 108182

Ogladałam Fakty po faktach. Padło tam takie okreslenie ze ta dziewczyna gdzie skonczy 16 lat moze za zgoda wziąc z tym gosciem ślub i wtedy pomimo wieku bedzie jak osoba dorosla. paradoks ale tak jest.
super niania w tym samym programie mówiła, ze jak Paulinie zabiora dziecką będzie to straszny błąd. I nie ma sytuacji bez wyjscia - także z tej.
www.102design.pl
19
kaskur

Zarejestrowany: 26-01-2009 09:54 . Posty: 6450

2010-01-21 11:21:13

21 stycznia 2010 11:21 | ID: 118031

najnowsze nowiny matka i dziecko razem w domu dziecka http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,11877417,wiadomosc.html
www.kasja.like.pl

Mój adres e-mail
Hasło
Zapamiętaj mnie	Zaznacz jeśli chcesz logować się automatycznie

Problem z 15-letnią matką... - Forum

Wątek: Problem z 15-letnią matką...