„Gender”- nowa, niebezpieczna ideologia. - Forum

Dla mnie to gruba przesada. Kolejny pretekst do walki z tradycyjną rodziną. Według mnie takie podejście do seksualności i płci zrobi dzieciakom wodę z mózgów, a w dalszej konsekwencji ma prowadzić do tego by mniejszości rządziły i terroryzowały większość. Na pewno nic dobrego z tego nie wyniknie. Facet w spódnicy? W Szkocji to żadna nowość ;) Wydaje mi się jednak, że żaden normalny facet w tradycyjnym społeczeństwie spódnicy nie ubierze. Chociaż i od tego są wyjątki. Przypomniała mi się pewna zabawna sprawa. Mianowicie pewnego upalnego lata kierowcy autobusów w Kopenhadze poprosili o zgodę na noszenie krótkich spodenek (dla nie wtajemniczonych tamtejszych kierowców w pracy obowiązuje mundurek - długie garniturowe spodnie, koszula, krawat i firmowa kurtka bądź marynarka). Zgody takiej nie otrzymali dlatego też zaczęli do pracy przychodzić w spódnicach (kobiety kierowcy mogą je nosić). Można? Można. Oczywiście miała być to forma protestu. Jak się sprawa zakończyła nie pamiętam, ale napewno dało to kierownictwu do myślenia.

A ja jestem za tradycyjnym podziałem ról . Mężczyzna - to mężczyzna. A kobieta - to kobieta. 

I wcale mnie nie bawią różne ideologie zrównania mężczyzn z kobietami. Bo mentalności nie zmieni się. A kobiety i tak muszą w rodzinach i w dziejach narodów odegrać swoją rolę. Bez względu na to czy noszą suknie czy spodnie. A mężczyźni tylko upodabniają się do kobiet. I wykorzystują równouprawnienie przeciwko kobietom. Na zasadzie "chciałyście, walczyłyście - to teraz macie". 

A ja marzę o rodzinach w których kobiety spokojnie wychowują dzieci, mężczyźni dbają o ich bezpieczeństwo i stabilizację czyli budują dom, sadzą dęby i robią dzieci. A kobiety ... dbają o ten dom, dęby i dzieci. 

Dobrze WANDZIU napisane... popieram i się zgadzam....

Każdy ma inne marzenia - ja nie wyobrażam sobie aby moje życie było ograniczone do siedzenia w domu z dziecmi i dbania o nie i o mężczyznę. Lubię spełniać się zawodowo, wychodzić do pracy, rozmawiać z klientami. Zamknięta w domu nie byłabym szczęśliwa- a wiadomo, że szczęśliwa mama to szczęśliwe dziecko.

Co do samej ideologii- wydaje mi się, ze założenia są słuszne ale ich realizacja poszła za daleko. Osobiście jestem tolerancyjna i w takiej ideologii będę wychowywać swoje dzieci (jeśli Konkubent pozwoli hahaha :) ) ale nie chciałabym aby pewne kwestie były poruszane w przedszkolu na ogólnych zajęciach- od takich spraw dziecko powinno mieć rodziców i to z rodzicami powinno poznawać kwestie różnic między płciami, seksualności itd.

Całe szczęście Moniko, że nie wszystkie kobiety myślą tak jak ja. Bo kobiety spełniające się zawodowo są motorem postępu we wszelkich dziedzinach. Bo wszędzie absolutnie wszędzie kobieta jest szyją , która kręci głową. 

Zgadzam się, też nie wyobrażam sobie siebie, siedzącą ciągle w domu z gromadką dzieci, latającą ciągle ze ściereczką i stającą nad garami i stosami codziennego prania. Było to fajne owszem, do czasu, kiedy po prostu zaczęło mi brakować życia zawodowego.

Równouprawienie miało też na celu pokazanie, że za tą samą pracę mężczyzna otrzymywał większe wynagrodzenie niż kobieta, i ja sama spotkałam się z czymś takim w poprzedniej pracy. 

poza tym umówmy się, że 100% równouprawnienia nie będzie nigdy, bo nawet jeśli zeslemy kobiety do kopalni to i tak nie damy rady zmusić mężczyzn do rodzenia dzieci. A skoro oni nie będą nigdy rodzić dzieci to pracodawcy zawsze będą woleli zatrudniać facetów niż kobiety, które przyjda, popracują a potem wypłyną z firmy na 2 lata na zwolnienie i macierzyński...

A teraz ze spostrzeżeń mojej 3,5 letniej wnuczki. Jej jest obca cała ideologia gender. 

Oglądając bajkę w której jakaś męska postać ubrana była w coś w rodzaju sukni stwierdziła: to nie jest chłopak, bo chłopcy nie chodzą w sukienkach.

Więc jestem bardzo przeciwna temu aby robić w głowie mojej wnuczki mętlik i "wyprostowywać" jej sposób patrzenia na świat. A co za tym idzie jestem przeciw łamaniu naszych zakorzeniowych mentalnie stereotypów widzenia świata i przekazywania naszym wnuczkom. 

Niech moje wnuczki widzą róznice pomiędzy dziewczynkami i chłopcami. Niech wiedzą, że mamusia gotuje i piecze a tatuś wnosi ciężkie zakupy do domu i wynosi śmieci. Ja wiem, że bardzo to uprościłam ale inaczej tak małym dzieciom nie jestem w stanie powiedzieć. A one sobie same wraz z dorastaniem będą weryfikować swoje spojrzenie na świat i na rolę kobiet i mężczyzn. 

Może za tysiąc lat wszyscy będziemy obojnakami i każdy z nas będzie miał zdolności prokreacyje. Ale na razie są kobiety i mężczyźni, których biologia przygotowała do takich, a nie innych zadań i powinniśmy się z tym pogodzić. Wszak wszelkie ingerencje w naturę, biologię i psychikę człowieka przynoszą więcej szkody niż pożytku.

Może nawet i nie to , bo fajnie jak facet zajnie się kuchnią, przecież nie ma w tym nic złego. A kobieta wykona jakąś męską pracę. Nie ma w tym nic złego. Najważniejsze to pozostać sobą. By być tym do czego człowiek został powołany. I że rodzina powinna być prawdziwą rodziną, z mamy i taty a nie mamy i mamy  albo dwóch tatusiów. Bo tu już będzie coś nie tak. 

Już ktoś powyżej to napisał - ideaologia jak najabrdziej tak - bo to dzięki ideologii genderowej możemy dziś spokojnie się edukować, głosowac w wyborach itp. ale jest zasadnicze nie - ideologię wykorzystuję się do wykorzenienia tradycji, zmian sposobu myslenia tych którzy nie mają jeszcze swojego swiatopoglądu czyli dzieci a przecież dziecko nie jest niczyją własnościa, zwłaszcza nie jest własnością Państwa, bo to się ociera o zapędy totalitarne. Tak właśnie i Hitler i Stalin budowali swój świat, rozpoczynali manipulowanie społeczeństwa od manipulacji na dzieciach - one szukają autorytetów. A to jednak to , co najważniejsze powinni przekazywać rodzice, nikt inny. Daltego jeśli chodzi o współczesne wykorzystanie ideologii gender do celów manipulacji społecznych, a także do robienia z tego tematu zastępczego aby pokłócić, podzielić i ogłuszyć społeczęństwo to jestem na nie.

A tak a propo ciekawe ile faministek nie skorzysta z przepuszczenia w drzwiach przez mężczyznę.

Wandziu a jak wytlumaczysz szkotow ktorzy to wlasnie chodza w spodnicach? w Krakowie pelno takich bo przyjezdzaja na imprezy i wlasnie tak sie tutaj ubieraja w ich regionalne stroje. To nie tutaj lezy problem, ze ubior jest calym sensem rownouprawnienia, bo rozumiem, ze Ty chodzisz caly czas w sukienkach i spodnicach?

Darusiu! Wytłumaczę to tradycją. Podobnie będę musiała wytłumaczyć sutannę u księży czy szaty u mnichów. Tudzież spódnice u Polinezyjczyków. Ale na to przyjdzie czas. To są tradycje . A tymczasem nie możemy kłócić się z naszymi tradycjami . Spódnice i spodnie to tylko przenośnia. Bardziej mnie intryguje wchodzenie z butami w tradycyjne pojmowanie roli mężczyzn i kobiet. I biologiczne też. Jakoś nie przemawia do mnie wizja "seksmisji" lub " jej odwrotność. Tak się złożyło, że na Ziemi panują dwa rodzaje istot męski i żeński. Albo jak kto woli żeński i męski. I każdy z nich ma do spełnienia swoją życiową rolę. Reszta jest dodatkiem. I tego się trzymajmy. 

Cieszę się, że mogę pracować, kształcić się, głosować - nie czuję jednak, by ktoś z góry narzucił mi troskliwe opiekowanie się rodziną, opikę nad domem itd. Po prostu to lubię - maż mi pomaga w obowiązkach domowych, nie sądzę jednak, by to uwłaszczało jego męskości. Jak trzeba to i ja wyjdę na ogród z łopatą, kosiarką, czy po to by odśnieżyć.

Świat się zmienia i część typowo męskich i typowo żeńskich zajęć zaczęła się zacierać - i dobrze. Są jednak sytuacje, w których kobiety są "lepsze" od mężczyzn i odwrotnie i to też jest fajne.

A jeśli moja córka będzie chciała pobawić się autkiem, czy młotkiem to proszę bardzo.