ONZ chce likwidacji „okien życia” w Polsce - Forum

Powinno być tak, że jednak zostaną okna życia, ale i poród anonimowy powinien być wrowadzony do Polski. Może uniknęlibyśmy wielu nieszczęść, porzucania dzieci itd.

w sumie taka alternatywa byłaby na miejscu, bo tak jak mówi Żaneta może byśmy uniknęłi wielu nieszcześć bo matki mogłyby urodzić anonimowo

Z tego co słyszałam w dyskusji na ten temat w programie "Świat się kręci" to w Polsce okna życia pozostaną i ja osobiście jestem za takim rozwiązaniem...

Od "zawsze" ktoś chce Polakom układać życie . Jak nie "wschód" to "zachód" a nawet USA i my się na to zgadzamy. Taki klimat!

Moim zdaniem powinny pozostać. Przynajmnie dla tych dzieci by nie lądowały na śmietnikach..  Choć gdybym była takim porzuconym dzieckiem pewnie chciała bym wiedzieć kim byli moi rodzice, dlaczego zostawili.. To źle nie mieć żadnych korzeni..

Też uważam, że to da się pogodzić, i "okna życia", i "anonimowy poród" to dobre pomysły na ochronę życia tych "niechcianych" dzieci. Oczywiście na miejscu takiego dziecka na pewno też bym chciała wiedzieć kim byli moi biologiczni rodzice, z jakiej rodziny pochodzę, czy jestem do nich podobna, itp. Ale z drugiej strony, gdyby nie było "okien życia" to ile dzieci, które w nich zostawiono straciłoby swoje życie? Może i nie znają swojego pochodzenia, ale żyją, co jest dużo ważniejsze niż tożsamość biologiczna. Trafiają do nowych rodzin, które im tę tożsamość nadają, a utraconego życia nikt nie może przecież oddać...

Skoro rodzice, matka ich nie chciała (tych dzieci), to raczej One, wychowane w dobrych rodzinach, nie będą szukać swoich biologicznych rodziców...

Ja uważam że okna życia powinny zostać ponieważ do takich okien nie trafiają wyłacznie noworodki ale i starsze dzieci a w przypadku takich maluchów nie ma mowy o anonimowym porodzie. Myślę że nasze państwo powinno przede wszystkim pomagać kobietom które są w trudnej sytuacji życiowej, finansowej, psychicznej itd. Niby jak kobieta ma oddać starsze dziecko pozostając anonimowa?. Generalnie nie powinno być tak że kobieta podejmując niejednokrotnie trudną dla siebie decyzję o oddaniu dziecka spotyka się z oskarżeniami, wzywaniem policji, generalnie przykrymi sytaucjami. Ponieważ ja sama zostałam wyrzucona jako 13 letnie dziecko z domu wiem jak trudne są to tematy i wiem jak kulawe jest nasze prawo i jak mało jest instytucji które pomagają równeiż dzieciom w takich sytuacjach dlatego uważam że im więcej będzie możliwości aby kobieta która z jakiś powodów nie chce bądź nie może wychować dziecko mogła je oddać.

Dokładnie, państwo powinno na wszelkie możliwe sposoby pomagać rodzinom. Im więcej możliwości poprawienia życia tym lepiej, a może z czasem jak ludziom będzie lepiej to i nie będą potrzebne takie rozwiązania jak "okna życia". Same powoli odejdą w zapomnienie, ale póki są potrzebne i spełniają swoje funkcje to myślę, że nie można ich likwidować.

Co mysle o oknach zycia- pisałam tutaj:

https://www.familie.pl/Forum-3-20/m1233961-1,Okno-zycia-za-czy-przeciw.html

Jednak nie zgadzam się z ONZ, że okno życia zabiera dziecku prawo do tożsamosci, po co dziecku prawo do tożsamości po smierci, gdy umrze w jakims ręczniku na wysypisku? Prawo do zycia jest wazniejsze niz prawo do tożsamości. Należałoby zmienic procedury okna zycia, ale sama idea jest dobra, lepsza niz wysypisko. Anonimowy poród? Raczej nie przyjmie się, za duzo mamy biurokracji.

Czy my Polacy nie mamy prawa o decydowaniu czy ma być okno życia czy nie? To  nasz prywatna, wewnętrzna sprawa Okna życia powinny zostać