Odwołania od wyników maturalnych - tak czy nie? - Forum

Moim zdaniem nie powinno! Jeżeli wszystko przebiegło prawidłowo.

Ja gdybym nie zdała matury, to wstydziłabym się nawet zapytać o jakąkolwiek możliwość odwoływania! Wiedziałabym, że to przez moje np lenistwo do nauki nie zdałam i nie próbowałabym podważać sprawdzającego nauczyciela, bo i tak zresztą nie może mnie znać,więc nawet specjalnie nie mógłby mnie oblać

W jakim sensie "odwołać się od wyników"? Jeśli znajdą błąd w konstrukcji zadań albo okaże się, że ich prawidłowe odpowiedzi nie zostały zaliczone, to wówczas tak. Na zasadzie odwołania się od błędnej decyzji Komisji Egzaminacyjnej. Ale nie na zasadzie "bo o tym nie mówiliśmy na lekcjach, a w ogóle to ja chcę być wybitnym chómanistom i matematyka mi nie potrzebna". 

Zalezy na jakiej podstawie chca sie odwoływać.

Widzicie - wiele zadń ( nie pisze o matematyce) można interpretować różnie. Zależy kto sprawdza.

gdy ja sprawdzalam matury z angielskiego dostawalam tzw klucz...z którym często nie zgadzałam się. Jesli mialam watpliwości interpretowalam to na korzyść ucznia.

Tyle że takich jak ja to tak na prawdę niewielu było.

Pamiętam taką sytuację :

bylo zadanie napisz że spotkałeś sławną osobę, gdzie i co robiła.

Ktoś napisał : I saw Madonna in park, sitting on tree and drinkng coffe"

Ja uznałam że przekaz informacji jest, ale inni nie...bo jak człowiek może siedzieć na drzewie. dyskusję rozwiało CKE twierdząc że przekaz jest...i co się okazało - mnóstwo moich znajomych zaczęło ponownie sprawdzać zadania maturalne bo ...myśleli że skoro zdanie jest głupie i mało logiczne czy wręcz sytuacja jest niemożliwa tzn że przekazu nie ma.

Po za tym niejednokrotnie było tak że sprawdziłam już np 65 prac, a z CKE przychodzila informacja - sory pomyliliśmy sie i prosze uznawać zdania typu:.......

No i od początku sprawdzanie czy są punkty czy nie? Malo kto poprawiał bo przed nami kolejne setki prac...na szczęście ja sprawdzałam po swojemu i zawsze dobrze na tym wychodziłam :)

Wiem że ta sama sytuacja jest w j.polskim.

Interpretacja pod klucz. Jak można interpretować np wiersz pod klucz??? Nie rozumiem tego...To tak jak za dawnych czasów " Napisz kto jest twoim ulubionym bohaterem i dlaczego Stalin"...

Dlatego uważam że obecne matury wcale nie sa lepsze, a nawet dużo gorsze niż poprzednie.

Nie dość że nie sprawdzają wiedzy to jeszcze uczą bezmózgowia.

A odwoływać się ? - moim zdaniem - TAK !

Interpretacja na j.polskim, czy przekazu w formach pisemnych na j. obcym powinna zależec nie od klucza....i tu uczniowie mają bardzo duże pole do popisu.

Po za tym - tylko w tamtym roku w dwóch czy trzech zadaniach matematycznych był błąd w druku i zadania były nie do rozwiązania.

To samo było z WOS - w kilku zadanich były dwie lub więcej poprawne odpowiedzi, ale komputer widzial TYLKO jedną...a co jeśli uczen zaznaczyły własnie tą drugą..też poprawną?

Uwierzcie mi - wbrew pozorom - mają się od czego odwoływać...i mają powody....

Nawet jak była możliwość odwołania (w ogóle nie wiedziałam, że już nie ma!) to i tak większość podań lądowała w koszu. Generalnie mają to gdzieś. A już w ogóle nie ma opcji, żeby się o cokolwiek wykłócić przy wypracowaniach z trafianiem w klucz.

hmmm... a ja znam kilka przypadków że właśnie z trafianiem w klucz wygrali :)

Naprawdę? No ja się nie odwoływałam, ale z tego co czytałam/słyszałam to jakoś nie byli chętni cokolwiek zmieniać. Tak to jest z kluczem, że jeden nauczyciel zinterpretuje coś tak, a drugi inaczej.

Ja uwazam, ze powinna byc mozliwosc odwołania, nie oszukujmy sie, kazdy jest tylko człowiekiem i ma prawo sie pomylic, nawet podczas sprawdzania..

Druga sprawa, to to, o czym pisze Lena - trafianie w klucz!

To nic, ze kazdy ma własny sposob interpretacji, własny tok myslenia, ale musisz wpasowac sie w klucz.

To jest problem!

Prawo do odwołania od wyniku czy decyzji powinno przysługiwać każdemu. Ale samo odwołanie powinno być rzeczowe i poparte argumentami.

I o tym cały czas mówiłam, że nowa matura nie sprawdza do końca wiedzy tylko działania pod klucz!

Dlatego na j. polskim nie pisałam wypracowania na temat lektury, którą znam tylko której nie znam- nie znając daleszej części lektury była większa szansa trafienia w debilny klucz- i udało się :)

Chodzi o indywidualne odwołania się od wyników a uzasadnienie jest takie, że "sprawdzający też mogą sie mylić" 

Bo mogą to też są tylko ludzie

A ja jestem za odwoływaniem się, ponieważ sami egzaminatorzy nie są pewni swoich odpowiedzi

tak jak w tym roku było z egzaminem zawodowym jednego dnia 3 razy poprawiali klucz

i kolejnego dnia ponownie klucz zmieniono.

Tak te klucze sa nienormalne np napiszesz:

Kasia wyszła z Jasiem na spacer - jest dobrze ale jak napiszesz

Jasio wyszedl z Kasia na spacer - juz jest zle.

A od czego tu się odwoływać? Jak ktoś się nie nauczył?

Podono można odwołać się od wyników matury poprzez wgląd do swojego testu

"Jest coś takiego jak okręgowa komisja egzaminacyjna do której można napisać do 7 lipca i poprosić o wgląd do arkusza maturalnego.
Na spokojnie można sobie posprawdzać wyniki i w razie czego zgłosić zastrzeżenia. Może być przecież tak, że ktoś pomylił się w liczeniu punktów lub zaniżył ocenę.
To jest szansa na poprawę bez konieeczności zdawania powtórnego egzaminu."

Takowy wpis znalazłem  na forum favore.pl

http://www.favore.pl/forum/szkoly-kursy-szkolenia-korepetycje/szokujace-wyniki-matur,1737,0.html

Tylko jednego nie za bardzo rozumiem. Aby zdać maturę trzeba zaliczyć 30 proc. testu, tak? Trzeba być chyba wyjątkowym głąbem, aby nie odpowiedzieć na co trzecie pytanie. Nawet jak się prześlizgnie to z czym taki głąb pójdzie na studia??? Tam mając 30 proc. nie zaliczy się niczego!