Nie będzie można dyscyplinować dzieci - Forum

Polub Familie.pl na Facebooku

Poleć link znajomym

37 odp. Strona 1 z 2 Odsłon wątku: 8235

Marcin1984

Zarejestrowany: 22-09-2009 11:00 . Posty: 2879 IP:

2010-03-02 09:39:47

2 marca 2010 09:39 | ID: 155944

W środę odbędzie się drugie czytanie nowelizacji ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzini. Nowelizacja przewiduje między innymi możliwość odbierania dzieci z biologicznej rodziny bez wcześniejszej decyzji sądu. Ustawowo mają być też zakazane wszelkie formy dyscyplinowania dzieci przez rodziców.

Nasz dziennik, wiadomości polskie radio pl

fot. internet

Czy wyobrażacie sobie wychowanie dziecka bez dyscyplinowania go? Jeśli nowelizacja wejdzie w życie, nie będzie można dziecku zakazać oglądania telewizora, albo grania w gry na komputerze za złe zachowanie?

Jak myślicie, czy ta nowelizacja nie zaszkodzi jeszcze bardziej rodzinom?
Familie rządzi, Familie radzi, Familie nigdy Cię nie zdradzi

<- 1 2 ->

1
usunięty użytkownik

2010-03-02 09:52:15

2 marca 2010 09:52 | ID: 155951

Uważam, że ta ustawa nie przejdzie. I tyle w tym temacie.
taką wodą być a nie tą co żałośnie całą noc tłucze się po oknie
2
Marcin1984

Zarejestrowany: 22-09-2009 11:00 . Posty: 2879

2010-03-02 10:08:08

2 marca 2010 10:08 | ID: 155967

Czyli jak mój syn będzie pchał palce do kontaktu, ja nie będę mógł mu powiedzieć, że ma tak nie robić, bo to jest złe, bo to już jest dyscyplinowanie dziecka
Familie rządzi, Familie radzi, Familie nigdy Cię nie zdradzi
3
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2010-03-02 10:40:39

2 marca 2010 10:40 | ID: 155994

Jakim prawem narzucasz mu, że wkładanie palców do kontaktu jest złe!? Dlaczego "złe"? Ono jest po prostu inne! Toleruj to i zaakceptuj to - w końcu świat jest wielobarwny i ta sama kartka może być biała, czarna i różowa
Idź wyprostowany wśród tych, co na kolanach...
4
jkm

Zarejestrowany: 02-04-2008 09:40 . Posty: 4222

2010-03-02 11:10:43

2 marca 2010 11:10 | ID: 156051

Bartt napisał 2010-03-02 10:40:39
Jakim prawem narzucasz mu, że wkładanie palców do kontaktu jest złe!? Dlaczego "złe"? Ono jest po prostu inne! Toleruj to i zaakceptuj to - w końcu świat jest wielobarwny i ta sama kartka może być biała, czarna i różowa
a później odpowiesz przed sądem za to że nie dbasz o bezpieczeństwo dziecka że naraziłeś go na uszczerbek na zdrowiu albo śmierć zamknięte koło absurdów i tak jak kasia tyle w temacie
5
Ulinka

Zarejestrowany: 20-10-2009 20:42 . Posty: 6675

2010-03-02 11:18:58

2 marca 2010 11:18 | ID: 156070

Marcin1984 napisał 2010-03-02 10:08:08
Czyli jak mój syn będzie pchał palce do kontaktu, ja nie będę mógł mu powiedzieć, że ma tak nie robić, bo to jest złe, bo to już jest dyscyplinowanie dziecka
To jest sprowadzanie ustawy do karykatury. Słychać też wiele głosów demonizujących. Dlaczego my zawsze przewidujemy skutki, ale tylko te najgorsze? Dziś pod sejmem ma odbyć się demonstracja rodziców przeciw tej ustawie. Jak myślicie, którzy rodzice będą demonstrować, ci którym być może trzeba będzie odebrać dziecko, lub w jakiś inny sposób zdyscyplinować? Nie, ci których ta ustawa zupełnie nie dotyczy. Ci, którzy dobrze wypełniają swe rodzicielskie funkcje. I niech mi nikt nie wmawia, że jeżeli w normalnej, podkreślam - normalnej rodzinie, dziecku wymierzy się klapsa, to już za drzwiami czeka pracownik socjalny, który mu to dziecko odbierze.
6
usunięty użytkownik

2010-03-02 11:30:17

2 marca 2010 11:30 | ID: 156103

Nie, wcale nie czeka co było w innym poście dotyczącym bodajże rodziny z lubelskiego. Pracownicy socjalni są bardzo wykwalifikowanymi ludźmi, są odporni na donosy jeszcze bardziej troskliwych sąsiadów. Dzieci zaś nie będą wykorzystywały w ogóle takiej ustawy do szantażowania rodziców. Zastanawiam sie na jakim Ty Ulinka świecie żyjesz że widzisz wokół siebie tylko normalność i idealne warunki . Co taka debilna ustawa może zrobić pokazuje model szwedzki do którego tak wielu kretynów dąży.
7
Bartt

Zarejestrowany: 06-05-2009 22:23 . Posty: 5452

2010-03-02 11:35:47

2 marca 2010 11:35 | ID: 156110

Ulinka napisał 2010-03-02 11:18:58
Dlaczego my zawsze przewidujemy skutki, ale tylko te najgorsze?
Bo na tym polega dojrzałość, aby przewidywać możliwe skutki różnych działań :-) Jestem przeciwny tej ustawie, bo jej treść może być bardzo niebezpieczna. W Hiszpanii tego nie przewidzieli i teraz mają rozkładające się społeczeństwo.
Idź wyprostowany wśród tych, co na kolanach...
8
usunięty użytkownik

2010-03-02 11:57:19

2 marca 2010 11:57 | ID: 156128

wiecie co... ileż można się na ten sam temat wypowiadać w przeciągu ostatnich dwóch miesięcy No i co że czytają w Sejmie projekt. Przeczytają, odrzucą. A myślicie, że ktoś się przejmie tym co my mamy tutaj do powiedzenia. Tylko sobie nerwy psujemy niepotrzebnie.
taką wodą być a nie tą co żałośnie całą noc tłucze się po oknie
9
Ulinka

Zarejestrowany: 20-10-2009 20:42 . Posty: 6675

2010-03-02 11:58:17

2 marca 2010 11:58 | ID: 156130

Bartt napisał 2010-03-02 11:35:47
"Bo na tym polega dojrzałość, aby przewidywać możliwe skutki różnych działań Masz rację Bartt, możliwe skutki, ale nie tylko te najgorsze :-)
10
aluna

Zarejestrowany: 17-09-2008 08:35 . Posty: 4070

2010-03-02 16:12:43

2 marca 2010 16:12 | ID: 156480

Słyszałam o sytuacji gdy matka trzepneła 16-latka sciera przez leb bo ten wrócil koło 22:00 do domu. chlopak poleciał na policję ze matka go bije. Efekt ? Matka ma Niebieska Kartę . Głupota i tyle. Moja śp. babcia powtarzała " Po to Bozia tyłek dała zeby wychowywać" Oczywiscie nie jestem za biciem dzieci, ale jak najbardziej za dyscyplinowaniem. I tak już mamy rozbezstwioną mlodziez która uważa ze wszystko jej wolno bo ma prawa... Dzis w trakcie lekcji uczen powiedzial " Co mi Pani tu pie****li"....więcej tak nie zrobi - gwarantuje...przynajmniej nie na mojej lekcji... jesli ta ustawa wejdzie w zycie takich przypadkow bedzie coraz więcej...a rola rodzica bedzie sie sprowadzała do bycia "bankomatem"
11
usunięty użytkownik

2010-03-02 16:39:04

2 marca 2010 16:39 | ID: 156494

Święte słowa Aluna najbardziej to podoba mi się ten "bankomat" znam wielu :) takich "rodziców".
12
Ulinka

Zarejestrowany: 20-10-2009 20:42 . Posty: 6675

2010-03-02 16:44:28

2 marca 2010 16:44 | ID: 156497

Zauważcie, że przytaczane przez Was sytuacje mają miejsce, choć ustawy nie ma.
13
usunięty użytkownik

2010-03-02 16:51:02

2 marca 2010 16:51 | ID: 156500

Dlatego ta ustawa tylko nasili zjawisko. Młodzież i to ta "trudna" potrafi wykorzystać kazdą furtkę by poszerzyć swoją "wolność".
14
aluna

Zarejestrowany: 17-09-2008 08:35 . Posty: 4070

2010-03-02 17:31:24

2 marca 2010 17:31 | ID: 156541

czoper napisał 2010-03-02 16:51:02
Dlatego ta ustawa tylko nasili zjawisko. Młodzież i to ta "trudna" potrafi wykorzystać kazdą furtkę by poszerzyć swoją "wolność".
Dokładnie. A naszym dzieciom nie jest potrzebna liberalizacja ich wychowania, tylko jasno wytyczone cele oraz system odpowiednich kar i nagród . Oni i tak maja duuużo wolności...Ile razy widać latem małe dzieci ( 9 - 12 lat) na podwórku po 22:00...
15
alanml

Zarejestrowany: 27-10-2009 17:11 . Posty: 30511

2010-03-02 17:34:59

2 marca 2010 17:34 | ID: 156545

Troche przesada, jak mamy wychowywać dzieci? Mój syn czasami drze się pól godziny bo zabronilam mu wejśc na szafkę, ktos usłyszy jego lament i mi go zabiorą? To lepiej niech wejdzie na ta szafkę. A jak spadnie i bedzie mial siniaka to tez mi zabiorą bo pewnie pobity. To możesz źle, że mam szafkę w domu?
www.102design.pl
16
Ulinka

Zarejestrowany: 20-10-2009 20:42 . Posty: 6675

2010-03-02 18:06:05

2 marca 2010 18:06 | ID: 156583

Jednak w dalszym ciagu uważam, że demonizujecie.
17
alanml

Zarejestrowany: 27-10-2009 17:11 . Posty: 30511

2010-03-02 18:08:25

2 marca 2010 18:08 | ID: 156584

Odpowiedź na #16
Ulinka napisał 2010-03-02 18:06:05
Jednak w dalszym ciagu uważam, że demonizujecie.
Skoro tak to ja chyba nie rozumiem tej ustawy.
www.102design.pl
18
aluna

Zarejestrowany: 17-09-2008 08:35 . Posty: 4070

2010-03-02 18:10:51

2 marca 2010 18:10 | ID: 156586

Ulinka napisał 2010-03-02 18:06:05
Jednak w dalszym ciagu uważam, że demonizujecie.
to chyba nie demonizowanie. raczej kwestia tworzenia ( po raz kolejny) martwych zapisów prawa i wtrącania sie panstwa w prywatne zycie obywateli ( nie piszę tu o ekstremalnych przypadkach). te ustawy ktos tworzy i bierze za to pieniadze i to grube. Z naszych podatków. Czy na prawdę nie ma w naszym pasńtwie ważniejszych kwestii które nalezy ujednolicić i znowelizować? Czy na prawdę trzeba znowu tworzyć tematy zastępcze? A co z bieda , ubóstwem, przepisami które sa interpretowane zależnie od "widzimisie" i humoru urzędnika ?
19
Ulinka

Zarejestrowany: 20-10-2009 20:42 . Posty: 6675

2010-03-02 18:23:17

2 marca 2010 18:23 | ID: 156602

Tym razem nie mogę się z Tobą zgodzić aluna, choć w większości przypadków mamy podobne zdania. Przemoc w rodzinie, nie jest, w mojej ocenie, tematem zastępczym.
20
Ulinka

Zarejestrowany: 20-10-2009 20:42 . Posty: 6675

2010-03-02 18:26:10

2 marca 2010 18:26 | ID: 156604

alanml napisał 2010-03-02 18:08:25
Odpowiedź na #16 Skoro tak to ja chyba nie rozumiem tej ustawy.
Chyba tak.
alanml napisał 2010-03-02 17:34:59
Troche przesada, jak mamy wychowywać dzieci? Mój syn czasami drze się pól godziny bo zabronilam mu wejśc na szafkę, ktos usłyszy jego lament i mi go zabiorą? To lepiej niech wejdzie na ta szafkę. A jak spadnie i bedzie mial siniaka to tez mi zabiorą bo pewnie pobity. To możesz źle, że mam szafkę w domu?
Naprawdę tak myślisz?

<- 1 2 ->

Mój adres e-mail
Hasło
Zapamiętaj mnie	Zaznacz jeśli chcesz logować się automatycznie

Nie będzie można dyscyplinować dzieci - Forum

Wątek: Nie będzie można dyscyplinować dzieci