Witam!!! Dziewczyny może mi pomożecie?Co jest lepsze łóżeczko dreniane czy turystyczne? Mam w tej kwesti ogromny dylemat i nie wiem które wybrać ;(
25 listopada 2013 12:42 | ID: 1046650
Z racji tego, że u syna pojawił się kolejny maluszek, drugie łóżeczko - to dla Ziemusia jest turystyczne...
25 listopada 2013 13:15 | ID: 1046692
U mnie synek ma drewniane.Jestem z tego łóżeczka zadowolona i takie bym polecała.
25 listopada 2013 13:19 | ID: 1046697
Filip spał w drewnianym
25 listopada 2013 13:22 | ID: 1046700
"Na stałe" to drewnianie. Główną zaletą jest to, że po porodzie będzie Ci ciężko schylać się tak nisko do maleństwa. Dla mnie taka opcja na pewno z tego względu by odpadała. Turystyczne mamy i jest ono u mojej mamy i jak jeżdzimy tam na weekendy to mały ma gdzie spać:)
Będę miała problem jak się urodzi drugie maleństwo i już chyba wiem nie będę kupować drugiego drewnianego, bo po co komu dwa w domu. Młodsze przejmie po starszym a roczny synek przejdzie na "normalne" łóżeczko z barierkami oczywiście.
25 listopada 2013 14:38 | ID: 1046750
Jeżeli macie w planach dłuższe wyjazdy z dzieckiem lub przestawianie tego łóżeczka- to lepsze turystyczne. A jeżeli ma być na stałe- to lepsze drewniane.
chociaż łóżeczko turystyczne, może służyć jako kojec- co wcale nie jest złym rozwiązaniem dla maluszka.
25 listopada 2013 15:07 | ID: 1046759
powiem tak:
ja mam łózeczko drewniane. W lecie kupiłam od naszej familiowej koleżanki łózeczko turystyczne z racji tego, że jeżdze często do teściowej i nie mial mały tam gdzie spać. Łózeczko turystyczne w mig złożyłam, nawet wynosiłam na dwór i tam wkładałąm małego. bardzo sięjemu podobało. odciążyło mnie ono. Czasami wniosłam łózeczko do kuchni jak gotowałm a mały siedział w lózeczku i się bawił.
Jak dla mnie turystyczne łózeczko jest genialne.
25 listopada 2013 16:44 | ID: 1046811
25 listopada 2013 18:23 | ID: 1046861
"Na stałe" to drewnianie. Główną zaletą jest to, że po porodzie będzie Ci ciężko schylać się tak nisko do maleństwa. Dla mnie taka opcja na pewno z tego względu by odpadała. Turystyczne mamy i jest ono u mojej mamy i jak jeżdzimy tam na weekendy to mały ma gdzie spać:)
Będę miała problem jak się urodzi drugie maleństwo i już chyba wiem nie będę kupować drugiego drewnianego, bo po co komu dwa w domu. Młodsze przejmie po starszym a roczny synek przejdzie na "normalne" łóżeczko z barierkami oczywiście.
Miałam i drewniane teraz mamturystyczne. Fak mam już starsze dziecko, z tyło odsunęłam wejście. Dziecko samo przychodzi do nas w nocy, skończyło się uciążliwe wstawanie. Jeśli dla maluszka moje miało funkcję podnoszenia podłogi na trzy poziomy, ma również przewijak kąplecie.Wydaje mi się że jest również dłuższe od tradycyjnego łóżeczka. Jestem bardzo zadowolona.
25 listopada 2013 18:35 | ID: 1046864
Miałam i drewniane teraz mamturystyczne. Fak mam już starsze dziecko, z tyło odsunęłam wejście. Dziecko samo przychodzi do nas w nocy, skończyło się uciążliwe wstawanie. Jeśli dla maluszka moje miało funkcję podnoszenia podłogi na trzy poziomy, ma również przewijak kąplecie.Wydaje mi się że jest również dłuższe od tradycyjnego łóżeczka. Jestem bardzo zadowolona.
W drewnianym są wyjmowane szczebelki i nie ma problemu z wyciąganiem brzdąca bo również jak z turystycznego samo wyjdzie.
A turystyczne mają też inną zaletę bo niektóre są wyposażone w pozytywkę i lekko kołyszą maluszkiem na najwyższym poziomie grając kojącą muzykę do snu. Oczywiście rozmiary są różne i dłuższe i szersze.Osobiście nie miałam ale widziałam różne cuda.
12 grudnia 2013 13:48 | ID: 1054290
u nas tak samo, drewniane łózeczko stoi w naszym domu, natomiast turytyczne u moich rodziców, bo moja mama często zajmuje się dzieckiem z racji tego, ze jest na emeryturze, drewniane mam bezmarkowe z allegro, a turystyczne z chicco, poręczne i nie trzeba się do niego schylać nisko jak piszecie u nas wysokość poziomu leżenia jest regulowana
12 grudnia 2013 14:26 | ID: 1054306
My mieliśmy łóżeczko turystyczne i byłam z niego bardzo zadowolona :) łatwo złożyć i przenieść ;) super sprawa :) latem można zanieść do ogrodu przykryć specjalną siatką i dzidziuś leży sobie pod gołym niebem albo się bawi bezpiecznie :)
12 grudnia 2013 20:44 | ID: 1054447
"Na stałe" to drewnianie. Główną zaletą jest to, że po porodzie będzie Ci ciężko schylać się tak nisko do maleństwa. Dla mnie taka opcja na pewno z tego względu by odpadała. Turystyczne mamy i jest ono u mojej mamy i jak jeżdzimy tam na weekendy to mały ma gdzie spać:)
Będę miała problem jak się urodzi drugie maleństwo i już chyba wiem nie będę kupować drugiego drewnianego, bo po co komu dwa w domu. Młodsze przejmie po starszym a roczny synek przejdzie na "normalne" łóżeczko z barierkami oczywiście.
Ja też uważam że lepze drewniane pod względem ergonomii A na wyjazdy do dziadków i wakacje turystyczne jest ok.
21 grudnia 2013 23:59 | ID: 1057491
Uwazam,, ze na stale lepsze jest drewniane I to najlepiej to wieksze z opcja przebudowy na tapczanik w przyszlosc, no i oczywiscie z wyj, owanymk szczebelkami. Natomiast na wakacyjne wyjazdy, do dziadkow, rodziny itp, itd przyda sie turystyczne. Sporo jezdzimy I nie wyobrazam sobie nie miec turystycznieego lozeczka. Tym bardziej, ze dziecko mamy ruchliwe I potrafi od raz porzebudzeniu siup I usiasc lub raczkowac po lozku. Spanie z nim nie wchodzi w gre z uwagi na bezpieczenstwo, moglabym sie nie obudzic, a dziecko spadloby z duzego lozka.
Odnosnie lozeczka turystycznego, to tez mozna kipic z regulowanymi poziomami wysokosci I z przewijakiem.
3 lutego 2014 18:19 | ID: 1076229
My wybierzemy turystyczne ze względu na to, aby dziecko się nie obijało o drewniane szczebelki, jak już zacznie wstawać.
3 lutego 2014 20:19 | ID: 1076267
My wybierzemy turystyczne ze względu na to, aby dziecko się nie obijało o drewniane szczebelki, jak już zacznie wstawać.
Bzdura. Nie obije się i nic mu się nie się nie stanie a do nauki wstawania drewniane lepsze bo jest się za co chwycić!
Jestem przeciwna turystycznemu na stałe, na wyjazd owszem, na chwilę ale trzeba pamiętać o materacu więc to też nie jest tak ekonomiczne.
3 lutego 2014 20:44 | ID: 1076279
My wybierzemy turystyczne ze względu na to, aby dziecko się nie obijało o drewniane szczebelki, jak już zacznie wstawać.
Bzdura. Nie obije się i nic mu się nie się nie stanie a do nauki wstawania drewniane lepsze bo jest się za co chwycić!
Jestem przeciwna turystycznemu na stałe, na wyjazd owszem, na chwilę ale trzeba pamiętać o materacu więc to też nie jest tak ekonomiczne.
Poobijane dziecko- tak samo jak obgryzające drewniane szczebelki podczas ząbkowania- jedno i drugie- bzdura :)
3 lutego 2014 21:00 | ID: 1076287
A juak ta siatka się podrze? I prać trzeba...drewaniane ma same zalety. I jest stabilne jak dziecko się chwyci to się trzyma.
5 lutego 2014 11:48 | ID: 1077053
Do codziennego użytku tylko drewniane. Sporadycznie, na wyjazdy może być turystyczne.
5 lutego 2014 12:13 | ID: 1077086
Posiadaliśmy turystyczne, jeśli zostanę mamą po raz drugi będzie na pewno drewniane.
5 lutego 2014 12:17 | ID: 1077088
Na dole mialam postawiony dla Nikolki kojec.Bylam z niego bardzo zadowolona.
W nocy Nikolka spala w drewnianym lozeczku ktore stalo u nas w sypialni.
Nie masz konta? Zaloguj się, aby tworzyć nowe wątki i dyskutować na forum.