10 listopada 2012 10:49 | ID: 860421
Wiem tylko tyle, ze kobiety, które urodzą w styczniu, lutym i marcu nie będą podlegały nowym ustalenią. Im macierzyński kończy się w czerwcu, lipcu, sierpniu. Reforma dotyczy tych matek, których zasiłek macierzyński, skończy się we wrześniu, wtedy będą mogły zdecydować o przedłużeniu zasiłku macierzyńskiego do roku. Oczywiście wszystkie matki, które urodzą III, IV kwartale 2013 roku objetę będą w.w reformą.
Ja mam termin na 23 lutego - według obliczęń kalkulatora internetowego mój urlop macierzyński skończy się 12 lipca, więc niestety nie będę mogła z przedłużenia skorzystać.
11 listopada 2012 07:32 | ID: 860848
No i to jest bez sensu... Powinno to dotyczyć wszystkich kobiet, które rodzą w przyszłym roku! Skoro już teraz dyskutyją na ten temat - dlaczego dopiero wrzesień?! ehhh... Polska...
11 listopada 2012 10:09 | ID: 860885
Wiem tylko tyle, ze kobiety, które urodzą w styczniu, lutym i marcu nie będą podlegały nowym ustalenią. Im macierzyński kończy się w czerwcu, lipcu, sierpniu. Reforma dotyczy tych matek, których zasiłek macierzyński, skończy się we wrześniu, wtedy będą mogły zdecydować o przedłużeniu zasiłku macierzyńskiego do roku. Oczywiście wszystkie matki, które urodzą III, IV kwartale 2013 roku objetę będą w.w reformą.
Ja mam termin na 23 lutego - według obliczęń kalkulatora internetowego mój urlop macierzyński skończy się 12 lipca, więc niestety nie będę mogła z przedłużenia skorzystać.
Ech... to się nie załapię. Chociaż pewnie bym i tak nie skorzystała z obawy, że nie będę miała dokąd wrócić...
A Miętówka, ale chyba dostaniemy jeszcze możliwość 4 dodatkowych tygodni urlopu macierzyńskiego? Ja z tego na pewno skorzystam;).
12 listopada 2012 14:38 | ID: 861480
Tak czy siak nie skorzystałabym z rocznego urlopu, 3/4 ciąży na l4 + roczny urlop macierzyński- miałabym "pozamiatane" w pracy. Prawo prawem, realia realiami, zresztą najciemniej pod latarnią.
16 listopada 2012 11:35 | ID: 863844
Ja gdyby sie udało zajśc w ciąże ,jak najbardziej skorzystam z dłuzszej mozliwosci przebywania z dzieckiem , tym bardziej,że nie mam kochanych babc do pomocy i dziecko musiałabym zostawiac na 12 godzin z obcą osoba , taka mam zmianowa pracę , praca po 8 godzin i brak dodatkow za noce i swieta spowodowalaby,że powrot do pracy i zatrudnianie niani byłoby nieopłacalne , dlatego ciesze sie,że moglabym zostac z maluchem dłuzej. Ostatnim razem ze wzgledow finansowych musialam wrócic po macierzynskich i nie wspominam tego dobrze, może dlatego,że jestem typem mamy-kwoki i ten czas jest dla mnnie wazniejszy, niz rozwój i kariera :) tym bardziej ,że w moim zawodzie szanse zrobienia kariery są żadne :D
7 grudnia 2012 14:01 | ID: 874641
http://www.petycje.pl/petycja/9080/list_otwarty_w_sprawie_obj%C4%98cia_urlopem_rodzicielskim_rodzic%C3%93w_wszystkich_dzieci_narodzonych_w_2013_r.html
powyżej link - może będą jakieś inne ustalenia i mamcie z I kwartału będą miały wybór!
10 grudnia 2012 08:13 | ID: 875277
Weszłam na powyższy link i się podpisałam, dziś czytam na gównych stronach portali, że prasa równiez podjęła ten temat. Jest duże oburzenie społeczne ze względu na podział dzieci urodzonych w 2013 roku - oczywiście zawsze ktoś będzie poszkodowany. Dziewczyny - wchodzcie i podpisujcie się pod petycją, może jszcze coś uda się wskurać.
10 grudnia 2012 08:51 | ID: 875297
podpisałam :)
10 grudnia 2012 09:26 | ID: 875311
Tak czy siak nie skorzystałabym z rocznego urlopu, 3/4 ciąży na l4 + roczny urlop macierzyński- miałabym "pozamiatane" w pracy. Prawo prawem, realia realiami, zresztą najciemniej pod latarnią.
Dokładnie jak człowiek ma problemy z powrotem do pracy po normalnym okresie urlopu macierzyńskiego, a mnie to niedługo czeka i nie wiem jak to będzie. Z drugiej strony pomysł dobry bo dobrze jest chociaż do tego roku posiedzieć z dzieckiem.
Nie masz konta? Zaloguj się, aby tworzyć nowe wątki i dyskutować na forum.