Zabiorą pieniądze pracującym emerytom? - Forum

Polub Familie.pl na Facebooku

Poleć link znajomym

27 odp. Strona 1 z 2 Odsłon wątku: 9336

ULA

Zarejestrowany: 18-03-2008 10:47 . Posty: 6183 IP:

2010-08-04 09:29:22

4 sierpnia 2010 09:29 | ID: 265035

Rząd, szukając oszczędności, chce zlikwidować przepis pozwalający pracującym emerytom na pobieranie zarówno pensji jak i emerytury z ZUS - donosi dzisiaj "Dziennik Gazeta Prawna"...

Eksperci ostrzegają jednak, że efekt może być odwrotny od zamierzonego, ponieważ jeśli większość osób (co jest bardzo prawdopodobne) wybierze emeryturę i opuści miejsce pracy zmniejszą się dochody z podatków oraz składek. Warto tutaj także dodać, że w Polsce poziom zatrudnienia osób na emeryturze i tak jest najniższy w całej Unii Europejskiej...

A co Wy o tym sądzicie? Czy osoby na emeryturze powinny, jeśli chcą, pracować i pobierać "dwa" wynagrodzenia?

<- 1 2 ->

1
usunięty użytkownik

2010-08-04 10:29:30

4 sierpnia 2010 10:29 | ID: 265077

...wg.mnie tym , którzy mogą i chcą nie powinno się zabronić, ale bardziej ograniczyć... jestem na emeryturze - przeszłam, bo trzeba było wyjechać z tego miasta, a nie dlatego, że nie chciałam pracować, chociaż robiono mi wszystko, żebym nie zmieniła swojego zdania i nie została dłużej...przecież jest tyle młodzieży - przeważnie"swojej" i trzeba im zrobić miejsce... zauważyłam, że pracują nadal tylko ci, którzy" odpowiadają" pracodawcy... znam przypadek, gdy pracującą emerytkę zwolniono, po to, aby zatrudnić na tym stanowisku inną , swoją - również emerytkę....i co o tym myśleć???
2
dziecinka

Zarejestrowany: 07-05-2008 11:21 . Posty: 26147

2010-08-04 11:36:17

4 sierpnia 2010 11:36 | ID: 265129

Kolejny pomysl, co zrobić, aby uprzykrzyć życie obywatela. I nie pogorszyć swojego... Jak chca pracować, niech pracuja. Na emeryturę zarobili latami pracy. I nie ich wina, ze rząd nie umie rozporzadzać pieniędzmi ludzkimi.
3
Ulinka

Zarejestrowany: 20-10-2009 20:42 . Posty: 6675

2010-08-04 14:58:53

4 sierpnia 2010 14:58 | ID: 265332

Ciekawa jestem ile rząd zaoszczędzi na emerytach?
dziecinka napisał 2010-08-04 11:36:17
Kolejny pomysl, co zrobić, aby uprzykrzyć życie obywatela. I nie pogorszyć swojego... Jak chca pracować, niech pracuja. Na emeryturę zarobili latami pracy. I nie ich wina, ze rząd nie umie rozporzadzać pieniędzmi ludzkimi.
Zgadzam się z dziecinką.
4
Isabelle

Zarejestrowany: 03-07-2009 19:42 . Posty: 21159

2010-08-04 15:09:58

4 sierpnia 2010 15:09 | ID: 265342

I z pracy pójdą prosto do OPs-ów...Bo jak wyżyć z emerytury?
Słońce wstało zwariowało...
5
alanml

Zarejestrowany: 27-10-2009 17:11 . Posty: 30511

2010-08-04 15:11:38

4 sierpnia 2010 15:11 | ID: 265344

Gdyby emerytury były godziwe to emeryci zwolnili by miejsca pracy młodym. Dwie strony medalu.
DZIECKO TO: czarodziej, zamieniający parę w rodzinę
6
usunięty użytkownik

2010-08-04 15:48:27

4 sierpnia 2010 15:48 | ID: 265371

alanml napisał 2010-08-04 15:11:38
Gdyby emerytury były godziwe to emeryci zwolnili by miejsca pracy młodym. Dwie strony medalu.
Dokładnie :) Ja mimo , że mam zawieszoną emeryturkę (ponieważ coś tam zarabiam za duzo) - to uwierzcie, ze wolałbym siedzieć w domku i zająć sie wychowaniem Ulenki. Uwielbiam jednak swoją pracę ale na dzień dzisiejszy, poświęciłbym ją dla dziecka. a tak aby mieć za co spłacać mieszkanko łączę pożyteczność z poświęceniem.
7
usunięty użytkownik

2010-08-04 17:24:48

4 sierpnia 2010 17:24 | ID: 265417

Gdyby nie było "40-letnich emerytów" i każdy pracował do wieku emerytalnego, nie byłyby takie przepisy potrzebne. Jakoś trudno mi wyobrazić sobie 65-letniego emeryta, któremu by się jeszcze chciało.
Krytyk i eunuch z jednej są parafii - obaj wiedzą jak, żaden nie potrafi!
8
Ulinka

Zarejestrowany: 20-10-2009 20:42 . Posty: 6675

2010-08-04 20:49:23

4 sierpnia 2010 20:49 | ID: 265608

centaurek napisał 2010-08-04 17:24:48
Gdyby nie było "40-letnich emerytów" i każdy pracował do wieku emerytalnego, nie byłyby takie przepisy potrzebne. Jakoś trudno mi wyobrazić sobie 65-letniego emeryta, któremu by się jeszcze chciało.
Czy chciałbyś, żeby Twoje dziecko w klasie pierwszej szkoły podstawowej uczyła 65-letnia nauczycielka?
9
usunięty użytkownik

2010-08-05 06:25:18

5 sierpnia 2010 06:25 | ID: 265808

Ulinka napisał 2010-08-04 20:49:23
centaurek napisał 2010-08-04 17:24:48
Gdyby nie było "40-letnich emerytów" i każdy pracował do wieku emerytalnego, nie byłyby takie przepisy potrzebne. Jakoś trudno mi wyobrazić sobie 65-letniego emeryta, któremu by się jeszcze chciało.
Czy chciałbyś, żeby Twoje dziecko w klasie pierwszej szkoły podstawowej uczyła 65-letnia nauczycielka?
Jak kompetentna to czemu nie? Co ma wiek do wiedzy i przygotowania?
Krytyk i eunuch z jednej są parafii - obaj wiedzą jak, żaden nie potrafi!
10
usunięty użytkownik

2010-08-05 07:11:39

5 sierpnia 2010 07:11 | ID: 265814

Dziś rano jak jechałem do pracy w RMF FM podali, że w Polsce po 55 roku życia pracuje co czwarty Polak (a). tj. o ok 50 % mniej niż w innych państwach europejskich. Co do 40 letnich emerytów - to uważam, że nalezy się pewnym grupom społecznym umożliwić wybór pójścia na wczesniejszą emeryturę za ich pracę ( w szkodliwych warunkach), poswięcenie dla kraju ( a są takie osoby ) itp. Zaznaczam umożliwić wybór - ponieważ mając kolegów w armii, słyszę jak postępuje MON do osób z likwidowanych jednostek. (Ci co mają już prawa emerytalne tj. 15 lat - są pozostawiani sobie (sami mają szukać sobie JW, która ich przyjmnie, bo inaczej tzw. "kapelusz" - ze slowami Ty już swoje zrobiłeś :( )
11
usunięty użytkownik

2010-08-05 08:07:54

5 sierpnia 2010 08:07 | ID: 265846

<<Gdyby emerytury były godziwe to emeryci zwolnili by miejsca pracy młodym>>. Gdyby nie było tylu przedwczesnych emerytów- emerytury byłby co najmniej godziwsze.
12
mrowka456

Zarejestrowany: 15-01-2009 15:20 . Posty: 1007

2010-08-05 10:21:31

5 sierpnia 2010 10:21 | ID: 265967

centaurek napisał 2010-08-04 17:24:48
Gdyby nie było "40-letnich emerytów" i każdy pracował do wieku emerytalnego, nie byłyby takie przepisy potrzebne. Jakoś trudno mi wyobrazić sobie 65-letniego emeryta, któremu by się jeszcze chciało.
ten 40 letni emeryt czesto bardziej zasluguje na ta emeryture niz taki co to siedzial non stop na dupie i odszedl na emeryture bedac starszym. powornujac np policjanta ktory naraza zycie na sluzbie a polcjanta iedzacego za biureczkiem i przkladajacego papiery , to raczej ten po czynnej pwoaznej sluzbie powinien dostac wczesniejsza enmeryture, chociazby dlatego ze praca za biureczkiem nie powoduje takiego nacisku psychicznego. wiec za szkodliwosc warukow pracy powinno sie meic wczesniejsza emeryturke

pozatym nie ma miejsc pracy dla ludzi mlodych! miesca te z reguly zajmuja osoby ktore maja juz swoja emeryturke
pomijam juz fakt ze pracodawca niechce zatrudnic jesli sie ma dziecko ktore nie pojdzie do przedszkola, a nie pojdzie bo sie nie ma pracy
13
usunięty użytkownik

2010-08-05 16:28:27

5 sierpnia 2010 16:28 | ID: 266186

A więc uważasz, że to normalne, że ktoś pracuje 15 lat a pozostałe 60 jest na utrzymaniu rodziców (do dorosłości) i państwa? W Islandii pracuje 80% osób w wieku 55-64 lata, w Szwecji 70% podobnie jak w Szwajcarii i Norwegii. A u nas? 32%. Reszta na emeryturkach. to kto im ma te emeryturki opłacać? Ta reszta, która wypruwa sobie żyły? Nie wiem, dlaczego uważasz, że 40-letni emeryt bardziej zasługuje na emeryturę niż człowiek, który zasuwa całe swoje dorosłe życie - od młodości aż po późną starość. Nikt nie każe policjantom, strazakom czy zołnierzom być na pierwszej linii w wieku 50-60 lat. Ale są inne piony, w których doskonale się sprawdzą. Pracując, a nie zyjac z pracy innych. Ostatnio padaja sugestie odnośnie podwyzszenia wieku emerytalnego. To ja sie pytam - kto powinien pracować : 40-letni, zdrowy chłop czy 65-letni prawie starzec? Moze dość juz łojenia normalnych ludzi, a czas szukać oszczędności tam, gdzie je można znaleźć? Od pobierania emerytur przez większość dojrzałego społeczeństwa PKB nie wzrośnie, choćby wprowadzili dożywotni nakaz pracy dla nieuprzywilejowanych. Nie tedy droga.
Krytyk i eunuch z jednej są parafii - obaj wiedzą jak, żaden nie potrafi!
14
usunięty użytkownik

2010-08-05 16:30:14

5 sierpnia 2010 16:30 | ID: 266187

EDIT: Źródło danych: Linka
Krytyk i eunuch z jednej są parafii - obaj wiedzą jak, żaden nie potrafi!
15
usunięty użytkownik

2010-08-05 16:33:42

5 sierpnia 2010 16:33 | ID: 266189

Mnie zastanawia jedno- dlaczego podwyższono wiek emerytalny nauczycielom a mundurówka wciąż święte krowy.....
16
usunięty użytkownik

2010-08-05 17:00:45

5 sierpnia 2010 17:00 | ID: 266197

Oj tyle już było napisane na ten temat jakis czas temu - więc po co wracać do tych emocji? I tak nic to nie zmieni - są dwa fronty, jedni będą krzyczeć - drudzy się bronić i kontratakować. Wracając do pytania zadanego przez Ulę osobiście uważam, że jeśli emeryt chce pracować , jest specjalistą w danej dziedzinie to czemu zaraz mamy mu zabraniać? Większość pracodawców chce właśnie zatrudniać emerytów - ot co. Na koniec uważam, że pieniążki raz przyznane nie powinny być zabierane - chociaż jeśli ktoś przekracza określony próg powinien się liczyć z obniżką lub zawieszeniem "emerytur"
17
usunięty użytkownik

2010-08-05 19:58:48

5 sierpnia 2010 19:58 | ID: 266278

A ja jestem zdania : emerytów i rencistów nie powinno się zatrudniać w sferze budżetowej. Mogą pracować ale sektorze prywatnym. Skoro szukamy oszczędności w budżecie, zróbmy najpierw tam porządek. Znam wiele sytuacji gdy , pracownicy urzędów są na emeryturze lub rencie i pracują na tych samych stanowiskach , jakie zajmowali przed świadczeniami. A już szczytem było, gdy nauczycielka otrzymała rentę ztytułu choroby zawodowej i i odszkodowanie, została zatrudniona na tym samym stanowisku ze zmniejszoną nieznacznie ilością godzin. Albo inny przykład: kucharka. Poszła na rentę i zmieniono jej wymiar na 7/8. Pozostała na tym samym stanowisku. A przecież poszła na rentę ze względów zdrowotnych.
18
Ulinka

Zarejestrowany: 20-10-2009 20:42 . Posty: 6675

2010-08-06 00:00:22

6 sierpnia 2010 00:00 | ID: 266448

Mówimy o emerytach, nie rencistach, Babciu Ali i Mai. Centaurek napisał: "...Jak kompetentna to czemu nie? Co ma wiek do wiedzy i przygotowania?" A to, że 60-letniej nauczycielce, nawet najbardziej kompetentnej i doświadczonej, trudno będzie ogarnąć trzydziestkę rozbrykanych dzieciaków. Nie jest to łatwe nawet dla młodej. Nie każda babcia radzi sobie z jednym wnukiem, właśnie z racji swojego wieku, stanu zdrowia, zmęczenia, a co mówić z trzydziestką i nie każdy rodzic. Powiedzenie "Obyś cudze dzieci uczył" ma swoje uzasadnienie. Ja osobiście wolałabym, żeby moje dziecko uczyła młoda pełna werwy i zapału kompetentna nauczycielka, a nie zmęczona, znerwicowana starsza pani.
19
usunięty użytkownik

2010-08-06 06:20:41

6 sierpnia 2010 06:20 | ID: 266457

Ulinka napisał 2010-08-06 00:00:22
Mówimy o emerytach, nie rencistach, Babciu Ali i Mai. Centaurek napisał: "...Jak kompetentna to czemu nie? Co ma wiek do wiedzy i przygotowania?" A to, że 60-letniej nauczycielce, nawet najbardziej kompetentnej i doświadczonej, trudno będzie ogarnąć trzydziestkę rozbrykanych dzieciaków. Nie jest to łatwe nawet dla młodej. Nie każda babcia radzi sobie z jednym wnukiem, właśnie z racji swojego wieku, stanu zdrowia, zmęczenia, a co mówić z trzydziestką i nie każdy rodzic. Powiedzenie "Obyś cudze dzieci uczył" ma swoje uzasadnienie. Ja osobiście wolałabym, żeby moje dziecko uczyła młoda pełna werwy i zapału kompetentna nauczycielka, a nie zmęczona, znerwicowana starsza pani.
Zapewne każdy kierownik czy szef firmy wolałby, aby przy tasmie czu nawet przy komputerze siedzial młody, chętny do pracy i pomyłowy, energiczny osobnik a nie wypalony psychicznie, powolny, czekający tylko na emeryturę 65-letni pracownik. I zawód nie ma tu nic do rzeczy.
Krytyk i eunuch z jednej są parafii - obaj wiedzą jak, żaden nie potrafi!
20
usunięty użytkownik

2010-08-06 07:14:09

6 sierpnia 2010 07:14 | ID: 266459

Jest jeszcze jedna strona medalu. Po pierwsze to szefowie firm (prezesi) namawiają starsze osoby do odejścia na emeryturę z obietnicą zatrudnienia na jakąś część etatu - dla niego przecież to mniejsze koszty, więc z tego korzysta. Prawo mu na to pozwala. Po drugie - jak myslicie , kto ma bardziej tzw. "roszczeniową" postawę w pracy? no jak młody pracownik, chce studiować, bawić się chce duzo wolnego i jak najwyższą "kasę" - ja wcale się nie dziwię tym "młodym" wilczkom - jednak ze strony pracodawcy? Więc ekonomicznie sami mamy odpowiedz - czyz nie. Osobiście gdybym prowadzil swoją firmę, starałbym się utrzymać na równo po doświadczonym pracowniku jak i młodym.

<- 1 2 ->

Mój adres e-mail
Hasło
Zapamiętaj mnie	Zaznacz jeśli chcesz logować się automatycznie

Zabiorą pieniądze pracującym emerytom? - Forum

Wątek: Zabiorą pieniądze pracującym emerytom?