Azbest, rad, ... antykoncepcja
- Zarejestrowany: 06.05.2009, 20:23
- Posty: 5452
Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem (International Agency on Research of Cancer), agenda Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), już w 2005 roku zaliczyła antykoncepcję hormonalną do pierwszej grupy środków kancerogennych (powodujących raka), wraz z azbestem i radem.
Więcej tutaj.
"Kobiety bagatelizują zawarte w nich informacje, no bo „lekarz przepisał”, a tabletki w ich organizmach „robią swoje”. Jak się okazuje ich używanie wiąże się z 660% wzrostem ryzyka zachorowania na nowotwór nieinwazyjny piersi, szyjki macicy i wątroby. Jak powiedziała dr Angela Lanfranchi terapia hormonalna typu HRT (hormone replacement therapy) została już w 2002 uznana za kancerogenną. Gdy to wyszło na jaw 15 z 30 milionów kobiet w USA, które z niej korzystały, zrezygnowało z takiego leczenia."
Ja nie uzywam antykoncpecji hormonalnej,bo mi to niepotrzebne a zabezpieczac sie mozna na wiele innych sposobow,wiec ten jeden czynnik rakotworczy mnie nie dotyczy,jelsi faktycznie tak jest...ale jelsi ktos lubi tabletki anty brac oczywiscie mnie nic do tego...jak to mowia "na cos trzeba umrzec".
- Zarejestrowany: 06.05.2009, 20:23
- Posty: 5452
Tabletki są promowane jako bezpieczne, chociaż wcale takie nie są. Młode dziewczyny po nie sięgają, niszcząc sobie organizm... a kasa leci.
Osobiscie wole swoje zdrowie, a z hormonami nie ma zartow,owszem jesli mialabym je ze wskazan zdrowotnych np wyregulowanie cyklu menstruacji to wtedy bym sie zgodzila,ale w innym przypakdu ja sie boje kuracji hormonalnej,boje sie ze wod ami sie wstrzyma w ogranizmie i bede jak balon albo chcac zajsc w ciaze mialabym problemy bo niektore tabletki moga to znaczaco utrudniac a 3 po wiekszosci tabletek jak probowalam plamilam,wiec nie chce i nie korzystam.
- Zarejestrowany: 12.10.2010, 12:59
- Posty: 1642
Przeczytałam ten artykuł i...jak dla mnie absolutnie tam nie ma żadnych konkretów. Pojęcia nie mam co to znaczy terapia hormonalna typu HRT. co konkretnie szkodzi? Czy wszystkie tabletki antykoncepcyjne należy wyrzucić, bo są szkodliwe? Wolałabym jakies bardziej przekonujące argumenty. a poza tym czy ktoś zaproponuje lepsze zabezpieczenie przed niechciana ciążą?
Oaza, szklanka wody,nie przed,nie po,nie wtrakcie lecz zamiast:D
Oaza, szklanka wody,nie przed,nie po,nie wtrakcie lecz zamiast:D
To najlepsza metoda antykoncepcyjna 
Nie jestm zwolenniczką antykoncepcji hormonalnej.
- Zarejestrowany: 12.10.2010, 12:59
- Posty: 1642
Oaza, szklanka wody,nie przed,nie po,nie wtrakcie lecz zamiast:D
dobre
- Zarejestrowany: 31.01.2010, 09:26
- Posty: 21500
A co w dzisiejszych czasach nie szkodzi?
Dziewczynki na cos trzeba umrzec,jak nie z nudow,to na raka albo ze starosci...gdyby tak czlowiek mial uwazac to okazaloby sie ze woda zrodlana po przebadaniu ma takze pierwiastki rakotworcze i w efekcie bysmy ushcneli jak roslinki bez wody.
- Zarejestrowany: 13.12.2010, 18:18
- Posty: 264
Dziewczynki na cos trzeba umrzec,jak nie z nudow,to na raka albo ze starosci...gdyby tak czlowiek mial uwazac to okazaloby sie ze woda zrodlana po przebadaniu ma takze pierwiastki rakotworcze i w efekcie bysmy ushcneli jak roslinki bez wody.
Też prawda.
Chociaż ja narazie antykoncepcji dziękuję. Nawet nie w obawie o swoje zdrowie, ale dziecka.
